Ícono del sitio La Neta Neta

¿Por qué no va a seguir Marcelino en el Athletic?

"Parecía que tras caer con el Celta se habían ido todas las opciones, pero las hay"

La familia Athletic empieza a dividirse entre los que apuestan por la continuidad de Marcelino y los que no. El futuro del asturiano no pasa por Bilbao y mucho tendrán que cambiar las cosas para que sea el entrenador del conjunto rojiblanco la próxima temporada.

El fin del mandato de Aitor Elizegi, la apuesta por otro perfil de los llamados a presidir el Athletic los próximos años y la propia decisión de Marcelino de entender que su futuro puede pasar por otro banquillo (la Federación Española, por ejemplo, le tiene como primera opción si Luis Enrique decidiese no seguir tras el Mundial de Qatar) son algunas de las razones que hacen pensar que estamos viviendo sus últimos partidos en el banquillo rojiblanco. Al menos en su primera etapa, que nunca se sabe lo que puede deparar el futuro.

Le doy mucho mérito a lo que ha hecho Marcelinoy está haciendo en el Athletic. Es un entrenador con mucha calidad y recursos. Pero me da que su ciclo en Bilbao ha tocado techo. O esa sensación tengo. Son sensaciones, no datos. No sé cómo explicarlo. Es mi modesta opinión, claro.

Quienes se agarren a datos para defender la continuidad o no de Marcelino están en su derecho, pero hay para todos los gustos. Como suele ocurrir cuando hablamos de estadísticas, claro.

Con el asturiano, dato de ‘Adurizpedia, el Athletic ha ganado siete veces a Real Madrid, Barça y Atlético. El entrenador que más veces lo ha conseguido en este siglo. Caparrós lo hizo cinco, Valverde en sus dos etapas y Heynckes, cuatro. Claro que, por otro lado, Marcelino no ha mejorado los números de Gaizka Garitano. El asturiano sumó 44 puntos en sus 34 primeros partidos de Liga, mientras que el de Derio consiguió 55 en el mismo número de encuentros. Datos. Nada más.

Datos y más datos

El apartado en el que apenas se vislumbran grandes diferencias es el relativo a los goles, tanto en los anotados como en los recibidos. Con Marcelino, el Athletic hizo 38 y recibió 37 en 34 encuentros; mientras que con Garitano el balance fue de 35 a favor y 29 en contra. Datos.

Y más datos. Lo de los chavales y demás. Con Marcelino debutó Nico Williams, aunque fue con Garitano con quien tuvo las primeras convocatorias (Villarreal y Real). Vencedor y Sancet han dado un paso al frente con Marcelino, pero debutaron con Garitano. El de Derio fue el que también le dio la alternativa a Zarraga, que con el asturiano está teniendo cierta continuidad. Iñigo Vicente, por ejemplo, ni con uno ni con otro tuvo protagonismo. Y ojo que hago la comparativa con Garitano porque fue al que le sustituyó Marcelino. Lo de los datos es injusto, insisto. Para bien o para mal, ojo.

Si en lo futbolístico ha habido partidos para todos los gustos, con Marcelino en sala de prensa hay declaraciones que me están dejando algo descolocado en sus últimas comparecencias. Se agradece que vaya de cara, que dé explicaciones, pero lo de Iñigo Martínez y su liderazgo o lo del otro día cuando dijo “a lo mejor tenemos que quedar campeones de Liga. Y, si no, fracaso”. Tampoco es eso.

Y creo que el Athletic ha hecho más de cuatro partidos malos esta temporada. En fin. La verdad es que no pensé que Marcelino iba a calar tan bien en Bilbao. Habla bien de él y de la afición del Athletic. Veremos qué pasa con el próximo entrenador. No será cosa del otro jueves.




Source link

Salir de la versión móvil