El título completo de la novela de Stephen King es “Rita Hayworth y la redención de Shawshank”, entonces, ¿por qué Frank Darabont eliminó el nombre de la actriz?
Al adaptar la novela de Stephen King, Frank Darabont decidió eliminar “Rita Hayworth” de Cadena perpetuaEl título después de mucha confusión sobre los personajes y la trama. Cadena perpetua se ha convertido en una de las películas más aclamadas y queridas por la crítica de todos los tiempos, y actualmente tiene el título de la película mejor calificada en IMDb. Con los temas dramáticos e inspiradores de la película, muchos se sorprendieron al descubrir que en realidad provenía del Rita Hayworth y la redención de Shawshank novela de Stephen King, que es mucho más notable por sus novelas clásicas de terror como El resplandor y Miseria.
Tanto la novela de Stephen King como la película de 1994 de Frank Darabont siguen la misma premisa, donde Andy Dufresne (Tim Robbins) es encarcelado por asesinar a su esposa y su amor, aunque él afirma ser inocente. Se hace amigo de su compañero de prisión Ellis “Red” Redding (Morgan Freeman), donde comienzan un negocio de lavado de dinero dirigido por Warden antes de que Dufresne finalmente escape de la prisión de Shawshank. Al planear su fuga en la novela, una pieza aparentemente inocente de recuerdos en la celda de Andy se vuelve fundamental para su plan: un póster de Rita Hayworth.
Aunque no es la primera vez que una popular adaptación cinematográfica cambia el nombre de la novela de King, como la de Rob Reiner. Quédate a mi lado adaptado de King’s El cuerpoEl hecho de que la actriz de la Edad de Oro, Rita Hayworth, estuviera en el título parecía ser algo que atraería al público. En realidad, Darabont decidió eliminar su nombre de Cadena perpetuael título por una buena razón, es decir, para que los de Hollywood no piensen que está haciendo una película biográfica sobre Rita Hayworth. De acuerdo a Hilo mental, cuando llegó la noticia de que el director y colaborador frecuente de Stephen King, Frank Darabont, estaba adaptando Rita Hayworth y The Shawshank Redemption, recibió muchas solicitudes de audición de los agentes de supermodelos y actrices que dijeron que serían perfectas para “jugando el papel principal. “
En 1994, Stephen King todavía era increíblemente popular, por lo que es difícil creer que los agentes no hubieran investigado un poco de qué trataba realmente el libro que estaba adaptando. Incluso entonces, Darabont reveló que cuando algunos agentes le preguntaban sobre cómo preparar a sus clientes para la película, fingían que era uno de los mejores guiones que habían leído y querían desesperadamente que su cliente interpretara el (inexistente) papel de Rita. Hayworth. Aunque no es un papel real en el elenco de Cadena perpetua, La propia Rita Hayworth aparece algunas veces en la película. Primero, como la estrella en Gilda, la película que ven los prisioneros, y en segundo lugar, cuando Andy consigue que Red lo pase de contrabando en un póster de Hayworth que coloca hábilmente en su celda. Al mismo tiempo, el póster de Hayworth solo aparece en la película momentáneamente antes de ser reemplazado por Marilyn Monroe y luego Raquel Welch, la última de las cuales el póster juega el papel más importante para finalmente tapar el agujero por el que escapa. Dado que el póster de Hayworth es menos significativo en la película que en la novela, Darabont no necesariamente tenía que dejarla en el título.
Aunque dejando a Rita Hayworth fuera de Cadena perpetuaEl título puede haber aliviado cierta confusión, el nombre final aún se ha convertido en un punto de discusión sobre si contribuyó o no a ShawshankEl fracaso inicial de la taquilla. Tim Robbins incluso dijo AQUÉL que culpa del fracaso de taquilla de la película a que el título es difícil de recordar, donde recuerda que las personas se refieren a él como “Reducción de Scrimshaw, “”Shankshaw,” o “Shimmy, Shimmy, Shake. ” Desde el primer anuncio de desarrollo de la película, parece Cadena perpetua no ha podido evitar problemas con su título, incluso después de eliminar a Rita Hayworth.