Alice a través del vaso de aspecto Reune el elenco de la película original de Tim Burton en 2010 y presenta una serie de nuevos personajes caprichosos, aunque el director no regresó para la infame secuela. Alicia en el País de las Maravillas es una reinvención de la novela clásica de Lewis Carroll, después de la película animada de 1951. El remake de acción en vivo de 2010 fue un gran éxito comercial para Disney, y para el propio director, ya que sigue siendo el mayor éxito de taquilla de Burton. La colaboración del director con el estudio es lo que resultó en su éxito de $ 1 mil millones, aunque Burton ha experimentado problemas con Disney desde entonces.
Alice a través del vaso de aspecto Fue un gran fracaso en comparación: un resultado que muchos argumentan que el estudio debería haber previsto antes de la producción. Es posible que Burton no haya dirigido la secuela, pero el director tuvo una opinión considerable sobre algunos de los arreglos más importantes como el productor de la película. Alice a través del vaso de aspecto recaudó solo $ 130 millones sobre su presupuesto y ganó menos que su predecesor por grandes cifras. Esto pone en duda si la secuela habría tenido un mejor rendimiento bajo la dirección de Burton, o si Alice a través del vaso de aspecto podría haber sido salvado en absoluto.
Tim Burton no quería dirigir la secuela de Alicia en el país de las maravillas
Los ejecutivos involucrados sabían que Burton no regresaría para una secuela en 2010
Según el Alice a través del vaso de aspecto Productora, Suzanne Todd, Burton había dejado en claro desde el principio que no estaría involucrado en ningún proyecto de secuela. (a través de Colisionar) Esto finalmente hizo que fuera mucho más fácil desarrollar el guión y significaba que los creadores podrían buscar el consejo de Burton para dirigir los créditos, así como las opciones de carácter y narrativo. Todd le dijo Colisionar“Estas películas son muy, muy difíciles. Siento que la postproducción en la primera película acaba de [Burton] en“En consecuencia, su ausencia del proyecto abrió al director a más oportunidades fuera de este mundo.
En cierta medida, esto fue parte de la razón de la vacilación de Burton para regresar para un Alicia en el País de las Maravillas continuación. Considerando “Mucho de [Burton’s] Las películas provienen de este mundo en su mente,” (a través de Colisionar) Es bastante comprensible que el famoso director sea reacio a atarse a un proyecto a lo largo de varios años. Gran parte del éxito de Burton se debe a su intrincada construcción del mundo, que se vuelve exclusiva de cada producción. A menudo, Las ideas de Burton no pueden, y no deben replicarse, por miedo a perder su atractivo distintivo. Debido a esto, Burton es increíblemente selectivo sobre la fabricación de secuelas.
Cómo Alice a través del vaso de aspecto habría sido diferente con Tim Burton
Alice a través del vaso de aspecto todavía estaba influenciado por Burton
Burton se caracteriza por su estilo visual muy particular, lo que le ha permitido crecer a lo largo de los años. Alice a través del vaso de aspecto Se asemeja a estas imágenes en algunos aspectos porque Burton permaneció involucrado como productor. Según lo informado por Todd, Burton ayudó con los diseños de personajes y fue consultado regularmente por el nuevo directorJames Bobin, para ciertos elementos. Esto significa que Alice a través del vaso de aspecto No carece del sello gótico de Burton, pero el ingrediente clave del éxito de la primera película se diluyó hasta el punto de ser perjudicial.
|
Película de acción en vivo |
Año |
Presupuesto |
Ganancias de taquilla |
Puntuación crítica de RT |
Puntuación de audiencia RT |
|---|---|---|---|---|---|
|
Alicia en el País de las Maravillas |
2010 |
$ 200 millones |
$ 1.025 mil millones |
50% |
55% |
|
Alice a través del vaso de aspecto |
2016 |
$ 170 millones |
$ 299.5 millones |
29% |
48% |
Si Burton se uniera al proyecto en una capacidad de director, sería razonable especular que Alice a través del vaso de aspecto Podría haber visto un mejor rendimiento de taquilla. No hace falta decir que los esfuerzos de Bobin fueron respetables y no deberían ser desacreditados remotamente, pero Burton es un nombre mucho más grande en la industria. Alice a través del vaso de aspecto Ciertamente habría atraído más atención al tener el nombre de Burton adjunto a una secuela de Blockbuster de Disney. Esto era posiblemente lo que el proyecto necesitaba desesperadamente después de su bajo presupuesto y su enorme competencia de taquilla.
Tim Burton solo ha hecho dos secuelas en su carrera.
Las únicas secuelas en la carrera de Burton son para dos de sus personajes más populares.
Burton afirma “Las secuelas no son lo mío,” (a través de Colisionar) y el director solo ha creado dos secuelas a lo largo de toda su carrera. Estas dos continuaciones fueron Batman regresa en 1992, y más recientemente, Beetlejuice beetlejuice. Las secuelas son empresas muy particulares para un director, ya que requieren una inspiración considerable y una visión clara de lo que va a decir el próximo capítulo. Burton definitivamente cumplió estos criterios con ambos esfuerzos, razón por la cual ambas películas vieron niveles de éxito tan trascendentales.
Relacionado
25 Beetlejuice Beetlejuice Eggs y referencias de Pascua explicadas
Beetlejuice 2 abraza la nostalgia al mantenerse fiel a la película original, pero los diversos huevos y referencias de Pascua también se inclinan en la actualidad.
Burton describió su motivación para Beetlejuice 2declarando, “No estaba dispuesto a hacer una gran secuela por dinero ni nada de eso, quería hacer esto por razones muy personales,” (a través de Variedad) que terminó ganando el Secuela de beetlejuice Más de $ 300 millones en la taquilla. Dicho esto, Batman regresa No fue un gran éxito, pero se ha mantenido en muy alta estima. Estas películas demuestran el enfoque preciso de Burton a las secuelas y por qué no quería dirigir Alice a través del vaso de aspecto.
Fuente: Collider, Variety
Source link