El Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford presentó un amicus curiae, en asesoramiento de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el juicio pendiente que impugna el llamado “Plan B” electoral.
El escrito, presentado el 26 de mayo, sostiene que la legislación viola las obligaciones internacionales de México relativas a la democracia, el derecho a votar y a participar en elecciones libres y justas, de acuerdo con un comunicado de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados.
“La abogacía mexicana está cumpliendo con su llamado a unir esfuerzos con el poder judicial para defender el Estado de Derecho”, dijo Víctor Oléa Peláez, presidente de la organización.
En febrero de 2023, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un proyecto de ley que reduciría la capacidad del INE para organizar elecciones y contar votos mediante el despido de más del 80% de sus funcionarios y eliminación de áreas clave.
“El INE ha presentado una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el más alto tribunal de México, impugnando la constitucionalidad de la legislación. La Barra Mexicana, Colegio de Abogados ha presentado un amicus curiae (amigo del tribunal) en esta controversia constitucional”, dice el comunicado.
“Al dirigirse contra el organismo electoral nacional, la legislación ataca el corazón de la democracia y las obligaciones de México en virtud del derecho internacional. Esperamos que la Corte actúe, como lo han hecho otros tribunales constitucionales alrededor del mundo, para proteger el Estado de Derecho de los ataques”, dijo la organización
Source link