Presidencia impugna la suspensión concedida por la Corte al IFT contra el Panaut

La Presidencia de la República, a través de la Consejería Jurídica, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recurso de reclamación en contra de la suspensión concedida al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para frenar la puesta en marcha del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).

Fue el consejero jurídico, Julio Scherer, el responsable de interponer la impugnación en contra de la suspensión otorgada la semana pasada por la ministra Norma Lucía Piña Hernández

También te puede interesar | Corte admite controversia constitucional de IFT contra Padrón de Telefonía Móvil

El Panaut obligará a los concesionarios de telecomunicaciones a cancelar aquellas líneas de telefonía móvil que no hayan sido identificadas o registradas por los usuarios o clientes.

A través de un comunicado, el IFT expuso que el Padrón, instituido como parte de las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, deberá ser instalado, operado, regulado y resguardado por el IFT, pero no le ha sido asignado presupuesto para dicha tarea.

También te puede interesar | Sin orden judicial, autoridades podrán acceder a datos biométricos: R3D

“Es importante destacar que, ni en la planeación presupuestal ni en el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados para el ejercicio fiscal 2021, hay recursos asignados para poner en marcha el PANAUT, al ser este último una obligación reciente de gasto generada durante el ejercicio en marcha”, enuncia el comunicado.  

Al admitir la controversia constitucional, la ministra Piña notificó que “la medida suspensional surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de algún hecho superveniente”

También te puede interesar | IFT interpone controversia constitucional contra la creación del Panaut

“Se admite a trámite la demanda que hace valer en representación del Instituto Federal de Telecomunicaciones, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que puedan advertirse al momento de dictar sentencia”, señaló la ministra en su resolución.


Source link