El productor de No Time To Die, Michael G. Wilson, revela que Daniel Craig se mostró reacio a regresar, pero todos pensaron que “era la mejor manera de terminar”.
No hay tiempo para morir El productor Michael G. Wilson comparte que Daniel Craig se mostró reacio a regresar como James Bond después de Espectro. No hay tiempo para morir se estrenó como la película número 25 en la franquicia de Eon Production con el superespía británico en octubre de 2021, a pesar de muchos retrasos. La película está protagonizada por Craig en su última actuación como James Bond mientras se enfrenta a viejos y nuevos enemigos, y en la pantalla, por primera vez, 007 muere. La muerte de Bond fue un shock, pero no impidió las ventas de taquilla. No hay tiempo para morir ganó más de $ 774 millones y se convirtió en una de las películas más taquilleras en 2021.
No hay tiempo para morirEl elenco y el equipo querían mantener el destino de Bond como una sorpresa para que todos los fanáticos lo descubrieran mientras miraban, e hicieron un trabajo impresionante previniendo los spoilers. Solo ahora, después de dos meses en los cines, han comenzado a compartir más detalles detrás de escena de la película. A principios de este mes, Craig compartió sus sentimientos sobre su última aparición como Bond en el podcast oficial de la película, y aunque estaba satisfecho con la conclusión de la película, la muerte sin precedentes sigue siendo controvertida.
El equipo líder detrás No hay tiempo para morir se sentó a responder algunas preguntas sobre la película. Los productores Barbara Broccoli y Wilson, el director Cary Fukunaga y Craig se unieron VariedadStreaming Room, y el tema en la mente de todos era la muerte de Bond. Si bien Craig apoyó retratar la muerte del famoso espía, Wilson reveló que casi no regresa para su quinta película de Bond. Parte de lo que cambió de opinión fue crear un final adecuado para Bond. Lea la descripción de Wilson de la decisión a continuación:
“Pero creo que lo que sucedió fue que, al final de la cuarta, queríamos a Daniel de regreso y él estaba muy reacio. Creo que pensamos, todos habíamos pensado, que esa era la mejor manera de terminar con todo esto. Ahora , ya sabes, no fue inusual, porque Fleming, trató de matarlo en “From Russia With Love” y casi lo mata en “You Only Live Twice”. Pero creo que es la forma adecuada de lidiar con una situación en la que una persona está arriesgando su vida todo el tiempo. Con el tiempo, las probabilidades te alcanzan. Creo que Fleming lo vio y creo que finalmente llegamos a esa conclusión también. También es muy importante desde el punto de vista emocional comprender los riesgos en los que se involucran personas como Bond “.
Nadie podría haber culpado a Craig por alejarse de Bond antes. No hay tiempo para morir porque con cuatro películas de Bond en su haber excluyendo la última, su carrera como 007 ha sido respetablemente larga. La respuesta de Wilson con respecto a la muerte de Bond muestra la cuidadosa consideración que el equipo puso para continuar con la querida serie. Afortunadamente, Craig comparte esa consideración, quien regresó para el papel.
Como la sexta encarnación de James Bond en la franquicia de larga duración de Eon, Craig’s Bond a menudo tocaba el lado más vulnerable del suave superespía. Espectro especialmente permitió a Craig demostrar el lado más humano de Bond, después de que su último enemigo, Blofeld (Christoph Waltz), revelara su mano en varias de las recientes tragedias personales de Bond. Craig usó tales historias para exponer gradualmente la humanidad de Bond y convertir a 007 en un héroe. No hay tiempo para morir luego proporciona la conclusión perfecta cuando Bond se sacrifica por su familia. Habría sido una lástima que Craig no hubiera regresado después de Espectro para completar esa historia.
Fuente: Variety