Reina Sigue libremente los crímenes cometidos por tres mujeres con sede en Arizona, pero sus resultados difieren de los de los personajes de la película. La comedia Reina se inspiró en un esquema masivo de falsificación de cupones de la vida real. Kristen Bell y Kirby Howell-Baptiste lideran el Reina Elegido en esta historia sobre dos mujeres, Connie Kaminski de Bell y Jojo Johnson de Howell -Baptiste, y su gran fortuna a través de la venta ilegal de cupones de alta desventaja.
En realidad, el esquema de cupón de $ 40 millones involucraba a tres mujeres, a saber, Robin Ramírez, Marilyn Johnson y Amiko “Amy” Fountain. La increíble operación financiera del trío fue anulada después de que una de las corporaciones victimizadas, Procter & Gamble, lanzó una investigación sobre los cupones falsos que circulan después de una auditoría. Mientras que la película incluyó los arrestos de los personajes de Bell y Howell-Baptiste, sus destinos fueron uno de los numerosos cambios Reina hecho a los eventos de la vida real.
¿Qué le pasó a Robin Ramírez después de queenpins
El presunto cabecenador de la vida real Robin Ramírez inspiró a Kaminski de Kristen Bell de Kristen Bell
La representación de Bell de Connie Kaminski es cierto que no es una contraparte directa de ninguna de las vidas reales Reina criminales. El escritor y director Aron Gaudet confirma esto en una entrevista con The Hollywood Reporterdeclarando, “Los personajes mismos son creaciones completas“Sin embargo, dado que Connie propone la idea de vender cupones y obtener cantidades de masa de ellos para hacerlo, es el parecido más cercano a Ramírez de la historia real Reina se basa en. Además, desde que Ramírez comenzó la operación en 2007 antes de que se unieran sus cohortes, su estado de cabecilla se alinea con Connie tomando la culpa principal por los crímenes.
A diferencia de Ramírez, el final de Connie después de su arresto involucró una sentencia de 11 meses de prisión con la posibilidad de libertad condicional. Ramírez enfrentó 24 meses de prisión, así como siete años de libertad condicional. Además, la libertad condicional de Ramírez se extendió por cinco años después de que se retrasó en $ 4,000 en los pagos de restitución de $ 1.2 millones del trío (a través de Cupones en las noticias). Connie, por otro lado, no enfrentó requisitos de reembolso financiero e incluso tuvo que mantener parte del dinero que ganó del esquema cuando Jojo se mostró con el efectivo oculto después de su sentencia.
Además, JoJo, el mejor amigo y co-conspirador de Connie, se representa como la misma propiedad del esquema. Sin embargo, Johnson y Fountain testificaron contra Ramírez, lo que la llevó a cambiar a un “culpable“Plea. Esto involucró a Ramírez declarándose culpable de falsificación, fraude y control ilegal de una empresa. Los últimos momentos de Connie en la película sugieren que su lanzamiento es pronto, dará a luz a su bebé y se reunirá con Jojo en Montenegro, donde ambas mujeres reiniciarán su esquema de cupón en una región libre de extradiciones. Por lo tanto, el destino de Ramírez fue mucho más grave que el de Connie, incluidos los pagos de por vida a las corporaciones que defraudó.
¿Qué le pasó a Marilyn Johnson después de queenpins
Jojo Johnson de Kirby Howell-Baptiste inspiró a Marilyn Johnson.
De manera similar a que Connie sea ficticia, el JoJo de Howell-Baptiste es una amalgama muy suelta de las cohortes de Ramírez, incluido Johnson. Para JoJo, su sentencia final involucró 10 días en la cárcel suspendida y la libertad condicional de un año. Por otro lado, Johnson se declaró culpable y recibió tres años de libertad condicional. Además, Al igual que Ramírez, Johnson tuvo que pagar las retribuciones a las corporaciones perjudicadas por el esquema de cupón. JoJo se bajó con el dinero del esquema, algunos de los cuales incluso se usaron para pagar el abogado de Connie.
Relacionado
10 mejores películas de crímenes verdaderos clasificadas
Las mejores películas de crímenes verdaderos combinan perfectamente la realidad con la ficción, y estas películas son particularmente efectivas en eso.
JoJo también usó parte del dinero para reiniciarla y las operaciones de Connie en Montenegro, trayendo a su novio Earl (Dayo Okeniyi) a bordo. Después de la sentencia, Johnson permaneció en Arizona y consiguió un trabajo no relacionado con cupones. Si bien la oración de Jojo fue más baja que la de Connie porque esta última asumió la mayor parte de la culpa, la oración más ligera de Johnson en comparación con la de Ramírez fue porque ella y Fountain testificaron contra su presunto líder.
¿Qué pasó con Amiko “Amy” Fuente después de Queenpins
JoJo Johnson de Kirby Howell Baptiste también se inspiró libremente en la fuente “Amy” de Amiko.
Al igual que Johnson, Fountain recibió tres años de libertad condicional por un solo cargo de falsificación. Dado que JoJo representa un nuevo personaje compuesto por Johnson y Fountain combinados, no es sorprendente que el destino posterior a la sentencia de Fountain sea idéntico al de Johnson. Ella también Tuve que pagar su parte de la retribución y encontró empleo no relacionado con los cupones.
Como se mencionó anteriormente, el destino de Jojo en Reina Era mucho más optimista, ya que logró mantener su amistad, servir a la cárcel muy mínima, comenzar el esquema nuevamente en el extranjero y obtener una pareja romántica. Considerándolo todo, Reina Combatidos y alteraron a los individuos involucrados en los crímenes para una narración más comprensiva, que incluía dar fin a Connie y Jojo finales más felices.
Lo que cambió la película sobre la historia real de Queenpins
Sus crímenes y sentencias de prisión fueron disminuidas
Por supuesto, el cambio principal en la verdadera historia de las queenpins fue que Tres mujeres estaban involucradas, no dos. Robin Ramírez, Marilyn Johnson y Amiko “Amy” Fountain perpetraron el esquema en la vida real. La película combinó a Johnson y Fountain en un personaje (interpretado por Howell-Baptiste). Los castigos también fueron cambiados. En la película, Connie fue sentenciada a 11 meses de prisión con la posibilidad de libertad condicional. Sin embargo, Ramírez enfrentó 24 meses de prisión y siete años de libertad condicional.
Las relaciones de las mujeres también cambiaron en Reina. Al final de la película, parece que Connie y Jojo se reunirán en Montenegro para continuar su esquema para que no sean arrestados nuevamente. Sin embargo, eso nunca sucedió en la vida real, como testificaron Johnson y Fountain contra Ramírez, por lo que no hubo un final feliz entre ellos. Además, en la vida real, Ramírez se vio obligado a pagar la restitución por el resto de su vida, que tampoco sucedió en la película.
Al finalizar el final, se hicieron cambios masivos entre Reina y la verdadera historia. En la película, fue el A&G Family Mart quien comenzó la investigación. Sin embargo, en la vida real, Procter & Gamble tuvo un papel importante porque exigieron una compensación financiera por las pérdidas de ingresos, mientras que, en la película, simplemente lo descartaron. También simplifica cómo falsifican los cupones. Todos estos cambios hicieron que las mujeres se simpatizan con el público. Estos cambios también requieren la disminución del tiempo de la cárcel.
Fuentes: The Hollywood Reporter, cupones en las noticias
Reina
4/10
- Fecha de lanzamiento
-
10 de septiembre de 2021
- Director
-
A Gaudet, Gita Pulllapilly
- Escritores
-
Gita Pulllapilly, para Gaudet
Source link