Ícono del sitio La Neta Neta

“R-Pats parece un montón de basura”: película medieval de Netflix de 2019 destripada por un experto

“R-Pats parece un montón de basura”: película medieval de Netflix de 2019 destripada por un experto

Resumen

  • Un experto en armas y armaduras medievales critica al personaje de Robert Pattinson en la serie de Netflix El reyseñalando inexactitudes históricas en la armadura que usa para el combate singular.
  • El experto califica la película con un pésimo sobre 10 por su falta de precisión histórica, debido a la armadura de Pattinson pero también a fallas más grandes en su representación de la Batalla de Agincourt.
  • Mientras El rey recibió críticas generalmente positivas de los críticos, los historiadores discreparon con sus desviaciones significativas de la historia real.

Un experto en armas y armaduras medievales analiza escenas de Netflix El rey, y esencialmente eviscera aspectos del personaje de Robert Pattinson. Lanzado en 2019 y basado en material fuente de William Shakespeare, El rey está dirigida por David Michôd y protagonizada por Timothée Chalamet como el Príncipe de Gales y más tarde el Rey Enrique V de Inglaterra. Pattinson aparece en la epopeya medieval como Louis de Guyenne, Delfín de Francia, e intenta emparejarse con el personaje de Chalamet después de que sus fuerzas fueran superadas en la Batalla de Agincourt de 1415.

Ahora, Tobas Capwell, curador de armas y armaduras de The Wallace Collection en Londres, juzga El reyprecisión histórica de en un video reciente compartido por Persona enterada en Youtube.

Además de varios aspectos de la Batalla de Agincourt, Capwell tiene problemas particulares con la armadura que usa Pattinson durante el intento de combate singular de su personaje, que no es muy exacto para el período de tiempo. En última instancia, otorga a la película una pésimo de 10. Echa un vistazo al comentario completo de Capwell sobre Pattison a continuación:

“Pobre R-Pats parece un montón de basura. Esto es una mezcolanza. Hay un par de elementos, los hombros y la armadura corporal, que son vagamente del siglo XV, pero son una generación demasiado tarde para Agincourt. Su casco es simplemente ridículo. Quiero decir que tiene un perfil vagamente del siglo XVI, pero encaja mal, es demasiado grande, es tosco.

¿Cómo fue recibido The King de Netflix?

Reseñas para El rey fueron en general positivos sobre el estreno de la película, con elogios particulares en las actuaciones. Chalamet, en particular, tiene su poder de estrella a la vista, aportando matices y poder a los momentos más tranquilos de la película, al mismo tiempo que demuestra ser un experto en secuencias más orientadas a la acción. de pattinson El rey La actuación fue en realidad algo divisiva, y algunas audiencias discreparon con su enfoque cursi del personaje y su exagerado acento francés.

Si bien la respuesta crítica a la película puede haber sido generalmente favorable, los historiadores discreparon con muchos aspectos de la película. El rey. El material de origen de Shakespeare en sí presenta muchas inexactitudes históricas, que la película también adopta. Además del uso generalizado de armaduras anacrónicas, la película realiza una serie de cambios significativos en el propio rey Enrique V, quien es retratado como un buscador de paz en la película, pero generalmente se considera que fue un líder bastante agresivo y propenso a la guerra.

El reyLa versión de la Batalla de Agincourt también presenta muchas desviaciones de la historia y, de hecho, Louis ni siquiera estuvo presente en la batalla, con la escena de combate único completamente una invención de la película. El reyentonces, sirve como un escaparate interesante de la capacidad de actuación de Chalamet y tiene algunas secuencias de acción apasionantes, pero parece que aquellos que buscan comprender mejor el período histórico que retrata la película estarían mejor buscando en otra parte.

Fuente: Persona enterada/ YouTube


Source link
Salir de la versión móvil