“Realmente se vuelve bastante terrible”: la infame escena de acción de James Bond de Pierce Brosnan asada por un experto en espadas

Muere otro díaLa grandilocuente pelea con espadas de es revisada por un experto en espadas, y no otorga altas calificaciones a la James Bond escena de acción. Lanzado en 2002, Muere otro día Marca la cuarta y última vez que Pierce Brosnan interpreta a 007. La película, dirigida por Lee Tamahori, obtuvo críticas mixtas a negativas de los críticos, pero tuvo un buen desempeño en taquilla y finalmente ganó más de 431 millones de dólares.

En un vídeo reciente de Persona enteradael maestro de la espada Dave Rawlings analiza la pelea con espadas entre Bond y el villano Gustav Graves (Toby Stephens) en la divisiva Muere otro díay hay muchas cosas en las que la secuencia se equivoca.

Desde la técnica hasta la representación en la película de diferentes armas blancas, Rawlings señala que Muere otro día es extremadamente inexacto y, en última instancia, le otorga a la escena un tres sobre 10. Vea partes del comentario de Rawling sobre la pelea con espadas a continuación:

“Inmediatamente, el primer ataque es así de grande: ‘Te giraré, expondré mi espalda’, y la distancia es tan grande que podrían apuñalarlo por la espalda.

“Es una espada o un sable o algo así, por lo tanto tienes que ir y cortar velas o decoraciones. No usas esto así. Este es terrible.

“Aquí es donde la cosa se vuelve realmente terrible. Existe la idea demencial de que, de alguna manera, las espadas largas son armas realmente pesadas y torpes. Ellos no son. Puedes mover una espada larga mucho más rápido y con mucha más destreza que un estoque. Sigue estando equilibrado como si fuera a usarse con una mano, pero tienes la ventaja de poder moverlo alrededor de la posición de la mano delantera.

“Incluso la técnica más bárbara de una espada larga… el golpe de ira… no se hace tontamente. Se hace como mecánico, es una forma de reclamar espacio frente a ti. Los columpios anchos no sirven a nadie y representan muy mal el equipo real”.

Morir otro día lleva a 007 demasiado lejos

El Vínculo La franquicia siempre ha incluido artilugios e historias que son más ciencia ficción que hechos científicos. Algunas entradas, sin embargo, simplemente van demasiado lejos. 1979 Lunarakerpor ejemplo, presenta una secuencia extravagante en la que Bond de Roger Moore va al espacio exterior, con una estación espacial muy avanzada y un tiroteo con pistolas láser. Muere otro díaaunque no llega tan lejos, parece una entrada algo caricaturesca.

A pesar de no presentar al 007 de Brosnan yendo al espacio exterior, Muere otro día presenta Ícaro, un arma satelital que puede dirigir poderosos rayos solares de energía hacia la Tierra. La película también presenta una serie de secuencias de acción con muchas imágenes generadas por computadora que han resultado en que gran parte de la película envejezca bastante mal. Desde Bond conduciendo un Aston Martin invisible hasta una secuencia en la que practica kitesurf en una gran ola de tsunami en el Ártico, la película lleva la acción demasiado lejos.

Muere otro día Sin embargo, ser tan exagerado y la reacción generalmente negativa a esto es un factor importante de por qué Casino Royale lleva la franquicia en una dirección mucho más valiente. La primera entrada de Daniel Craig es ampliamente elogiada como una de las mejores de la franquicia, y toda su dirección creativa puede atribuirse en parte a los fracasos de su predecesora. Mientras Muere otro díaLa pelea con espadas es una de las secuencias de acción más sólidas de la película, está claro que incluso esta escena se equivoca más que bien.

Fuente: Persona enterada