Ed Norton red dragon clarice and hannibal

Red Dragon’s Ending crea un agujero en la trama de Silence of the Lambs

El final de la precuela de Hannibal Lecter dragón rojo conduce directamente a El silencio de los corderos, creando un extraño agujero en la trama en el proceso. Los espectadores tuvieron que esperar una década para que Anthony Hopkins volviera a su papel ganador del Oscar en 2001. Aníbal, pero los productores no iban a esperar otros diez años para la próxima entrada. Se decidieron por una segunda adaptación de la primera novela de Hannibal dragón rojoaunque cuando Hopkins se mostró reacio a regresar, se consideró a otros actores como Jude Law como posibles reemplazos del joven Lecter.

VÍDEO DEL DÍADESPLAZAR PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO

Hopkins finalmente se inscribió en dragón rojo, que marcó su última aparición en el papel. Un problema con dragón rojo es que está ambientada en la década de 1980, con Hopkins interpretando esencialmente una versión de Hannibal, que se supone que es 20 años más joven que el que se ve en la película de Ridley Scott. Aníbal película. Por supuesto, sin el envejecimiento digital, no hay mucho maquillaje que pueda hacer para cubrir el hecho de que se ve más viejo que en Silencio de los inocentes. Todavía es muy divertido en el papel, lo que hace que este defecto sea más fácil de pasar por alto. Dicho esto, dragón rojo El final descubre otro problema de la línea de tiempo.

Red Dragon’s Ending presenta a Clarice Starling demasiado pronto

dragón rojo cierra con el agente del FBI de Edward Norton, Will Graham, sobreviviendo por poco a un tiroteo con el asesino en serie The Tooth Fairy (Ralph Fiennes). Luego, el final salta ligeramente hacia Hannibal en su celda, escribiendo una carta a Will deseándole lo mejor, pero con algunas corrientes subterráneas ácidas. Los últimos momentos ven al director del asilo Chilton (Anthony Heald) informar a Hannibal que una joven del FBI quiere reunirse con él. Esto, por supuesto, hace que Lecter se encuentre con Clarice Starling de Jodie Foster en Silencio de los inocentes. Sin embargo, en la cronología de dragón rojo en sí mismo, esto tiene poco sentido.

La mayor parte de dragón rojo tiene lugar en 1986, mientras Silencio de los inocentes está ambientado en 1990. El final de la precuela no da una línea de tiempo de cuánto tiempo después del ataque de Will tiene lugar, pero se supone que serán unos meses como máximo. Tener a Clarice visitando a Hannibal tan pronto después del caso El Hada de los Dientes no funciona en ese caso, y parece que los cineastas simplemente modificaron el marco de tiempo para agregar un lindo guiño a la audiencia.

Cómo el final de Red Dragon puede tener sentido con Silence Of The Lambs

Hay algunas maneras dragón rojo el final todavía puede alinearse con su Silencio de los inocentes rompecabezas. O Hannibal repentinamente decidió escribirle una carta a Will cuatro años después de su ataque, o simplemente estaba pensando en su viejo enemigo en ese momento, e imaginó a Will en su bote con su familia. Tal vez la escena de Will leyendo, y luego desechando, la carta sucedió hace años. antes la escena final, para indicar cuánto se había alejado de Hannibal. dragón rojo tiene otros defectos además de este agujero en la trama de la línea de tiempo, pero es uno de los más evidentes.


Source link