Reddit tiene vinculado actividad de la cuenta que involucra la filtración y amplificación de conversaciones comerciales confidenciales entre el Reino Unido y los EE. UU. en su plataforma durante la campaña electoral en curso en el Reino Unido a una supuesta operación de influencia política rusa.
O, para decirlo más claramente, la red social sospecha que los operativos rusos están detrás de la filtración de datos comerciales confidenciales, probablemente con la intención de afectar la campaña de las elecciones generales del Reino Unido.
El país acude a las urnas la próxima semana, el 12 de diciembre.
El Reino Unido ha estado políticamente estancado desde mediados de 2016 sobre cómo implementar el resultado del referéndum para abandonar la Unión Europea. El gobierno conservador minoritario ha tenido problemas para negociar un acuerdo de brexit que respalde el parlamento. Otro parlamento colgado o un gobierno minoritario probablemente resultaría en una incertidumbre continua.
en un correo discutiendo la “Campaña sospechosa de Rusia”, Reddit escribe:
Recientemente nos enteramos de un publicar en Reddit que incluía documentos filtrados del Reino Unido. Investigamos esta cuenta y las cuentas conectadas a ella, y hoy creemos que esto fue parte de una campaña que, según se informó, se originó en Rusia.
A principios de este año, Facebook descubrió una campaña rusa en su plataforma, que fue analizada más a fondo por el Atlantic Council y denominada “Infección Secundaria.” Recientemente se nos informaron cuentas sospechosas en Reddit, junto con indicadores de las fuerzas del orden, y pudimos confirmar que efectivamente mostraban un patrón de coordinación. Luego pudimos usar estas cuentas para identificar cuentas sospechosas adicionales que formaban parte de la campaña en Reddit. Este grupo nos proporciona una atribución importante por la publicación reciente de los documentos del Reino Unido filtrados, así como información sobre cómo los adversarios están adaptando sus tácticas.
Reddit dice que una cuenta, llamada gregoratior, publicó originalmente el documento de conversaciones comerciales filtrado. Más tarde, una segunda cuenta, ostermaxnn, lo volvió a publicar. La plataforma también encontró un “bolsillo de cuentas” que trabajaban en conjunto para manipular los votos en la publicación original en un intento de amplificarla. Aunque bastante infructuoso, como se vio después; la filtración ganó poca atención en Reddit, según la compañía.
Como resultado de la investigación, Reddit dice que ha prohibido 1 subreddit y 61 cuentas, bajo políticas contra la manipulación de votos y el mal uso de su plataforma.
Sin embargo, la historia no termina ahí, porque quienquiera que haya estado detrás de la filtración de la conversación comercial parece haber recurrido a tácticas adicionales para llamar la atención, incluido el envío de correos electrónicos a grupos de campaña y activistas políticos directamente.
Esta actividad dio sus frutos este mes cuando el opositor Partido Laborista se apoderó de la filtración y la convirtió en un importante tema de campaña, afirmando que el documento de 451 páginas muestra que el Partido Conservador, encabezado por Boris Johnson, está conspirando para vender la libre circulación del país. -en el punto de uso del Servicio Nacional de Salud (NHS) a las empresas privadas de seguros de salud y compañías farmacéuticas de EE. UU.
El líder del partido laborista, Jeremy Corbyn, mostró una versión muy redactada del documento durante un debate de líderes televisivos a principios de este mes, y luego convocó una conferencia de prensa para revelar una versión completamente no redactada de los datos, argumentando que el documento prueba que el NHS está grave. peligro si los conservadores son reelegidos.
Johnson ha negado la acusación del Partido Laborista de que el NHS será repartido como el precio de un acuerdo comercial con Trump. Pero el documento filtrado en sí es genuino.
Detalla las reuniones preliminares entre los negociadores comerciales del Reino Unido y los EE. UU., que tuvieron lugar entre julio de 2017 y julio de 2019, en las que se discute el NHS, además de otros temas como los estándares alimentarios.
Aunque el documento no confirma qué posición podría tratar de adoptar el Reino Unido en futuras conversaciones comerciales con los EE. UU.
La fuente de la versión muy redactada del documento parece ser una solicitud de Libertad de Información (FOI, por sus siglas en inglés) de la organización de campaña Global Justice Now, que dijo Vicio hizo una solicitud de libertad de información al Departamento de Comercio Internacional del Reino Unido hace unos 18 meses.
El grupo dijo que posteriormente una fuente desconocida le envió por correo electrónico una versión completamente no editada del documento que también parece haber enviado los datos directamente al Partido Laborista. Entonces, si bien la operación de influencia parece haberse originado en Reddit, los agentes detrás de ella parecen haber recurrido a medios más directos de difusión de datos para que la filtración obtenga la atención necesaria y se convierta en un problema que influya en las elecciones.
Los expertos en operaciones de influencia en línea habían similitudes ya sugeridas entre la filtración de las negociaciones comerciales y una operación rusa anterior, denominada Infección secundaria, que implicó la filtración de documentos falsos en múltiples plataformas en línea. Facebook identificó y eliminó esa operación en Puede.
en un reporte Al analizar la filtración más reciente, la firma de mapeo y análisis de redes sociales Graphika dice que la pregunta clave es cómo el documento comercial llegó a difundirse en línea unas semanas antes de las elecciones.
“El misterioso [Reddit] El usuario aparentemente originó la filtración de un documento diplomático al publicarlo en línea, solo seis semanas antes de las elecciones del Reino Unido. Esto plantea la pregunta de cómo el usuario obtuvo el documento en primer lugar”, escribe. “Esta es la pregunta más apremiante que surge de este informe”.
El análisis de Graphika concluye que la forma de filtrar y ampliar los datos de las negociaciones comerciales “se parece mucho” a la conocida operación de información rusa, Infección secundaria.
“Las similitudes con la infección secundaria no son suficientes para proporcionar una atribución concluyente, pero están demasiado cerca para ser una simple coincidencia. Podrían indicar un regreso de los actores detrás de Second Infektion o un intento sofisticado de actores desconocidos para imitarlo”, agrega.
Las operaciones de influencia rusa habilitadas por Internet que incluyen piratería y volcados de datos estratégicamente cronometrados de información confidencial/sensible, así como la siembra y amplificación de desinformación política con la intención de polarizar, confundir y/o desconectar a los votantes, se han convertido en una característica habitual de Occidente. elecciones en los últimos años.
El ejemplo de más alto perfil de la interferencia electoral rusa sigue siendo el pirateo de documentos y correos electrónicos de la campaña presidencial de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata en 2016, que luego fue confirmado por investigadores estadounidenses como una operación de la agencia de inteligencia rusa GRU.
En 2017, también se filtraron correos electrónicos de la campaña del presidente francés Emmanuel Macron poco antes de su elección, aunque aparentemente con un impacto mínimo en ese caso. (La atribución también es menos clara).
La actividad rusa dirigida a las elecciones y referéndums del Reino Unido sigue siendo un tema de gran interés e investigación, y ha sido planteado públicamente como una preocupación por la ex primera ministra, Theresa May, en 2017.
Aunque su gobierno no actuó de acuerdo con las recomendaciones para fortalecer las leyes electorales y de datos del Reino Unido para responder a los riesgos que plantea la interferencia habilitada por Internet. Ella tampoco hizo nada para investigar preguntas sobre el alcance de injerencia extranjera en el referéndum del brexit de 2016.
May finalmente fue derrocada por la agitación política en curso en torno al brexit este verano, cuando Johnson asumió el cargo de primer ministro. Pero también ha hecho la vista gorda deliberadamente ante los riesgos relacionados con la interferencia electoral extranjera, al tiempo que se aprovecha al máximo de los métodos de campaña digital alimentados por datos cuya ética ha sido cuestionada por múltiples organismos de supervisión del Reino Unido.
También se publicó un informe sobre la interferencia rusa en la política del Reino Unido que fue compilado por el comité parlamentario de inteligencia y seguridad del Reino Unido, y que debía publicarse antes de las elecciones generales. bloqueado personalmente de la publicación por el primer ministro.
Los votantes ahora no podrán ver esa información hasta después de las elecciones. O, bueno, salvo otra fuga estratégica…
Actualizar: Corbyn ahora ha respondido a Reddit vinculando la filtración de negociaciones comerciales con Rusia, pero se ha negado a especificar cómo Labor obtuvo el documento, según el guardián.
Cuando se le pidió que respondiera si el Partido Laborista se había beneficiado de la interferencia electoral rusa, dijo: “Esto es una tontería. Este es un estado tan avanzado de teorías de conspiración bastante tardías del primer ministro. Cuando publicamos los documentos, en ningún momento el primer ministro ni nadie negó que esos documentos fueran reales, ni negó los argumentos que presentamos.
“Y si no ha habido discusión con los EE. UU. sobre el acceso a nuestros mercados de salud, si todo eso está mal, ¿cómo es que después de una semana todavía no lo han dicho? Los problemas son que esos documentos muestran exactamente lo que está haciendo el gobierno británico en las conversaciones con la administración de Donald Trump en los EE. largo tiempo.”
Source link