Regreso al futuro: explicación de Doc's Cut Monkey Sidekick

Regreso al futuro: explicación de Doc’s Cut Monkey Sidekick

Todo el mundo sabe que la adorable mascota de Doc Brown en Regreso al futuro es un perro pastor catalán llamado Einstein, pero un compañero de perro no era el plan original.

El perro pastor de Doc Brown, Einstein, es el primero en hacer un viaje en el tiempo en Regreso al futuro, pero originalmente el excéntrico físico de Christopher Lloyd tenía un mono por compañero. Según el programa de Netflix Las películas que nos hicieron, el director Robert Zemeckis y el guionista Bob Gale tuvieron que pasar por muchos giros y vueltas para crear Regreso al futuro. Como ocurre con la mayoría de los largometrajes, muchos elementos originales del guión no llegaron al corte final de la película debido a la influencia del estudio. Junto con el reemplazo del actor principal original a las 6 semanas de rodaje, una fecha de estreno adelantada y el difícil estilo de actuación de Crispin Glover, los dos Bob tenían mucho trabajo por delante.

VIDEO DEL DIA

Regreso al futuro, cuyo título rechazado fue “Spaceman from Plutón”, no incluía mucho al perro Einstein, interpretado por Tiger en la primera película y Freddie en la segunda y tercera entregas. Tanto Tiger como Freddie fueron entrenados por Richard Calkins, quien tenía experiencia trabajando con perros para películas como Duende, Corriendo con la Luna, y ET el extraterrestre. Dado que todo héroe necesita un adorable compañero animal, un perro fue una gran elección como mascota adorable de Doc Brown. Einstein proporcionó un leve alivio cómico a lo largo de la película. Incluso asustó bastante al público cuando Doc lo envió de regreso al DeLorean como sujeto de prueba, ya que muchos pensaron que el perro inicialmente murió en el impacto. Dicho todo esto, Einstein no formaba parte del plan original del guionista Bob Gale.

Al Doc Brown, que viajaba en el tiempo, se le asignó inicialmente un compañero chimpancé llamado Shemp, pero fue eliminado de la película. Sid Sheinberg fue encargado de supervisar el proceso de filmación de Regreso al futuro, y no le gustó la idea de un mono en la película. El razonamiento de Sheinberg detrás de dejar caer al chimpancé fue que él creía que las películas con chimpancés no generaban dinero. Bob Gale intentó defender su elección de la mascota de Doc ante Sheinberg. Sacó a relucir la popular película de Clint Eastwood En todos los sentidos, pero suelto, que presenta la relación del actor con un mono mascota llamado Clyde. Cuando se le acercó con esto, Sheinberg respondió: “Ese señor, es un orangután.” Gale y Zemeckis tomaron esto Regreso al futuro cambio de historia con calma, considerando que la mascota no tuvo un papel importante en la película. Sin embargo, afortunadamente una opción que Sheinberg no ganó fue su idea de cambio de título a “Spaceman from Plutón”.

El razonamiento detrás del compañero chimpancé en Regreso al futuro probablemente tenga mucho que ver con los científicos que utilizan chimpancés como sujetos de prueba para sus experimentos. Después de todo, el primer homínido en el espacio fue un chimpancé llamado Ham. Si bien el animal se mostró reacio a ingresar al cohete en 1961, hizo el viaje de regreso a la Tierra completamente intacto, al igual que el perro Einstein. A pesar de las dudas de Sheinberg, ha habido algunas películas exitosas con chimpancés. El Planeta de los simios La franquicia ha cosechado una cantidad decente de éxito monetario a lo largo de los años. La Academia Umbrella incluso cuenta la historia de Ham a través del bebé Pogo. Si bien Sheinberg podría haber tenido razón en el caso de Regreso al futuro, no significa que no haya mercado para un compañero chimpancé.

Imaginarse al extravagante Doc Brown de Christopher Lloyd con un chimpancé abarata la película a pesar de que su mascota no tiene mucho tiempo en pantalla. Regreso al futuro no se trata del adorable perro de Doc Brown, aunque Einstein sería extrañado si no apareciera en las tres entregas. Imaginar a un compañero chimpancé es un poco divertido, sin embargo, cambia la película de manera negativa.




Source link