Mi trabajo en startups en etapa inicial se centró en las operaciones, así que usé Wikipedia para encontrar la fórmula para calcular la valoración posterior al dinero de una empresa:
VPM = N x P
N = número de acciones que la empresa tiene después de la inversión
P = precio por acción al que se realizó la inversión
Entonces, si una empresa ofrece una ronda con 10 millones de acciones y un inversionista paga $10 millones por 1 millón de acciones, esa startup ahora tiene una valoración posterior al dinero de $100 millones.
Pero, para invocar al dios nórdico del trueno: ¿es así?
Según Bastian Hasslinger, inversionista de Picus Capital, la corrección en curso del mercado que está provocando una onda expansiva en la industria de la tecnología no es solo el resultado de expectativas demasiado infladas.
Los artículos completos de TechCrunch+ solo están disponibles para miembros
Usar código de descuento RESUMEN DE TCPLUS para ahorrar un 20 % en una suscripción de uno o dos años
Todas las empresas emergentes están sobrevaloradas porque “no todas las acciones son iguales”, escribe. Las diferentes clases de inversionistas disfrutan de diferentes niveles de protección contra pérdidas y, como resultado, “el modelo a menudo exagera implícitamente el valor real de la empresa, incluso si el precio de las acciones pagado por el inversionista es justo”.
Hasslinger describe el momento actual como un “mercado en normalización”, lo que significa que las personas que tienen más que perder en términos de capital son los empleados de empresas emergentes, los fundadores y los inversores que no compraron clases de acciones premium.
Si trabaja en una startup, esta publicación es una lectura muy recomendable: es una explicación sucinta que lo ayudará a comprender mejor las fuerzas del mercado que actualmente reducen la valoración de su empresa.
Y recuerda: todas las valoraciones son hipotéticas, así que tenlo en cuenta la próxima vez que revises una carta de oferta.
Muchas gracias por leer,
walter thompson
Editor sénior, TechCrunch+
@tuprotagonista
4 inversores en tecnología climática se pronuncian sobre el fallo de la EPA de la Corte Suprema
Créditos de imagen: Imágenes de Rudy Sulgan / Getty
La semana pasada, la Corte Suprema de EE. UU. limitó la capacidad de la Agencia de Protección Ambiental para regular las emisiones de gases de efecto invernadero, una decisión que podría obstaculizar a las nuevas empresas estadounidenses de tecnología limpia que buscan competir en el mercado global.
El reportero Tim De Chant entrevistó a cuatro expertos en tecnología climática para conocer sus reacciones:
Peter Davidson, CEO, Aligned Climate Capital Sean O’Sullivan, socio gerente, SOSV Andrew Beebe, director gerente, Obvious Ventures Rickard Vernet, asesor general, Pale Blue Dot Equity crowdfunding parece inmune a la volatilidad del mercado, en camino a su mejor año hasta la fecha
Créditos de imagen: imágenes falsas
Los inversores se han enfriado con las nuevas empresas en etapa inicial, pero el crowdfunding de capital continúa a buen ritmo, informa Rebecca Szkutak.
En los primeros cinco meses de 2022, las plataformas de crowdfunding recaudaron más de $215 millones, un ligero aumento de $200 millones durante el mismo intervalo en 2021.
“No es una cantidad de dinero que cambie la vida de la mayoría de las personas”, dijo Krishan Arora, fundadora y directora ejecutiva de Arora Project.
“La gente está invirtiendo en nuevas empresas en las que realmente cree y en empresas que fundamentalmente creen que quieren respaldar”.
La valoración de $ 13B de OpenSea no tiene sentido ya que los volúmenes de negociación de NFT se desploman
Créditos de imagen: Nigel Sussman (se abre en una ventana nueva)
En enero, el mercado de subastas NFT OpenSea cerró una Serie C de $ 300 millones que valoró a la compañía en $ 13,3 mil millones.
Dado el estado del mercado de NFT del segundo trimestre, Alex Wilhelm intentó triangular la valoración actual de OpenSea. Suponiendo que su volumen de operaciones sea de 700 millones de dólares, fija el ARR de la empresa en 8400 millones de dólares para 2022.
“¿Cómo se ven los ingresos anuales de tasa de ejecución de $ 210 millones frente a una valoración de $ 13 mil millones? Bastante terrible, francamente.
Sin una pregunta clara, su plataforma de lanzamiento es inútil
Créditos de imagen: Haje Jan Kamps (abre en ventana nueva)
He escrito esto antes, pero vale la pena repetirlo: la recaudación de fondos es difícil porque la mayoría de las personas no tienen experiencia en pedir dinero a extraños.
La diapositiva de “preguntar” donde los fundadores explican cómo gastarán el dinero de los inversionistas es particularmente desafiante. Para romper la barrera mental, Haje Jan Kamps recomienda comenzar con métricas e hitos.
¿Cuánto aumentará MAU o disminuirá CAC? ¿Cuáles son sus fechas objetivo para expandirse en nuevos mercados?
“Cuanto más específicos sean sus objetivos, más fácil será saber si se está inclinando hacia ellos”.