¿Robot o falso robot?

Esta es mi semana de informes. CES tiene una manera de lanzarte al nuevo año, pateando y gritando, y puede ser difícil orientarte cuando emerges del otro lado. A medida que se aclara el polvo, una cosa queda muy clara: no hay dos personas que tengan la misma noción de lo que constituye y no constituye un robot.

Eso no es un problema, per se. El lenguaje evoluciona y la tecnología también. Estuve en Equity Podcast esta semana para hablar sobre CES con Haje, uno de nuestros reporteros de hardware. Postuló que gran parte, o incluso la mayoría, de la tecnología es esencialmente un robot en este punto. Se puede argumentar de manera bastante creíble que “robot” como término es mucho más amplio que la forma en que tendemos a implementarlo. Ciertamente, el aprendizaje automático se está volviendo omnipresente de formas que pocos imaginaban.

La ventaja de lanzar una red lo más amplia posible es que también se puede argumentar que la robótica ubicua no es una visión del futuro. Es mucho ya aquí, y tal vez eso es alentador. Una definición más estricta, y una que he tendido a preferir, implica cierto nivel de autonomía y percepción. Ya sabes, tomando información de fuentes externas y tomando decisiones en consecuencia, como lo hacemos nosotros.

No estoy casado con esta definición hasta el punto de que me impide cubrir otras historias en el espacio que no se alinean con precisión. Tampoco todo lo que cualifica está necesariamente en mi ámbito. Por un lado, tenemos un par de reporteros automotrices que son muy buenos en su trabajo, por lo que son los primeros en resolver todo lo relacionado con los autos sin conductor. La verdad del asunto es que nuestra definición de lo que califica y no califica como robot también se rige por algunas decisiones editoriales. También puede ser poroso.

Esto podría convertirse fácilmente en un boletín informativo sobre los ocho mil millones de nuevas empresas de lidar que existen, pero realmente no quiero eso, y sospecho que la mayoría de ustedes tampoco. Para mí, al menos, no tiene mucho valor adherirse estrictamente a la pedantería o la ortodoxia cuando determino qué tiene y qué no tiene sentido en estas páginas. Pero es útil tener algunas barandillas.

Ver una lavadora “inteligente” en este boletín puede ser novedoso la primera vez, pero (con razón) se enojaría conmigo si de repente comenzara a forzarlas todas las semanas. Las aspiradoras robóticas, por otro lado, cumplen con los requisitos del robot para muchas, o la mayoría, de las personas, incluido yo mismo. Los cubro absolutamente aquí, pero también he estado haciendo esto lo suficiente como para saber que cubrir cada aspiradora robot en el mercado es una buena manera de sangrar a los lectores.

Todas estas cosas se mezclan en un espectáculo como CES. Por ejemplo, pasé tiempo con los extremadamente ingeniosos robots Transformer de Robosen. Pero creo que perjudica a ambas partes si intentamos comparar esos juguetes con, por ejemplo, algún robot de cumplimiento industrial que se exhibe en la feria. Yo, con cierto descaro, sugerí que los robots son “tecnología genial utilizada para cosas que no son geniales”. Obviamente, este no es un principio rector, pero apunta a algo que vale la pena discutir aquí.

Los juguetes robóticos extraños y extravagantes ocuparán los titulares en un espectáculo como el CES. Obtenemos eso. Son buenos para el tráfico y son divertidos. He escrito sobre muchos de ellos y probablemente continuaré haciéndolo en el futuro cuando surjan los realmente interesantes. Otra razón por la que la gente se siente atraída por ellos es que se parecen más a una especie de robot platónico ideal. Los juguetes robóticos tienen el aspecto que creemos que debería tener un robot. Independientemente de lo que piense en última instancia sobre el impacto de la ciencia ficción en la percepción pública, es importante darse cuenta de que nunca desaparecerá.

Sin embargo, a medida que los robots se conviertan en un elemento más importante de nuestra vida diaria, el impacto será cada vez más un diálogo. Pagué una suma impía para ver el nuevo “Avatar” en el cine con todos los adornos. Una cosa que me llamó la atención, y probablemente a usted también, fue cuánto se parecen los robots militares estadounidenses en Pandora a los robots que existen en el mundo actual. ¿Quieres molestar a tu cita? Señale de dónde se inspira cada robot en una película de ciencia ficción.

Como era de esperar, la escritura de robótica que he hecho durante la semana pasada ha girado en gran medida en torno a CES porque, francamente, casi todo lo que he hecho durante la semana pasada ha girado en torno a CES. Nadie dijo nunca que la vida de un editor de hardware sería fácil, amigos.

Pero dos boletines y medio es una cobertura más que amplia para el programa, así que resumamos un par de las principales historias que no pertenecen al CES, ¿de acuerdo?

Otra compañía graduó los laboratorios “moonshot” de Alphabet X esta semana. Dos años después de salir del sigilo, Mineral ahora es su propia compañía Alphabet. El aspecto del robot gira en gran medida en torno a la recopilación de datos aquí, monitoreando los cultivos para brindar a los agricultores información procesable profunda y rica para crecer de manera más sostenible y eficiente.

“Después de cinco años de incubar nuestra tecnología en X, la fábrica Moonshot de Alphabet, Mineral ahora es una empresa de Alphabet”, dijo el director ejecutivo Elliott Grant. “Nuestra misión es ayudar a escalar la agricultura sostenible. Estamos haciendo esto mediante el desarrollo de una plataforma y herramientas que ayudan a recopilar, organizar y comprender información nunca antes conocida o entendida sobre el mundo de las plantas, y hacer que sea útil y procesable”.

Archive este debajo: no es el mejor aspecto. Los robots domésticos y la privacidad están llegando a un punto crítico inevitable. Imágenes redondeadas de MIT Review de Roomba que finalmente llegó a las redes sociales; iRobot respondió que todas las tomas se tomaron con el consentimiento del usuario. Esta es una discusión cada vez más importante a medida que traemos robots y tecnología de cámaras deportivas a nuestros hogares. Y probablemente se señalará como un argumento convincente en contra de la adquisición de la empresa por parte de Amazon.

Un usuario lo llamó “un claro incumplimiento del acuerdo de su parte […and] también una violación de la confianza.” La gran pregunta que inmediatamente surge aquí es ¿cuál es la expectativa razonable de privacidad al invitar este tipo de tecnología a su hogar?

Eso es todo por esta semana. Un poco corto, pero haré todo lo posible para dormir todo el fin de semana y estar de vuelta contigo la semana que viene. Mientras tanto, suscríbase a Actuator aquí, si aún no lo ha hecho.