Magic: The GatheringEs probable que el conjunto más memorable de 2021 Horizontes modernos 2 por su mayor nivel de potencia y numerosos homenajes a anteriores MTG mecánica. Cartas como Murktide Regent, The Elemental “Evoke” Cycle y Dragon’s Rage Channeler han causado un gran revuelo en formatos competitivos y hay numerosos diseños como Ravenous Squirrel y Sword of Hearth and Home que recuerdan diseños de años pasados. En el quid de ambos se encuentra una tarjeta específica que se ha apoderado de los formatos construidos más antiguos y se reproduce en Vintage: Ragavan, Nimble Pilferer. La carta hace referencia tanto al avión de Kaladesh como a la mecánica Dash, pero debajo de su exterior tonto hay un motor de generación de valor que ha demostrado ser increíblemente poderoso. Ya que el 2021 ha terminado y los jugadores miran hacia el 2022 magia establecido el calendario de lanzamiento, Ragavan se ha convertido en una de las cartas emblemáticas del año, apareciendo en dos de los cinco mejores mazos modernos.
Recientemente, Wizards of the Coast ha sido criticado por la cantidad de sets que ha lanzado en los últimos años. Cada no estándar MTG set parece cambiar radicalmente los formatos más antiguos y hacer que los mazos sean prohibitivamente potentes y costosos. En el pasado, los metajuegos Legacy y Modern cambiaban de forma más natural y a un ritmo más lento. Ahora que las cartas recién impresas pueden superar el nivel de potencia de Standard, los jugadores veteranos tienen que revisar sus mazos y gastar más que nunca para mantenerse al día con el flujo constante de lo que es el nivel uno.
Pero, ¿es esa razón suficiente para prohibir Ragavan? Quizás, pero la situación se vuelve un poco más confusa que la dada Horizontes modernos 2 en su conjunto salió hace menos de un año. Opuesto a los más populares magia tarjetas de 2020 siendo productos básicos más antiguos, estos nuevos MTG Las tarjetas se lanzaron en junio de 2021 y han cambiado drásticamente tanto Modern como Legacy. Con un maná, Ragavan probablemente no podría ser mucho más eficiente, pero también hay respuestas como Prismatic Ending y Unholy Heat que lo tratan en el turno en el que es más efectivo. En un mundo donde era la única carta empujada, probablemente sería prohibida de inmediato, pero el caso se vuelve mucho más complicado al considerar los cambios en el metajuego. Comparándolo con el anterior MTG prohibiciones, parece probable que el amado mono Ragavan sea prohibido en Legacy pero no en Modern.
Ragavan de MTG vs. Chamán Deathrite: ¿El hechizo One-Mana está demasiado empujado?
Alrededor de 2014, Deathrite Shaman fue prohibido en magiaEs el formato moderno debido a que tiene demasiado poder de juego tardío. La carta era genial en una variedad de mazos y, en palabras del propio Wizards, la carta convertía la carta de 60 cartas estándar de Modern. magia La construcción de mazos se basa más en los niveles de poder individuales de las cartas que en las sinergias entre ellas. En 2018, Deathrite Shaman también fue prohibido en Legacy principalmente por las mismas razones. Su aceleración combinada tempranamente con sus activaciones de finalización del juego lo convirtió en una inclusión automática en casi todos los rangos medios. MTG mazo en el formato.
Ragavan es un caso diferente de Deathrite Shaman, ya que el poder de Shaman proviene principalmente de su flexibilidad. Ambos pueden generar maná y cantidades increíbles de valor por sí mismos, pero Deathrite Shaman puede actuar como un reloj de daño y también como un odio incidental en el cementerio. Deathrite es una buena amenaza al principio y al final del juego, mientras que Ragavan a veces puede caer más tarde en el juego. Sin embargo, la ventaja de la carta de Ragavan combinada con sus estadísticas significa que debe responderse temprano y no necesita combinarse con nada más que la eliminación, al igual que Hullbreacher cuando estaba prohibido en MTG ‘s formato Commander a principios de este año. Ragavan es rígido en lo que puede hacer, pero básicamente, todos los mazos agresivos rojos quieren una copia, lo que hace que el formato sea menos diverso y defiende la prohibición.
Ragavan & Wrenn y Six de MTG: ¿Es una situación similar?
La carta Wrenn and Six se sintió durante mucho tiempo como si fuera demasiado buena tanto para Modern como para Legacy. Ambos formatos tenían las tierras de recuperación para recurrir y muchas criaturas del juego temprano para destruir, pero la carta solo estaría prohibida en Legacy. Se ha especulado que, debido a las ventas de Horizontes modernos, Wizards no quería prohibir la tarjeta en Modern incluso si era demasiado buena, pero no ha habido ninguna evidencia confirmada para respaldar la afirmación. Ambas tarjetas definitivamente tienen un alto nivel de potencia comparable a MTGLa tarjeta Uro prohibida, pero si el precio es una preocupación, Ragavan aún podría tener el mismo destino.
En su prohibición original, Wizards of the Coast señaló dos interacciones específicas que hicieron que Wrenn y Six fueran demasiado poderosos para Legacy en Magic: The Gathering – su capacidad para recurrir Wasteland, una tierra que destruyó el maná del oponente, y su capacidad para derribar cada gota competitiva en el formato. Ragavan no tiene interacciones rotas con cartas específicas, su efecto y velocidad son geniales cuando se combinan con la mayoría de las otras cartas competitivas. Los mazos de Delver of Secrets son actualmente el 21 por ciento del metajuego Legacy, y ningún otro mazo alcanza el 10 por ciento de participación. Ragavan, Wrenn y Six contribuyeron al impulso de poder de estos mazos de Delver, por lo que tendría sentido que el equipo de Wizards elimine a Ragavan de Legacy sin molestar a Modern.
¿Está cambiando el formato moderno de Magic: The Gathering para ser más agresivo?
Como muchos jugadores probablemente sepan de MTGCon 15 prohibiciones y reequilibrios no estándar, Wizards of the Coast ha adoptado un enfoque más agresivo para prohibir las cartas. La nueva filosofía para los diseños de cartas es que es mejor sobrepasar el nivel de potencia que no alcanzar y que si una carta supera a otras en términos de nivel de potencia, se puede prohibir para asegurarse de que no domine. Esta estrategia de prohibición no ha tenido mucha implementación en Modern, pero parece que sucedió lo contrario. Ya que MTG cartas como Murktide Regent, Unholy Heat y el ciclo Elemental “Evoke” son tan eficientes, si no más, que Ragavan, no parece haber necesidad de prohibiciones basadas en el nivel de poder.
Es una parte importante de un metajuego saludable que algunas amenazas se puedan implementar antes de que los mazos de control puedan encargarse de ellas, pero no tantas como para que los jugadores con estrategias más lentas no puedan regresar. El legendario Oko prohibiendo Magia El formato moderno es un testimonio de esto: presentó una amenaza inmediata al principio y tanto es así que muchos mazos no pudieron recuperarse. Sin embargo, con la velocidad de cartas como Counterspell, Solitude, Prismatic Ending y Unholy Heat, los mazos de control y de rango medio tienen más poder de frenado que nunca. Aún así, incluso al considerar estos poderosos hechizos de eliminación, es difícil para los mazos de control mantenerse al día con la ventaja de cartas de Ragavan y la generación de maná en MTG. Quizás Modern está en una especie de carrera armamentista, lo que significa que Ragavan no estará prohibido y seguirá siendo un jugador de rol contra el resto del campo de alto poder.
¿Puede MTG eliminar de forma segura Ragavan de Modern y Legacy, y quiere hacerlo?
Justo como antes Horizontes modernos 2, sacudir el meta con prohibiciones haría que algunos mazos como Jund y Murktide Regent se volvieran mucho menos poderosos, lo que haría que las personas que compraron esos mazos no pudieran competir en FNM y magia torneos que ya tienen problemas con la asistencia. Además, es difícil retirar e intercambiar tarjetas si están prohibidas en formatos competitivos. Eliminar una gran parte del metajuego moderno en el que la gente está acostumbrada puede ser difícil y alterar en gran medida los mazos que juega la gente. Dado que otros mazos también están sintonizados con la carta en mente, es posible que haya otros reemplazos que deban hacerse fuera de los mazos con Ragavan.
Además, Ragavan es definitivamente un vendedor fijo de MTG – Los paquetes y paquetes de mejora se venden mejor cuando hay cartas poderosas y caras que esperar, por lo que Wizards podría tener un interés personal en mantener la carta jugable en el formato. Si bien la tarjeta definitivamente se diseñó teniendo en cuenta la jugabilidad, si Ragavan causa más problemas en Modern y ocupa más parte del metajuego, podría hacer Horizontes modernos 2 parece un paso en falso a los ojos de consumidores como el Trono de Eldraine las prohibiciones lo hicieron en 2020. Si bien esto probablemente no tenga mucho en cuenta en la discusión de la prohibición, aún podría ser un punto de preocupación tanto para los coleccionistas como para la compañía que invirtió tiempo y recursos en Ragavan.
Definitivamente, todavía existe la preocupación de que Modern se esté volviendo demasiado caro: lo que una vez fue de $ 600 a $ 700 para un mazo de nivel 1 hace cinco años, se ha convertido en casi el doble para la mayor parte del metajuego, según MTGGoldfish. Además, con todos estos diseños avanzados, los nuevos jugadores que quieran ingresar a los formatos y descubrir mazos divertidos pueden encontrar que sus cartas son castigadas por personas que juegan Ragavan y Unholy Heat. Incluso con una prohibición de Ragavan, el formato podría estar naturalmente restringido al juego competitivo y en línea, al igual que Arena mágica y la introducción de la alquimia.
El Magic: The Gathering El metajuego moderno es sorprendentemente diverso dado que las nuevas cartas han entrado en el grupo, pero la representación de Ragavan sigue siendo alta, apareciendo en el 15 por ciento de los mazos en el meta. En este punto, parece que lo que le pasó a Wrenn y Six volverá a pasar. El grupo de cartas de Legacy probablemente seguirá siendo demasiado bueno para proteger a Ragavan y Modern probablemente tendrá que adaptarse a un nuevo plan de juego.
Fuente: MTGGoldfish