A finales de los 80 y principios de los 90, tres íconos de la cultura pop querían adaptar a la pantalla una de las mejores tiras cómicas de periódicos de todos los tiempos. Steven Spielberg, jorge lucasy Muppets creador Jim Henson cada uno pateó los neumáticos en el mismo proyecto, y cada uno habría encajado perfectamente a su manera.
Sin embargo, a pesar de sus respectivos currículums, el notoriamente tímido creador del cómic los rechazó a todos. Hasta el día de hoy, la querida caricatura nunca se ha convertido en una película, y es posible que nunca lo sea. Sin embargo, si alguna vez se adapta, la película tendría que ser adaptada por un cineasta del nivel de Denis Villeneuve o Paul Thomas Anderson, para estar a la altura de la versión de Spielberg, Lucas o Henson que nunca se materializó.
¿Qué tira cómica encantó tanto a estos tres creadores icónicos? no fue garfieldy no fue el de Gary Larson El otro lado. Fue Calvino y Hobbesla loca historia de un niño y su mejor amigo (discutiblemente imaginario), un tigre.
El creador del cómic, Bill Watterson, no estaba interesado. Watterson se negó a vender los derechos de la película y, según se informa, se negó incluso a reunirse con las leyendas de Hollywood que querían llevar su trabajo a la pantalla grande. Décadas más tarde, esto se destaca como una cultura pop masiva de “¿Y si?”
El creador de Calvin y Hobbes, Bill Watterson, dijo no a las adaptaciones de tres de los mejores cineastas del siglo XX
Jim Henson es el famoso creador que parece la opción más natural para un Calvino y Hobbes adaptación. Hay mucha superposición entre las sensibilidades artísticas de Henson y Watterson. Eso es evidente no sólo con Los Muppetspero también todo desde Roca Fraggle a su trabajo cinematográfico, como El cristal oscuro y Laberinto. (Henson habría captado el espíritu de las tiras cómicas en las que la imaginación de Calvin entra en modo de fantasía total).
Sin embargo, Henson falleció en 1990, justo cuando cortejaban a Watterson para vender los derechos cinematográficos a Calvino y Hobbeslo que significa que no habría trabajado en el proyecto por mucho tiempo, incluso si Watterson le hubiera dado luz verde. Con Steven Spielberg y George Lucas, la historia es diferente. Con Spielberg y Lucas, la pregunta es cómo Calvino y Hobbes habría encajado en sus filmografías y cómo podría haber cambiado las trayectorias de sus carreras.
Spielberg y Lucas expresaron interés en Calvino y Hobbes alrededor cuando el tercero Indiana Jones película, La última cruzadaestaba saliendo. Eso fue en 1989. Si uno o ambos adquieren los derechos de Calvino y Hobbes en este momento, y convertirlo en su próximo proyecto, crea un efecto dominó en la historia de la cultura pop que vale la pena considerar con un poco más de profundidad.
El qué pasaría si: la carrera de George Lucas si hubiera hecho a Calvin y Hobbes en los años 90
Empecemos con George Lucas. El guerra de las galaxias El creador comenzó a trabajar seriamente en la Trilogía Precuela alrededor de 1993, al mismo tiempo que preparaba el relanzamiento de la Trilogía Original para su presentación en cines en 1997. Pero, ¿y si hubiera pasado entre 1990 y 1993 haciendo una Calvino y Hobbes película. ¿Y si ese hubiera sido su primer esfuerzo como director desde guerra de las galaxiasen vez de La amenaza fantasma? Y si Calvino y Hobbes ¿Es un gran éxito y Lucas quiere hacer otro? ¿Eso retrasa el relanzamiento? ¿Hace retroceder las precuelas?
Sí, hay una realidad alternativa donde La amenaza fantasma no sale hasta 2002 (cuando El ataque de los clones fue liberado) porque George Lucas estaba ocupado haciendo Calvino y Hobbes películas de los años 90. O, tal vez, Amenaza fantasma sale en el 99, pero Lucas contrata a otra persona para que lo dirija. (Esa es otra lata de gusanos contrafactual en la que no tenemos tiempo de entrar aquí).
The What If: Cómo la filmografía de Steven Spielberg podría verse diferente si hubiera dirigido Calvin y Hobbes
-
Calvin imagina una escena en la que los dinosaurios se matan entre sí en Calvin y Hobbes. -
Calvin y Hobbes imaginan dinosaurios pilotando aviones de combate -
Calvin y Hobbes, Calvin, imagina que los dinosaurios se están comiendo a un compañero de clase.
Con Steven Spielberg, la película “¿Y si?” es un poco más complicado. Empiece por imaginar un mundo en el que Spielberg hace Calvino y Hobbes en lugar de Gancho. Eso es bastante fácil. Pero luego se complica. 1993 fue el año en que Spielberg lanzó ambos Parque Jurásico y La lista de Schindlerdominando la taquilla y el circuito de premios a un nivel incomparable, al menos hasta ese momento.
Es difícil imaginar que Spielberg abandone cualquiera de esos proyectos. Pero tal vez se retrasen. Tal vez Calvino y Hobbes sale en 1993, Parque Jurásico en el 94, y La lista de Schindler en el 95. Quizás Spielberg no lo haga. El mundo perdidoy tiene que pasar Amistad hacer Salvando al soldado Ryanque sale en 1999 en lugar de 1998, y supera Belleza americana a Mejor Película, en lugar de perder ante Shakespeare enamorado.
Puedes continuar con este experimento mental. AI, Informe de minorías, Atrápame si puedesy el resto de la filmografía de Steven Spielberg hasta Día de la Divulgación. Hay innumerables variables a considerar. George Lucas y/o Steven Spielberg podrían haber comprado los derechos de Calvino y Hobbes y luego producida, no dirigida, por ejemplo.
Es divertido, pero también ilustra un punto: Lucas y Spielberg estaban seriamente interesados en Calvino y Hobbes en un momento crítico de sus carreras. Y Bill Watterson hablaba en serio en cuanto a mantenerse firme: no habría Calvino y Hobbes película, sin importar quién quisiera hacerla.
La falta de una adaptación de Calvin y Hobbes no le ha impedido ser una institución de cultura pop
La historia cuenta que personas de las productoras de Jim Henson, George Lucas y Steven Spielberg se acercaron de forma independiente a Bill Watterson, a través de su editor, para preguntarle sobre los derechos cinematográficos de Calvino y Hobbes. Esto fue en el momento en que Calvino y Hobbes estaba disparando su popularidad. Si Bill Watterson estaba emocionado o no.
Watterson nunca se sintió cómodo con la fama, ni estuvo dispuesto a licenciar su trabajo, sus personajes, para maximizar su valor. (Algo incluso Lado lejano El creador Gary Larson estaba dispuesto a hacerlo hasta cierto punto.) Se negó incluso a reunirse para vender los derechos de Calvino y Hobbes. Sin embargo, si lo piensas bien, esto hace que el legado de Calvino y Hobbes eso es mucho más notable.
Incluso El otro lado Tuvo un especial de televisión, aunque brevemente. Calvino y Hobbes duró sólo diez años, mucho menos que la mayoría de sus pares en la lista de finalistas de “Mejor tira cómica de todos los tiempos”. Nunca hizo mercancía oficial. (Esas infames pegatinas de Calvin son todas piratas). Nunca se ha adaptado a un programa de televisión o una película. Y sin embargo Calvino y Hobbes es tan querido hoy como lo fue hace más de 35 años, y no necesitaba Steven Spielberg, jorge lucaso Jim Henson para llegar de esa manera.
Calvino y Hobbes Fans, ¿qué adaptación les hubiera gustado más haber visto?
- Escritor
-
Bill Watterson
- colorista
-
Bill Watterson
- Editor
-
Editorial Andrews McMeel
Source link
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
