Armagedón Ofrece emociones de gran éxito en una película de desastres de gran presupuesto de Michael Bay, pero los expertos de la NASA se apresuran a desmantelar el realismo de la película. Armagedón fue lanzado en 1998, protagonizado por Bruce Willis como líder de un grupo de ragtag de perforadores petroleros que tienen la tarea de volar al espacio para ayudar a detener un asteroide hacia la tierra. A pesar de obtener muchas críticas negativas de los críticos, la película recaudó más de $ 550 millones en todo el mundo (Vía mojo de taquilla). Sin embargo, incluso los mayores fanáticos de la película no pueden defender los problemas lógicos con Armagedón.
Armagedón es una tonta película de acción de gran presupuesto, y a veces disfrutar del entretenimiento de palomitas de maíz como este requiere que la audiencia acepte algunos errores en la lógica. Sin embargo, eso puede ser más difícil para los expertos que están en los campos que se representan en películas como esta. En el caso de ArmagedónLos expertos en la NASA no encuentran mucho para disfrutar en la película. Si bien puede no ser una sorpresa para muchas personas, Armagedón carece de mucha precisión, y aquellos familiarizados con el tema están demasiado dispuestos a señalar las fallas de la película.
La NASA no está impresionada con la precisión del Armagedón de Michael Bay
Armageddon es una herramienta de entrenamiento de la NASA única
Ha habido muchas películas de exploración espacial a lo largo de los años, y la ciencia detrás de algunos de estos conceptos es cuestionable en el mejor de los casos. Sin embargo, Armagedón Se mantiene por sí solo con un honor particularmente dudoso, ya que NSAS usa la película como un ejercicio de entrenamiento para que los nuevos reclutas vean cuántos errores pueden detectar. En una entrevista con inews, El astrofísico Alastair Bruce se tomó un tiempo para resaltar algunos de esos aspectos. Bruce primero señaló que el tamaño del asteroide en Armagedón fue un problema importante:
“La roca es demasiado grande. Por eso es divertido hablar de eso, porque es una cosa de Hollywood: se fueron grandes y luego fueron forma Demasiado grande … una vez que obtienes rocas de hasta 1 km, ahí es cuando nos ponemos nerviosos. Ese tamaño podría devastar significativamente una región completa en el planeta. Esas rocas, por suerte, son bastante raras. Tenemos telescopios que pueden estar atentos a esas cosas “.
Bruce señaló que tener un asteroide que es “el tamaño de Texas“Hace la idea de destruirlo con una cabeza nuclear a”ridículo” plan. Bruce también señala que, debido al tamaño del asteroide, la línea de tiempo de la película sería muy diferente:
“Probablemente podrías verlo a simple vista al menos unos meses antes de que golpeara. En Armageddon, no lo notan hasta 18 días antes de que la roca se estrellen contra nosotros. Quiero decir, sería visible. La gente estaría mirando el cielo, yendo ‘¿Qué es eso?'”
Relacionado
“Por eso no me ponen a cargo de escribir películas”: los detalles científicos y las imágenes de G-Force en la película de desastres de $ 553 millones de Michael Bay, Baffles, Astrophysicist, que ofrece una puntuación precisa baja
La película de desastres de Michael Bay que recaudó $ 553 millones gana un puntaje de precisión mediocre de un astrofísico de la vida real por su ciencia inestable.
Bruce insiste en que, si esta fuera una situación real con la que la NASA tendría que lidiar, tendrían planes mucho más seguros que no implicaron enviar astronautas al espacio, lo que él afirma presentaría demasiadas variables peligrosas. Sin embargo, mientras la película de desastres termina con los héroes que logran la misión y salvan al mundo, Bruce teoriza que el escenario real conduciría a un final mucho más oscuro para la historia:
“Todo se vaporiza. Eso es malo por algunas razones. Incluso si pudieras vaporizar toda la roca, todavía se movería con una velocidad increíble hacia la Tierra. Todo lo que realmente has hecho es extender el impacto”.
Incluso con todos estos errores, Bruce reconoce que Armagedón Tiene algunos aspectos que son fieles a la vida, principalmente provienen de lugares reales que la NASA permitió que la película usara:
“Algunas de las ubicaciones son genuinas ubicaciones de la NASA”, explica Bruce. “Los lanzadores son reales, pero están hechos para verse un poco más bonitos en CGI. Algunos de los sitios de entrenamiento que usan son genuinos. Tenían la ayuda de la NASA con mucho de esto. Es solo la ciencia central de la película lo que está mal”.
Armageddon estira la suspensión de la incredulidad hasta el punto en que duele la película
Incluso Ben Affleck llamó a la ridícula trama de la película
Las películas de Michael Bay nunca han sido conocidas por su realismo, pero Armagedón estira la lógica a algunos extremos. Si bien la gente de la NASA podría divertirse separando la lógica de la película, no necesita ser un científico para notar las ideas ridículas que presenta la película. Por mucho que pueda ser divertido adoptar películas como esta, sí sostiene Armagedón De vuelta algo cuando la suspensión de la incredulidad es tan grande.
Relacionado
“Todo lo que dije era 100% cierto”: Ben Affleck reflexiona sobre su infame comentario de DVD Armageddon que llamó a su ridículo complot
Ben Affleck mira hacia atrás en su infame comentario de DVD para Armageddon, de pie junto a sus divertidas observaciones sobre la ridícula trama de la película.
Ben Affleck’s Armagedón El comentario se ha vuelto legendario por desglosar de manera simple e hilarante toda la premisa detrás de la película. Como señala Affleck, Entrenar a un grupo de perforadores de petróleo de cuello azul para convertirse en astronautas en cuestión de días no puede ser más fácil que simplemente entrenar a los astronautas existentes sobre cómo usar el equipo de perforación. Los comentarios de Alastair Bruce sobre la película solo resaltan aún más los fallas masivas en la premisa.
Es este tipo de errores los que prueban los límites de lo que una audiencia puede aceptar y lo que se vuelve demasiado ridículo.
El hecho de que el tamaño del asteroide en Armagedón Presenta tantos problemas lógicos es una indicación de la mentalidad detrás de la película. Si bien un asteroide de un tamaño más razonable habría amenazado la Tierra de manera efectiva, Michael Bay y su equipo decidieron optar por la opción mucho más grande que entonces llamar en duda cómo este plan sería efectivo y cómo el asteroide podría pasar desapercibido. Es este tipo de errores los que prueban los límites de lo que una audiencia puede aceptar y lo que se vuelve demasiado ridículo.
Armagedón
- Fecha de lanzamiento
-
1 de julio de 1998
- Tiempo de ejecución
-
151 minutos