Ícono del sitio La Neta Neta

Temporada 2 de Monsters: el abogado de los hermanos Menéndez habla sobre la posible liberación de prisión después del programa de Netflix

Temporada 2 de Monsters: el abogado de los hermanos Menéndez habla sobre la posible liberación de prisión después del programa de Netflix

Advertencia: ¡Esta publicación contiene SPOILERS de Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story!

Este artículo contiene debates sobre asesinatos y abusos sexuales relacionados con la vida real y los crímenes de Erik y Lyle Menéndez.

Ahora que la historia del dúo cobra nueva vida en el programa de Netflix, el abogado Mark Geragos analiza las posibilidades de los hermanos Menéndez de salir de prisión después de… Monstruos: La historia de Lyle y Erik MenéndezLa segunda entrega de la serie de Ryan Murphy. Monstruo La antología sigue a los hermanos titulares desde el asesinato de sus padres en 1989 hasta su juicio en la corte, en el que citaron el abuso sexual y emocional de sus padres como la razón detrás de los asesinatos. Monstruos La temporada 2 termina con el dúo recibiendo sentencias de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en 1996, donde todavía se encuentran 28 años después.

Inmediatamente después del estreno del programa, GENTE Hablé con el abogado post condena de los hermanos, Mark Geragos, para discutir cómo Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez Esto también se produce después de que en mayo de 2023 se presentara una petición de Habeas Corpus ante el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles tras el descubrimiento de nuevas pruebas de acusaciones de abuso sexual del exmiembro de Menudo Roy Rosselló contra José, quien dice haberlo violado en los años 80, y una carta que Erik le escribió a su primo Andy Cano, en la que describía el abuso sexual de su padre, meses antes de los asesinatos.

Geragos dice que parte de la razón por la que la carta no fue descubierta antes fue que Nadie había mirado [the cousin’s personal] efectos hasta 2015y como tal no se encontró hasta “10 años después de nuestro último llamamiento“, y que el nuevo enfoque de defensa de su equipo se basa en que “El segundo juicio no se ajustó a las protecciones constitucionales por diversas razones“:

Estamos diciendo que el segundo juicio no se ajustó a las protecciones constitucionales por una variedad de razones. Y un Habeas corpus [Corpus petition] Tiene nuevas pruebas. Requiere nuevas pruebas porque este caso básicamente había estado moribundo durante casi 17 años. Y la nueva prueba fue la acusadora de Menudo y la carta que Andy Cano escribió o recibió de Erik ocho meses antes del asesinato.

Al analizar lo que esto significa para el futuro de los hermanos, Geragos dice que ahora hay “tres cosas“el juez puede elegir qué hacer con la petición, Aunque dice que finalmente emitió una orden para que el fiscal respondiera informalmente.que se han tomado muy en serio durante los últimos 15 meses“. También dice que el equipo de defensa ha realizado un examen condicional de la hermana mayor de Kitty y ha proporcionado declaraciones de 24 miembros de la familia que “Todos han pedido que se les vuelva a sentenciar, han presentado una serie de otros documentos y pruebas para que los examinen y consideren al tomar una decisión.“:

El juez puede hacer básicamente tres cosas: puede denegarlo, puede ordenar al fiscal que responda o puede hacer lo que hizo, que fue emitir una orden para que el fiscal respondiera informalmente, algo que se han tomado muy en serio durante los últimos 15 meses porque les hemos presentado pruebas.

Cuando se les preguntó sobre los sentimientos de los hermanos sobre la nueva petición, Geragos dice que los Menéndez son “cautelosamente optimistaaunque también consideró que el juicio habría tenido un resultado muy diferente si hubiera tenido lugar hoy:

Hoy he llevado a juicio este caso, y 99 de cada 100 veces se trata de homicidio voluntario. Veinte o treinta años después, la cultura ha cambiado y creo que se ha vuelto más ilustrada o evolucionada y la gente empieza a darse cuenta de que tal vez en aquel momento hubo un frenesí de alimentación y, tras una reflexión más seria, no tuvieron un juicio justo.

A pesar de su optimismo, un portavoz de la Fiscalía del Distrito del Condado de Los Ángeles dice que están “investigando las denuncias presentadas en la petición“, y que la respuesta informal debe presentarse el 26 de septiembre. También se les preguntó al ex fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles, Dmitry Gorin, y al abogado defensor Neama Rahmani sobre sus pensamientos sobre las posibilidades de liberación de los hermanos, y Ninguno cree que la nueva evidencia beneficiará su apelación.y este último lo calificó como “Argumento tipo Ave María“:

Dmitri Gorin
:No sé hasta qué punto esta nueva evidencia cambia la situación. Todavía es una posibilidad remota debido a la historia del caso, a las sentencias judiciales anteriores y porque, materialmente, esto no cambia realmente la evidencia del caso. Es más de lo mismo. Es una evidencia horrible. Es trágico que hayan sufrido abusos, pero es más de lo mismo.

Neama Rahmani
:Es un argumento del tipo Ave María. En mi opinión, no es suficiente. Una nota que corrobore o el hecho de que una víctima haya abusado de otra persona no son el tipo de pruebas que normalmente dan lugar a que se conceda un recurso de hábeas corpus.

Lo que esto significa para las posibilidades de liberación de los hermanos Menéndez

Parece que el lanzamiento del programa no ayudará mucho

Aunque la petición puede haber llegado un poco más de un año antes del estreno del programa, parece claro que Geragos y sus clientes esperan que Monstruos: La historia de Lyle y Erik MenéndezEl estreno de ‘s creará nueva conciencia y apoyo para su historia. Sin duda, no sería la primera vez que un proyecto sobre crímenes reales conduce a avances en casos ampliamente publicitados. Uno de los más notables es el de HBO. El maleficio: la vida y la muerte de Robert Dursten el que el heredero titular de los bienes inmuebles confesó inadvertidamente los asesinatos de los que había sido previamente acusado, y posteriormente fue arrestado y condenado.

El maleficio
Más tarde tendría una segunda temporada que cubriría los ocho años entre el arresto de Durst antes del estreno de la temporada 1 y su estreno en 2024, presentando llamadas telefónicas de Durst mientras estaba en prisión y entrevistas con nuevas personas vinculadas al caso.

Sin embargo, a pesar de las esperanzas de Geragos y los hermanos Menéndez, el hecho de que ambas fiscalías del distrito de LAC aún no hayan dado una respuesta informal, Puede apuntar hacia Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez No es suficiente para sacar a los hermanos de la cárcel.. Mientras que Gorin y Rahmani al menos señalan que es un “tiro largo“Más que una incertidumbre absoluta, la evidencia presentada parece coincidir en gran medida con las posturas de defensa anteriores de los hermanos, lo que hace poco probable que se conceda un nuevo juicio.

Nuestra opinión sobre las posibilidades de liberación de los hermanos Menéndez

El programa de Murphy en Netflix hizo poco para darles una defensa significativa

No es ciertamente algo inaudito que se vuelva a examinar un caso judicial de hace más de 20 años. Tampoco el paso del tiempo significa necesariamente que las posibilidades de alguien de revocar una condena previa sean completamente nulas.. Volviendo a analizar el género de crímenes reales, tanto el podcast de periodismo de investigación En la oscuridad y el documental de 2020 ¿Quién mató a Malcolm X? encontró con éxito nueva evidencia en los casos de Curtis Flowers y el asesinato del icónico activista de los Derechos Civiles que condujo a la liberación de este último y de dos hombres acusados ​​de estar involucrados en el asesinato de Malcolm X.

Aún así, Yo creo que Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez No será suficiente Para convencer a un tribunal o a la oficina del fiscal de distrito de que lleve a cabo un nuevo juicio de manera adecuada para anular potencialmente las sentencias de cadena perpetua de los hermanos. Erik Menéndez publicó recientemente una carta muy crítica sobre el programa “incorrecto“representación de él y su hermano, y los críticos también coinciden en que el programa es un lío confuso de tonos inconsistentes y representaciones de sus personajes principales. Incluso el público se vuelve en contra del programa en comparación con su respuesta positiva a su primera temporada centrada en Jeffrey Dahmer, Monstruos Puede haber hecho más daño que bien.

Fuente: PEOPLE


Source link
Salir de la versión móvil