Para cierto grupo de fanáticos, The Matrix: Resurrecciones ha sido una de las entregas más esperadas de una franquicia cinematográfica, sobre todo porque –o a pesar– de La matriz siendo lanzado hace más de veinte años. Si bien es posible que no reclame el mismo tamaño de base de fans que se dedica a Guerra de las Galaxias (o cualquier cosa en el MCU) ha tenido un impacto no insignificante en la cultura pop, por lo que no es sorprendente que, al igual que con el lanzamiento de Star Wars: El despertar de la fuerza, la película ya ha cosechado muchas opiniones divisivas de la audiencia.
Si los espectadores creen que su trama es una flagrante estafa de Chico libre (que la mayoría de los fanáticos sienten que es una flagrante estafa de La matriz), o simplemente elogiar las decisiones artísticas que los fanáticos incondicionales no pueden aceptar (Lana Wachowski hizo una mala película intencionalmente), The Matrix: Resurrecciones ha sido objeto de algunas opiniones impopulares en todo Reddit. No importa de qué lado de la píldora roja o azul caigan los fanáticos, no se puede negar que esta cuarta entrega es parte de una franquicia que siempre ha sido muy debatida.
Es solo un chico gratis con un filtro de matriz
Mientras que la trama de The Matrix: Resurrecciones, sobre un hombre que se despierta a la realidad de su existencia, puede no parecer muy original dado que está tan enraizado en la historia de El Matriz, su predecesor inspiró innumerables películas de acción con su enfoque en un mundo dentro de una simulación (Ready Player One) y marcó el comienzo de una era de películas de acción cerebrales como La identidad Bourne.
FaithlessnessSea5244 no la percibe como una película única porque “es simplemente Chico libre con un filtro de matriz, “con el mismo concepto de” todos los jugadores [being] autoconsciente “y” el programador [trying] para mantener el status quo “. Si bien algunos fanáticos pueden no amar por completo esta cuarta entrega, aún reconocen que no habría Chico libre sin que La matriz, y si acaso, Las resurrecciones de Matrix se arranca a sí mismo.
Es malentendido
La reacción inicial de los fanáticos ha sido resistirse a la naturaleza subversiva de la trama de la película, que no parece satisfacer los conceptos, temas y efectos visuales que esperaban ver. En lugar de admitir que las intenciones de la película podrían haber sido malinterpretadas, la mayoría de los fanáticos han estado cayendo a ambos lados de una pronunciada dicotomía binaria.
Para bien o para mal, Internet – Sensation cree que “esta película quería probar algo original y único”, pero que los nuevos fans “no quieren una buena película, quieren una nostalgia concentrada”. Los fanáticos que buscaban elementos de lo que más les gustaba en una franquicia de 20 años no encontraron nada que los atrajera excepto expectativas subvertidas.
Ha sido eclipsado por un sobrevalorado Spider-Man: No Way Home
No es inusual que las franquicias de tiendas de campaña publiquen cuotas al mismo tiempo, y The Matrix: Resurrecciones debutó al mismo tiempo que Spider-Man: Sin camino a casa. La mayoría de los fanáticos del superhéroe que lanza telarañas han coronado su película como la vencedora, que tiene una trama, una historia y personajes en general mejores en los que invertir emocionalmente.
AromaticIsNotTheWay piensa de manera diferente, citando que la cuarta entrega de la franquicia de Wachowski se habría recibido mejor si no hubiera sido eclipsada por la última incorporación a la serie de Tom Hollander, que ha sido “sobrevalorada [for] fan service “. Sin embargo, este argumento no se sostiene, ya que ambas películas son lo suficientemente diferentes como para existir por sí mismas sin impactarse negativamente entre sí. Con su elenco de estrellas y escenas impactantes, Spider-Man: Sin camino a casa satisfecho las expectativas de los fans mientras The Matrix: Resurrecciones No.
Mejorará con el tiempo como las precuelas de Star Wars
Cuando salió la trilogía de la precuela, bastantes Guerra de las Galaxias Los fanáticos no estaban ni remotamente satisfechos con la visión de George Lucas sobre la caída de la República y el ascenso de Darth Vader, pero desde entonces han llegado a considerar las películas con más cariño. Sin embargo, la mayora Matriz los fans no ven como The Matrix: Resurrecciones será visto favorablemente en las próximas décadas.
WDZERO piensa que debido a que “el tiempo fue bueno para [the Matrix sequels], como las precuelas en Guerra de las Galaxias” y Las resurrecciones de Matrix no tiene nada de qué preocuparse. Para que esto suceda, es posible que incluso se necesiten más Matriz películas (como el Guerra de las Galaxias Sequel Trilogy) para que los fanáticos puedan tener algo que yuxtaponer en retrospectiva.
Captura la tecnología y la sociedad modernas
Tan revolucionario como La matriz fue, es un producto de su tiempo. Para muchos fanáticos, refleja las actitudes y conceptos inherentes a finales de los 90 / alboroto del nuevo milenio, al mismo tiempo que se lo considera astuto, cerebral y profético. Hizo una declaración sobre la tecnología al mismo tiempo que mostraba algunas de las formas más avanzadas de la misma en el cine.
Yskjn afirma que si bien las películas originales eran como “cápsulas del tiempo” en la forma en que capturaban los conceptos modernos de comunicación y tecnología, la cuarta entrega captura “el medio actual” de la misma manera. La mayoría de los fanáticos se inclinan a admitir que, si bien puede reflejar una sociedad saturada de redes sociales, The Matrix: Resurrecciones no hace lo suficiente para proporcionar comentarios filosóficos, ni empuja los límites de la tecnología cinematográfica.
Está hecho para los fanáticos de los trolls
Las películas de las hermanas Wachowski siempre han superado los límites, incluso si no siempre han sido bien recibidas por sus fanáticos. Los fanáticos que esperaban más de lo mismo de Lana Wachowski y su visión de la franquicia no estaban dispuestos a creer que ella hizo una película con efectos visuales, actuación y trama deficientes para simplemente hacer el equivalente a un cebo cinematográfico.
Exodius33 piensa que el Matriz La serie terminó, y si los fanáticos “querían irónicamente una nueva, entonces Lana Wachowski piensa que eres un idiota que amaba la marca en lugar de cualquier cosa que en realidad propugna el arte”. La mayoría de los fanáticos sienten que es perfectamente aceptable que el director haga una película con una visión particular, siempre que esa visión esté bien ejecutada.
Es malo a propósito
Los fans han estado criticando Las resurrecciones de Matrix‘escenas de acción, escenografía y coreografía de lucha debido a su incapacidad para estar a la altura de las versiones revolucionarias que se encuentran en la película original. No creen que Lana Wachowski podría haber saboteado intencionalmente la película, haciendo una toma de efectivo sin alma porque no quería verse obligada a hacer una toma de efectivo sin alma por parte de Warner Brothers.
Northernboundary afirma que “Matrix 4 es una película de mierda a propósito para decir que nuestra realidad / Matrix vida en 1999 era mucho mejor que la pandemia plagada, las redes sociales infectadas, el cambio climático amenazado, banal ‘Tomaré un chorrito extra de chocolate en mi existencia moka en la que todos vivimos hoy “. Los fanáticos sienten que al hacer exactamente lo que Warner Brothers afirmaba querer, Lana Wachowski no pudo ser tan subversiva como esperaba, decepcionando a los fanáticos en el proceso. Sin embargo, la directora es libre de expresar la visión que siempre fue suya y no la de algunos fanáticos descontentos que piensan que saben más.
Tiene la intención de reflexionar sobre las expectativas
Los fans esperaban que The Matrix: Resurrecciones, con veinte años de nuevas técnicas cinematográficas que ofrecer, sería incluso más increíble que las películas anteriores. La película que recibieron se sintió como una decepción, especialmente dado que sus valores de producción y su tradición no parecían mejorar lo que ya se ofrecía. Para agregar llama al fuego, ciertos personajes queridos (como el Agente Smith) se veían completamente diferentes.
Britishpianoboi sostiene que la película es un comentario para dirigirnos “de regreso a nuestra realidad imperfecta”, y que ser “mala más allá de las palabras” la hace revolucionaria, capaz de “despertar al público” a su esclavitud de reinicios, remakes e ideas poco originales. La mayoría de los fanáticos no vieron el sentido de burlarse de la sociedad moderna con bromas terribles, actuando de madera si era a expensas de todo lo que les gustaba de la trilogía original.
Funciona como una declaración artística
The Matrix: Resurrecciones tenía muchos personajes fuertes, pero los fanáticos que esperaban encontrarlos actuando de la misma manera, o parte de la construcción del mundo familiar y la tradición con la secuela se sintieron decepcionados. No querían recibir una metadeclaración sobre la franquicia en sí, querían una continuación de lo que la franquicia tenía para ofrecer.
Para km89, quien ve la película como arte, acepta que “no a todo el mundo le va a gustar”, pero con “plena conciencia de que [it[ wasn’t an attempt to continue the Matrix storyline.” Being subjective, art won’t please everyone because everyone has different tastes, but most fans believed the message the director put forth was obscured by the way it was presented.
It’s About Breaking Free From Preconceptions
Puede ser difícil para cualquier fan adaptarse a las decisiones creativas de una franquicia cuando significa mucho para ellos. Observando The Matrix: Resurrecciones satirizarse a sí mismo y lo que hizo que su franquicia fuera convincente no sentó bien a los fanáticos que se sentían ignorados, marginados y menospreciados.
WorldFarAway piensa que no tenían derecho a ser atendidos porque “Matrix se trata de liberarse de las ideas preconcebidas y [the audience] necesita que se recalibren sus expectativas “. Lo que Lana Wachowski vio como sofocante, muchos fanáticos no lo apreciaron y no apreciaron el nuevo tono de la película que, como la nueva versión de Morpheus, era demasiado desagradable.