Todavía estoy muy contento de que Harry Potter no haya redimido a Severus Snape, incluso después de todo este tiempo

Resumen

• La ambigüedad moral de Snape añade profundidad a los temas del bien contra el mal de Harry Potter.
• Redimir a Snape iría en contra del propósito de su complejo arco de personaje.
• Los fanáticos de Harry Potter deberían resistir la tentación de simplificar la moralidad de Snape en categorías de blanco y negro.

Severus Snape es uno de los personajes más divisivos de harry potter, pero después de todo este tiempo, todavía me alegro de que nunca haya sido redimido por completo. Snape fue controvertido incluso antes de que se revelara su gran final al final de la serie, con años de intenso debate sobre si en realidad era bueno o malo. Por supuesto, su final retorcido finalmente reveló que había estado en contra de Voldemort desde que el Señor Oscuro mató a Lily Potter, pero esto no fue suficiente para resolver la discusión. Las acciones de Snape a lo largo harry potter Nunca me he alineado completamente con el de un héroe.y el final del personaje solo inspiró más debate.

Ya sea que Snape estuviera con o en contra de Voldemort, todavía hizo algunas cosas bastante despreciables. Claro, murió como un héroe, sacrificando todo para seguir obedientemente las órdenes de Albus Dumbledore. Sin embargo, esto no cambia el hecho de que intimidó implacablemente a Harry durante seis años antes de su muerte. Es más, el amor no correspondido de Snape por Lily parecía una obsesión más que un afecto genuino. Entonces, aunque Harry perdonó al hombre al final de harry potter, Snape nunca fue realmente redimido—pero esto es algo bueno.

La ambigüedad moral de Snape es importante para los temas de Harry Potter

Redimir a Snape habría frustrado el propósito de su historia

Si bien es típico que los héroes literarios tengan algunos defectos, Severus Snape lleva esto a un nivel completamente diferente. Su personaje está tan lleno de defectos que hace que su condición de héroe al final de harry potter difícil de tragar. Sin embargo, hay una razón específica para esto y corresponde a mi tema favorito dentro de la historia de Harry. Como la aventura tipo viaje de un héroe, harry potter está lleno de conceptos del bien y del mal. Voldemort es, sin lugar a dudas, un villano muy malvado, mientras que Harry es bueno hasta la médula. Este es un tropo estándar de la literatura, pero la moralidad del mundo real no funciona de esta manera.

harry potter dedica mucho tiempo a explorar la ambigüedad moral. Si bien Voldemort y Harry representan los dos extremos de la escala, los otros personajes, especialmente los adultos, se encuentran en otro lugar del espectro. James Potter era típicamente descrito como bueno, pero era un matón cruel en la escuela. Sirius Black dejó a su familia amante de la magia oscura, pero inconscientemente se alineó con sus viejos prejuicios. De manera similar, Severus Snape era, en muchos sentidos, el tipo típico de maldad, pero la forma en que murió tiene un impacto en la forma en que se le recuerda.

Severus Snape era, en muchos sentidos, el típico tipo de maldad, pero la forma en que murió tiene un impacto en la forma en que se le recuerda.

Snape no se unió a Dumbledore porque reconoció la maldad de sus caminos. Lo hizo por razones egoístas, y desde entonces hasta su muerte, Snape nunca perdió su reverencia por las Artes Oscuras. Sin embargo, debido a que murió cumpliendo las órdenes de Dumbledore y, por lo tanto, ayudó a salvar el mundo mágico, se le recuerda como un héroe. No, no es del todo justo, pero es una expresión mucho más realista de la moralidad y deja harry potter lectores con mucho que reflexionar sobre cómo etiquetan a las personas como buenas o malas.

Snape es demasiado glorificado y demasiado criticado

Los fanáticos de Harry Potter a menudo buscan una respuesta en blanco y negro a la moralidad de Snape

Aunque se supone que la moralidad de Snape es ambigua, He visto muchos argumentos a lo largo de los años que intentan encasillarlo en un lado u otro del espectro.. La gente quiere una forma clara y ordenada de categorizar a Severus Snape. Algunos dicen que su obsesión con Lily, su voluntad de sacrificar a James y Harry y el maltrato del Niño que Vivió lo colocan firmemente en la caja “mala”, independientemente de cómo murió. Sin embargo, creo que estas críticas omiten demasiado el panorama general.

Luego, están aquellos que glorifican demasiado a Snape. Argumentan que su amor por Lily lo llevó a cambiar completamente sus costumbres, y aunque no fue amable con Harry, aun así sacrificó su vida desinteresadamente para compensarlo. Este grupo siente que si Harry y Snape hubieran podido tener una última conversación, el profesor habría hecho las cosas bien, pero su temprana muerte le robó la oportunidad. Esto también deja fuera gran parte de la historia de Snape. Nunca dejó de odiar a Harry por ser el hijo de James, pero cumplió con su deber de proteger a Harry porque era lo que Dumbledore decía que era correcto.

No creo que esto lo haga bueno, pero sus elecciones tampoco le permiten ser completamente malo.

En última instancia, Snape no tenía una brújula moral propia. Habría visto morir a James y Harry y, sin saberlo, le habría ofrecido su mano a Lily después del hecho. Sin embargo, cuando ella murió, Dumbledore le dijo a Snape que si quería demostrar su amor por Lily, protegería a su hijo, por quien ella había sacrificado su vida para proteger. Snape no entendía esto, ni le importaba Harry. Sin embargo, Hizo lo que dijo el director en un esfuerzo por hacer que su amor significara algo.. No creo que esto lo haga bueno, pero sus elecciones tampoco le permiten ser completamente malo.

Hay señales en
harry potter
que, al seguir los movimientos, Snape había comenzado a desarrollar su propia brújula moral. Sin embargo, en el momento de su muerte, todavía estaba a caballo entre la valla.

El remake de Harry Potter de HBO debe resistir la tentación de redimir a Severus Snape

Las películas eliminan muchos de los momentos más despreciables de Snape, pero el remake de Harry Potter de HBO debe restaurarlos

El hecho de que Snape nunca haya recibido una redención definitiva no ha sentado bien a muchos harry potter fanáticos, y con la nueva versión televisiva de la serie de HBO en camino, puede haber algunas solicitudes para una mirada más profunda a la situación moral del personaje. Después de todo, la serie dedicará temporadas enteras a cada libro, por lo que habrá mucho más tiempo para entrar en el meollo de la cuestión. Si bien esto ciertamente abre muchas oportunidades para explorar el personaje de Snape, Creo que sería un enorme error por parte del harry potter remake para intentar darle un momento claro de redención.

El harry potter Las películas ya eliminan la mayoría de los momentos menos halagadores de Snape, lo que siempre ha sido una gran frustración para mí. El personaje estaba tranquilo y sereno en las películas, poniéndose entre los estudiantes y el peligro cuando ese nunca fue su estilo en los libros. HBO puede verse tentada a hacer algo similar. Con mucho más tiempo para matar, la serie puede incluso darles a Harry y Snape una confrontación final para resolver su relación. Sin embargo, como alguien a quien le encanta que Snape haya quedado como un personaje profundamente defectuoso al que apenas se le puede llamar héroe, espero desesperadamente que esto no suceda.