“Todos necesitan volver a ver Fury Road”: el CGI de Furiosa genera un feroz debate sobre la nueva película de Mad Max

EnojadoEl primer tráiler acaba de publicarse en línea y los usuarios de las redes sociales ahora están debatiendo su CGI. Dirigida por el veterano de la franquicia George Miller, la próxima película sirve como precuela de la aclamada película de 2015. Mad Max: Furia en el camino. Anya Taylor-Joy lidera el Enojado elegido para el papel del guerrero titular de una historia de origen épica, un papel anteriormente interpretado por Charlize Theron.

Ahora bien, siguiendo el Enojado El lanzamiento del tráiler, X, anteriormente conocido como Twitter, se ha convertido en una especie de campo de batalla mientras los usuarios debaten el uso y la calidad del CGI y los efectos visuales en la película. Mientras que algunos están decepcionados por cómo se implementan los efectos digitales, otros argumentan que Mad Max: Furia en el camino utilizó la tecnología de la misma manera con gran éxito de crítica. Vea los tweets seleccionados a continuación:

“Creo que algunos de ustedes necesitarán volver a ver FURY ROAD y recordar cuánto de esa película son efectos digitales.” escribe Scott Wampler antes de agregar que los efectos visuales de la precuela continuarán puliéndose antes del lanzamiento.

David Franklerpor otro lado, claramente no está impresionado con los efectos visuales de la precuela y publica una selección de tomas de Mad Max: Furia en el camino y desafiar a los defensores a “Señale tomas comparables en el nuevo tráiler.“.

Bredan Hodges plantea un punto interesante, argumentando que las personas podrían estar “quejándose de los efectos visuales en parte debido a la saturación de color más intensa, que enfatiza aún más el (hermoso, en mi opinión) artificio de las imágenes más allá del ya muy estilizado FURY ROAD.“

“El problema con las imágenes mediocres de la precuela de Furiosa tiene más que ver con la falta del director de fotografía y mago de efectos visuales John Seale.” argumenta Jerry Chenacompañando su publicación con imágenes que resaltan el trabajo anterior de Seale.

cristiano sugiere que EnojadoEl uso intensivo de VFX no es el problema, pero eso “El problema con Furiosa es que los efectos visuales no se ven tan bien como en Fury Road.“.

Matt Ferguson adopta una postura clara sobre las imágenes del tráiler y escribe: “Lo siento, pero la gente que se queja del “terrible CGI” del tráiler de Furiosa está claramente ciega. Ese es un hermoso trailer.“.

Markku Ylipalo intenta disipar una idea errónea común de que Mad Max: Furia en el camino En realidad, no tenía tanto CGI y compartió un GIF de la enorme secuencia de tormenta de arena de la película.

“Me encanta lo que han hecho con Chris Hemsworth en el tráiler de Furiosa, pero esa película parece demasiado CGI.“, escribe Mike Hartigan.

Johnny Sobczak admite que el tráiler sí tiene algo de “pantalla verde notable y CGI“pero que no le moleste porque quiere”Coherencia estética en mis películas de gran presupuesto, no fotorrealismo.“.

“Ahora sé que ya no les pagan lo suficiente a esta gente de VFX porque el fury road fx 2015 ya se ve mejor que furiosa,” escribe Bae Joon Hoe.

La bufanda de Lalosin embargo, sostiene que “Las personas que se quejan de los efectos visuales en #Furiosa definitivamente no han visto Fury Road en mucho tiempo. Todo parece muy similar estéticamente, tanto en términos de efectos prácticos como CG.“.

¿Son realmente tan malos los efectos visuales de Furiosa?

“/>

Como muchos usuarios señalan anteriormente, Mad Max: Furia en el camino De hecho, presenta muchos efectos visuales, tanto obvios como “invisibles”. La tormenta de arena, por ejemplo, es claramente una creación CGI, pero los efectos visuales se utilizan a lo largo de la película para mejorar, alterar o cambiar muchas tomas. La mayoría de los fondos épicos de la película, por ejemplo, están alterados digitalmente y hay tomas compuestas esparcidas por todas partes para agregar profundidad y desarrollar aún más el mundo fantástico de Miller.

Si bien no tienen mucho peso los argumentos que Mad Max: Furia en el camino es una película generalmente con efectos visuales ligeros, ciertamente hay espacio para debatir la diferencia real en la calidad de las tomas de esa película con las de Enojado. En primer lugar, hay que tener siempre en cuenta que sitios como X y YouTube comprimen los vídeos, lo que acaba perjudicando la calidad visual y de audio. Comparando entonces un tráiler en X con imágenes fijas en 4K de Mad Max: Furia en el camino No es realmente una comparación útil.

“/>

Relacionado

El spin-off Furiosa de Mad Max tiene una gran desventaja en comparación con Fury Road de 2015

Furiosa ya parece ser la incorporación perfecta a la franquicia Mad Max, pero aparentemente tiene una desventaja significativa sobre Mad Max: Fury Road.

Es justo decir que hay tomas selectas en el Enojado Aunque quizás no alcancen el mismo nivel de calidad que los de su predecesor. De hecho, parte de esto puede deberse a la ausencia de Seale como director de fotografía, mientras que otras tomas probablemente aún no estén terminadas. También vale la pena señalar que Enojado está muy estilizado y el “realismo” podría no ser el objetivo principal aquí. Sin embargo, en última instancia, lo más importante para la película es qué tan bien cuenta su historia y construye su mundo único.

Fuente: Varios (ver arriba)