“Un tercer argumento”: el escritor de X-Men, Jonathan Hickman, explica por qué Apocalipsis está más allá del bien y del mal

Una de las muchas cosas que el escritor Jonathan Hickman revitalizó durante su X-La tenencia de cargos fue el antagonista de los 90, Apocalipsis. Hickman se sentó con el aclamado podcast de fans CEREBRO en mayo pasado para hablar sobre En Sabah Nur. Profundizando en la moralidad del antiguo mutante, el escritor argumentó que la cosmovisión de Apocalipsis es una extensión del debate central entre las posturas tradicionales de Xavier y Magneto, colocándolo más allá del bien y del mal.

Alojado por Marvel Voices: ORGULLO colaborador Connor Goldsmith, cada episodio de CEREBRO presenta a Goldsmith y un fan invitado o creador de cómics que viajan a través de la historia de publicaciones de un solo personaje de X-Men. Publicado el 30 de mayo de 2023, Episodio 101:En Sabah Nur (hazaña. Jonathan Hickman) marcó el estreno de la cuarta temporada del podcast.

Goldsmith señaló que, en su opinión, a Apocalipsis le ha costado trabajar como un personaje fuera de su original. Factor X arco, y Era del Apocalipsis. Después de indagar sobre su enfoque del personaje, Hickman responde que el personaje representa las extensiones lógicas de los argumentos de Magneto y Xavier, “si ambostienen razón.”

Relacionado

Marvel reescribe a los villanos clásicos de X-Men con un giro brillante

El villano de X-Men, Apocalipsis, ha creído durante mucho tiempo en la “supervivencia del más fuerte”, pero las revelaciones sobre su pasado cambiarán la forma en que los fanáticos interpretan esta visión del mundo.

Jonathan Hickman utilizó Apocalipsis para reimaginar la política mutante

como el X Men La franquicia ha evolucionado, la dinámica exacta del debate del Profesor X y Magneto necesariamente ha cambiado, en cómo se retratan y entienden sus ideologías. El contexto altera la forma en que los creadores articulan los personajes, así como la forma en que los recibe el público. En última instancia, el núcleo de su cisma es la dicotomía entre asimilación mutante versus supremacía mutante, ambas en respuesta a un mundo que les teme. Expandir la política mutante más allá del eje Xavier-Magneto ha sido un tema recurrente en CEREBRO. Goldsmith y varios invitados han reflexionado que el capitalismo mutante de Emma Frost y el anarco-separatismo mutante de Callisto forman una dimensión adicional necesaria a la discusión general.

Hablando de Apocalipsis, Hickman señaló que incluyó al antiguo mutante en esta dinámica para presentar “un tercer argumento.” Cada uno de los líderes antes mencionados en el pensamiento mutante está limitado por concepciones de moralidad y mortalidad en formas que Apocalipsis no lo ha estado durante más de un milenio. La tercera dimensión que aporta es una perspectiva más eterna, que fue útil cuando Krakoa parecía abrir las vidas de todos los mutantes al infinito. Hickman afirmó además que Descubrió que Apocalipsis representaba al mayor antagonista de X-Men que todavía es razonable en su esencia.impulsado por algo más que una agenda puramente egoísta.

De Hickman en adelante, Apocalipsis es un personaje más fuerte que nunca

El contexto de la nación Krakoan le brindó a Hickman el momento perfecto para volver a centrar a En Sabah Nur como personaje. Sin embargo, su interpretación de Apocalipsis fue sólo el comienzo de su viaje de los últimos cinco años. A través de historias en Excalibur, X de espadas, Heraldos del Apocalipsisy X-Men Rojo, escritores como Tini Howard y Al Ewing han podido hacer realidad las historias que Hickman sembró para Apocalipsis y luego ir más allá incluso de la visión de Hickman. Ya sea como antagonista o aliado, Apocalipsis Nunca ha sido más matizado e intrigante en toda su historia de publicaciones.

Fuente: CEREBRO