Ícono del sitio La Neta Neta

Under The Bridge Episodio 8 Verificación de hechos: 8 mayores cambios e imprecisiones en la historia real

Under The Bridge Episodio 8 Verificación de hechos: 8 mayores cambios e imprecisiones en la historia real

Advertencia: este artículo contiene spoilers de Debajo del puente.

Resumen

  • El programa realizó cambios en la historia real en cuanto a narrativa y ritmo, condensando eventos importantes para lograr un efecto dramático.
  • La historia de adopción de Cam refleja el programa AIM real que afectó a alrededor de 20.000 nativos canadienses a lo largo de la historia.
  • El drama del testimonio de Kelly Ellard en el estrado se minimizó en Under the Bridge de Hulu sin dejar de mantener el drama.

Mientras concluye la historia, Hulu Bajo el puente realiza numerosos cambios a los hechos de la historia real. Bajo el puente Finalmente terminó con el episodio 8, “Mercy Alone”, que describe lo que le sucedió a Reena Virk la noche de su asesinato y describe el primer juicio por asesinato de Kelly Ellard. Debido a que los juicios de Kelly Ellard duraron un período tan largo e incluyeron mucho drama, los escritores necesitaban encontrar una manera de condensar los momentos más importantes en un solo episodio.

En el proceso de terminar la historia, Bajo el puente hace cambios a la historia real. Desafortunadamente, el sistema de justicia puede ser extremadamente tedioso y detenerse y reiniciarse muchas veces. Algunos de estos cambios simplemente condensan el cronograma para que el proceso legal sea consumible. Otros cambios tienen algo de verdad aunque se desvíen de los hechos. Por último, la mayoría de estos cambios tienen un beneficio positivo para la narrativa y el ritmo del programa.

8 Cam Discovering The Adopt Indian and Metis Program reflejó la verdad de alrededor de 20.000 nativos canadienses

Es posible que Cam no haya existido, pero miles de canadienses nativos reales sí lo hicieron

Una gran parte del arco del personaje de Cam en Bajo el puente es el hecho de que ella es una mujer de las Primeras Naciones que fue adoptada por una familia blanca. En Bajo el puente En el episodio 8, Cam descubre su verdadero pasado. Debido a que Cam fue creada únicamente para este programa, su descubrimiento de la información de adopción y el aprendizaje sobre el programa Adopt Indian and Metis fue ficticio. No hay ningún oficial de policía en la historia real de Reena Virk que haya pasado por esto.

Sin embargo, eso no significa que no haya un núcleo de verdad en esta parte del arco de su historia. El programa AIM fue una parte real y aterradora de la historia de Canadá eso ocurrió junto con la primicia de los sesenta. Aproximadamente 20.000 niños de las Primeras Naciones, métis e inuit fueron separados de sus familias y puestos en adopción., a menudo permaneciendo en hogares de acogida hasta que encontraron una colocación (a través de la Universidad de Columbia Británica). Ésta es la razón por la que Cam estaba en Seven Oaks en la serie. En última instancia, representó a familias destrozadas por el racismo y las políticas gubernamentales corruptas.

7 Kelly se cortó el pelo antes del primer juicio

Kelly Ellard tuvo una transformación antes de su juicio

A lo largo de Bajo el puente episodio 8, Kelly Ellard se ve y suena relativamente igual, excepto por un momento extraño en el juicio en el que comienza a usar acento británico. Sin embargo, esto no refleja la realidad de lo sucedido. Según Rebecca Godfrey Bajo el puente, Kelly se presentó a su primer juicio con un corte de pelo de paje. y cambió su tono vocal para sonar como el de una niña pequeña, muy empalagoso y recatado. En un momento, usó un acento británico y en otro, usó un acento de Valley Girl.

El cambio de apariencia en la vida real es una táctica no muy infrecuente en juicios de alto perfil, en los que la persona juzgada recibe un maquillaje para parecer inocente. Si bien no está confirmado que esta sea la razón del cambio de apariencia y patrones vocales de Kelly, ciertamente parece plausible, especialmente porque tenía uno de los mejores abogados disponibles. Probablemente habría sabido cómo influir en el juez y el jurado.

6 Jo no dijo que el ataque de Dusty Reena fue una iniciación

La motivación de Dusty en el ataque cambia bajo el puente.

en el show Bajo el puente, Dusty es realmente amigo de Reena y no se atreve a lastimarla. Para que ella participe, Josephine le dice a Dusty que el ataque a Reena esa noche será una iniciación al Cartel Crip Mafia de la misma manera que algunas pandillas golpean a sus iniciados. Esta es una desviación enorme de la historia real. En el libro de Godfrey, Dusty tiene una venganza contra Reena Virk porque su exnovio Jack se reunió con su rival.

Sin embargo, vale la pena señalar que Reena no fue la única persona con quien Dusty descargó su enojo. Ella también arremetió de otras maneras. Esa noche, Reena resultó ser la que respondía emocional y físicamente a la ira de Dusty hacia la vida. Como tal, Dusty se involucra voluntariamente en el ataque a Reena en la historia real.. Este elemento es el mayor cambio de Dusty Pace en Bajo el puente y el mayor significado es que el personaje del programa de Hulu es una fusión de adolescentes en lugar de una copia exacta del libro.

5 La credibilidad de Maya no quedó desacreditada por el cannabis

El abogado defensor de Kelly insinuó que Maya estaba enamorada de Warren Glowatski

Mientras estaba en el estrado Bajo el puente En el episodio 8, el abogado defensor de Kelly Ellard destruye la credibilidad de Maya al preguntarle si consume cannabis con frecuencia. Es ciertamente posible que haya consumido cannabis en algún momento; sin embargo, Ser un consumidor frecuente de cannabis no es un rasgo que describa a Maya. en el libro de Rebecca Godfrey. Más bien, describe a la mejor amiga de Maya, Willow.

Willow es una de las atacantes de Reena Virk, pero su personaje fue uno de los dos miembros de Shoreline Six eliminados del programa de televisión. En lugar de utilizar el cannabis como arma contra Maya, Adrian Brooks dio a entender que Maya era la responsable de la muerte de Reena Virk porque estaba enamorada de Warren Glowatski. La prueba de esto era tan endeble como la afirmación: el hecho de que Maya aceptó llamadas por cobrar de Warren Glowatski. Sin embargo, la defensa no tuvo que probar una teoría alternativa. Todo lo que tenían que hacer era introducir dudas razonables.

4 Rebecca Godfrey no participó en el encuentro de Warren y Suman en la vida real

Warren Glowatski conoció a los Virks a través de su programa de justicia restaurativa

En Hulu Bajo el puente, Rebecca Godfrey ayuda a organizar una reunión entre Suman Virk y Warren Glowatski. Esto le permite a Suman ofrecerle perdón por asesinar a Reena Virk. Si bien Virk realmente se reunió con Warren después de los eventos de Bajo el puente, ocurrió en circunstancias muy diferentes. De acuerdo a Reena: la historia de un padre por Manjit Virk, el esfuerzo para que Glowatski y los Virks se encontraran comenzó después El programa de Justicia Restaurativa de Dave Gustafson y Sandi Bergen se comunicaron con Warren sobre el Programa de Mediación para Víctimas e Infractores (VOMP).. Los Virk inicialmente se sintieron emocionados y resistentes a la idea de conocer a Warren.

Sin embargo, después de que él testificara voluntariamente en el segundo juicio de Kelly Ellard, Manjit y Suman Virk decidieron decir sí a conocer a Warren a través del programa. Los tres se conocieron por primera vez a finales del otoño de 2005 en el sótano de una iglesia, no en una prisión. Solo se reunieron en un centro de detención dos veces, durante su primera y segunda reunión de libertad condicional. Estos incidentes fueron transmitidos a Rebecca Godfrey y se incluyeron en el Epílogo de Bajo el puentede 2019, pero ella no participó en la organización de las reuniones. Este es solo otro ejemplo de Hulu. Bajo el puente insertar innecesariamente el personaje de Rebecca en la historia.

3 Warren no testificó en el primer juicio de Kelly

Warren Glowatski se negó a testificar por el peligro que correría

Hulu Bajo el puente Eventos condensados ​​​​de los ensayos primero y segundo, probablemente con fines narrativos, cambiando algunos detalles pequeños pero importantes. Uno de estos cambios es el hecho de que Warren no testificó en el primer juicio de Kelly Ellard porque, según el libro de Godfrey, sentía que hacerlo pondría su vida en peligro. En aquel momento aún no lo habían trasladado a una prisión de mínima seguridad y convivía con personas que no tenían reparos en hacer daño a los demás.

Sus compañeros de prisión le dijeron directamente que lo golpearían o lo matarían si subía al estrado como testigo en el tribunal, y que no se toleraba que lo delataran. Como tal, ni siquiera podía decirle al tribunal exactamente por qué no testificaría, por temor a enfrentarse a una “justicia carcelaria”. Como consecuencia, MadrigueraGlowatski se presentó ante la jueza Morrison para ser sentenciada por desacato al tribunal porque se negó a subir al estrado. Sin embargo, Warren cambió de opinión cuando llegó el segundo juicio de Kelly y decidió testificar incluso si lo ponía en peligro porque se lo debía a los Virks.

2 El arrebato de Kelly en el estrado ocurrió durante el segundo juicio (y fue mucho más dramático)

Kelly Ellard alternaba entre robótica y gritos mientras estaba en el estrado

Uno de los momentos más tensos y dramáticos de Bajo el puente El episodio 8, “Mercy Alone”, ocurre cuando Kelly comienza a gritar en el estrado sobre su inocencia. Aunque esto ocurre durante la primera prueba del programa, en realidad sucedió durante la segunda prueba. El programa sacó el monólogo de Kelly casi palabra por palabra. del relato de Rebecca Godfrey sobre el testimonio en el estrado. A mitad de su testimonio en el estrado, Kelly Ellard gritó:

“¡Yo no maté a Reena Virk, lo repetiré y lo repetiré, y lo seguiré hasta el día de mi muerte! No me importa cuánto tiempo esté en prisión, yo no maté a Reena Virk. Aún así diré que no maté a Reena Virk hasta el día de mi muerte. No me importa si me condenan a otra cadena perpetua, pero no maté a Reena Virk”.

Sin embargo, a pesar de que este es el final de aquella escena de la miniserie de Hulu, el arrebato continuó luego de que tomaron un descanso en la corte. El interrogatorio se volvió más dramático con el tiempo. Kelly procedió a repetir: “Yo no maté a Reena Virk,”o una variación de esa afirmación al menos seis veces más. Entonces ella dijo, “no crucé el puente”, al menos veintitrés veces seguidas. Ella iba y venía entre hablar robóticamente y gritarle a la fiscal, Catherine Murray.

Finalmente, Kelly Ellard se derrumbó cuando le dijo a Murray que dejara de interrogarla porque obviamente iba a ser condenada. Ella sollozó en el estrado durante bastante tiempo antes de decir: “Yo no maté a Reena Virk” una última vez. Sorprendentemente, Ellard se equivocó porque este juicio terminó en un juicio nulo debido a un jurado en desacuerdo.

1 Kelly Ellard no pasó todo el tiempo entre sus juicios bajo custodia

Kelly Ellard entró y salió de la cárcel entre sus juicios

Después de que Kelly sea sentenciada a cinco años en Hulu Bajo el puente, se la muestra regresando al centro de detención juvenil donde están detenidas Jo, Maya y Laila. Esta escena implica que pasó el tiempo entre sus juicios bajo custodia. Sin embargo, según el libro de Rebecca Godfrey, Kelly salió casi de inmediato de la cárcel y fue puesta bajo arresto domiciliario porque “no representa ninguna amenaza para la sociedad, una declaración del juez que supone una bofetada para Reena Virk, su familia y todos los que testificaron en su juicio.

Kelly Ellard fue devuelta temporalmente a una celda durante la audiencia de apelación y luego puesta en libertad bajo fianza después de que el tribunal anulara el veredicto de culpabilidad y ordenara un nuevo juicio. Una vez más estuvo bajo arresto domiciliario durante un tiempo hasta que un presidente del Tribunal Supremo aflojó las condiciones de su libertad bajo fianza. Sólo dos meses después de esto, la fianza de Kelly Ellard fue revocada tras una presunta agresión a una mujer. Ellard permaneció en prisión durante los siguientes cuatro meses hasta su segundo juicio. Al insinuar que Kelly pasó el tiempo entre juicios en el reformatorio, Hulu Bajo el puente Desestimó el inmenso privilegio del adolescente.

Fuentes: Reena: la historia de un padre por Manjit Virk, la Universidad de Columbia Británica y Bajo el puente por Rebeca Godfrey


Source link
Salir de la versión móvil