Ícono del sitio La Neta Neta

Visto para sentencia el juicio contra Enrich, Luna y Silvestre

Queda visto para sentencia el juicio contra Sergi
Enrich y Antonio
Luna, jugadores del Eibar, por grabar y difundir un vídeo manteniendo relaciones sexuales con una chica sin su consentimiento en abril de 2016. A Eddy
Silvestre, futbolista del Albacete, se le acusa asimismo de la difusión del mismo.

El Ministerio Público y la acusación particular piden dos años de cárcel para Enrich y Luna, que son tres menos de lo que solicitaban inicialmente, pero han considerado las atenuantes de reconocimiento de los hechos y petición de perdón a la víctima, a la que han compensado con 110.000 euros por el daño causado, cantidad superior a la solicitada. Para Silvestre piden dos y tres años respectivamente y una compensación de 30.000 euros

La segunda jornada del juicio en el juzgado de lo Penal 3 de San Sebastián se desarrolló desde las 15:30 horas y se prolongó hasta casi las siete de la tarde con las últimas palabras de los acusados. Luna y Enrich no irán a prisión al aceptar las acusaciones la concesión de la suspensión de la ejecución de la pena de privacidad de la libertad, cuando la sentencia sea firme, porque “se cumplen los requisitos y está abonada la responsabilidad civil”.

Enrich y Luna, arrepentidos

“Me arrepiento mucho de todo lo que ha pasado y pido perdón otra vez”, manifestó Enrich al salir. Luna trasladó sus “más sinceras disculpas” a la joven y reconoció que grabar y difundir el vídeo sin su consentimiento fue “un tremendo error”. “Siento el dolor que se le ha podido causar a ella y su entorno”, apuntó.

Silvestre, por su parte, indicó que “no puedo reconocer lo que no he hecho”. Además, el futbolista del Cádiz afirmó que ha sufrido muchísimo con este tema” y que “voy a pelear por mi verdad”. No admite ser el primer transmisor del vídeo, que es lo que se le imputa.Sin embargo, Iñigo
Iruin, abogado de la acusación particular, dijo sobre Silvestre tras el juicio que “no hay duda de que recibió el vídeo” y entiende como “prueba legítima” las declaraciones de los otros dos acusados, que le identificaron como el culpable de su difusión.


Source link
Salir de la versión móvil