10 duras realidades al volver a ver las increíbles películas de Spider-Man

10 duras realidades al volver a ver las increíbles películas de Spider-Man

Resumen

  • Falta desarrollo de personajes para los villanos en las películas de The Amazing Spider-Man, lo que deja mucho que desear en términos de su tratamiento y profundidad.

  • Las películas no logran utilizar plenamente el potencial de Andrew Garfield como Spider-Man, centrándose demasiado en una interpretación llena de angustia y descuidando su lado ingenioso.

  • El talentoso elenco de la franquicia se desperdicia debido a subtramas abarrotadas y a la falta de una exploración adecuada, lo que marca una oportunidad perdida para mostrar sus habilidades.

Aunque El asombroso Hombre Araña Aunque las películas han experimentado una reevaluación más favorable en los años transcurridos desde su estreno, todavía hay algunas realidades duras que se destacan al volver a verlas. Después del enorme éxito de Sam Raimi Hombre araña La trilogía redefinió el cine moderno de superhéroes, las expectativas eran altas para el reinicio de 2012. Andrew Garfield asumió el icónico papel titular y luego lo repitió en la secuela de 2014. El increible Hombre-Araña 2. Andrés Garfield Hombre araña Inicialmente, las películas se consideraron claramente decepcionantes, resultaron divisivas y no lograron asegurar la franquicia viable de Sony que buscaban crear.

En los años transcurridos desde entonces, el arco de dos películas ha recibido una reevaluación más favorable, y muchos incluso han expresado su esperanza de que El asombroso Hombre Araña 3 eventualmente llegará a buen término. Sin embargo, a pesar de contener una serie de perfectos Hombre araña escenas, hay varios problemas distintos con El asombroso Hombre Araña películas que se vuelven demasiado evidentes al volver a verlas. Aunque ciertamente no carecen de mérito y con razón disfrutan de una reputación mejorada, el tiempo no ha sido del todo amable con las dos películas, ya que algunos elementos de ellas se destacan como errores conceptuales o fallas del material original. Aquí hay 10 duras realidades de volver a mirar El asombroso Hombre Araña películas.

10 Su manejo de los villanos de Spider-Man fue inconsistente (en el mejor de los casos)

“/>

Uno de los problemas más evidentes con El asombroso Hombre Araña y su secuela es la falta de desarrollo de personajes que las películas dan a sus villanos. La primera película desperdicia la oportunidad de explorar a Curt Connors como personaje y simplemente lo convierte en un monstruo sin sentido al que hay que derrotar. El increible Hombre-Araña 2 en realidad lo hizo un poco mejor, con una historia de fondo convincente aunque poco original para Electro y un giro interesante sobre el Duende Verde. La secuela también introdujo una versión extraña pero innovadora de Rhino, pero a ninguno de estos villanos se le da el tiempo o la atención adecuada, lo que significa que el tratamiento que las películas dan a sus villanos deja mucho que desear.

9 El potencial desperdiciado del Spider-Man de Garfield

“/>

De todos los actores que interpretan a Spider-Man en acción real, Andrew Garfield es quizás el mayor caso de potencial desperdiciado. Como intérprete, Garfield tiene un talento extraordinario y aporta al papel un estilo dramático y un físico notable. Hay muchos momentos en los que brilla el toque lúdico de Peter Parker, pero las películas estaban demasiado centradas en apoyarse en su interpretación del héroe plagada de angustia. Si se hubiera aprovechado mejor el potencial cómico de Spider-Man, Garfield realmente podría haber sobresalido en el papel, pero desafortunadamente, el tono general de las dos películas lo decepcionó.

8 Las increíbles películas de Spider-Man desperdiciaron sus elencos estelares

“/>

Uno de los errores más flagrantes de El asombroso Hombre Araña y su secuela muestra cuánto desperdician las dos películas sus elencos asombrosamente talentosos. Con actores consumados como Martin Sheen, Sally Field, Rhys Ifans, Jamie Foxx, Dane DeHaan, Colm Feore y Paul Giamatti que aparecen en papeles secundarios junto a Garfield y Emma Stone, la franquicia de dos películas está repleta de talento. Desafortunadamente, la naturaleza de su historia y los intentos de explorar demasiadas subtramas e ideas finalmente llevan a que muchos de estos actores se pierdan entre la multitud, lo que marca una oportunidad perdida de emplear sus talentos adecuadamente.

7 La historia de fondo de los Parker nunca fue explorada adecuadamente

“/>

Uno de los aspectos más originales y fascinantes de El asombroso Hombre Araña Las películas también se destacan como una de las duras realidades de la franquicia. La primera película insinúa que los padres de Peter Parker, Richard y Mary, estuvieron involucrados en una investigación clandestina que condujo a sus muertes, y la secuela retoma el hilo argumental. El increible Hombre-Araña 2 se basa en la idea, muestra más de la historia de fondo de Richard y Mary y promueve el misterio de sus muertes. Sin embargo, la trama nunca se resolvió por completo, lo que hace que una de las innovaciones más brillantes de las películas sea decididamente frustrante al volver a verla.

6 Sus secuencias de acción se basaban demasiado en trucos

“/>

El asombroso Hombre Araña Las películas intentaron algo interesante con respecto a sus secuencias de acción, pero no siempre salió como se esperaba. Ambas películas hacen uso de trucos relacionados con las arañas durante las secuencias de acción: en la primera película, Spider-Man rodea a Lizard usando movimientos de arrastre similares a los de una araña para cubrirlo con una telaraña, y El increible Hombre-Araña 2 hace que el héroe toque las notas de “Araña pequeña” mientras luchaba contra Electro. El uso de imágenes de arañas fue una innovación única, pero en última instancia contribuyó a una sensación de estilo sobre sustancia, especialmente porque la trama detrás de las secuencias de acción a menudo estaba mal escrita desde una perspectiva narrativa.

5 The Amazing Spider-Man falló en la historia del tío Ben

“/>

Una de las formas principales en que El asombroso Hombre Araña diferenciar su historia de origen de la de la trilogía de Raimi fue la forma en que enmarcó la identidad del asesino del tío Ben. La película insinuó que la identidad del asesino era una parte importante del misterio central de la película y muestra a Spider-Man comenzando su mandato como héroe cazando criminales que se parecen al asesino. Luego, la película abandona sumariamente toda la trama secundaria, sin resolver nunca la cuestión de quién mató exactamente al tío Ben, a pesar de que se presentó como un misterio intrigante e importante en el primer acto de la película.

4 Repitieron innecesariamente el peor error de la trilogía de Raimi

“/>

El mayor error de la trilogía de Raimi fue intentar incorporar varios villanos importantes en una sola película en El hombre araña 3. Extrañamente, El increible Hombre-Araña 2 hizo exactamente lo mismo y arrojó en gran medida los mismos resultados. La película intenta centrarse en Electro y Green Goblin como villanos principales, y también configura a Rhino al hacer que aparezca como un antagonista menor en dos ocasiones. Tratar de incluir tantos antagonistas en una sola narrativa se sintió apresurado, particularmente en la segunda película de la franquicia, y socavó lo que de otro modo podrían haber sido fascinantes historias de villanos.

3 The Amazing Spider-Man no necesitaba ser una historia de origen

“/>

Lanzado apenas una década después del primer capítulo de la trilogía de Sam Raimi, El asombroso Hombre Araña decidió no sólo presentar una nueva versión del héroe sino empezar desde cero. Sin embargo, la decisión de tomar El asombroso Hombre Araña No era necesaria una historia de origen, y es muy evidente al volver a mirar. La historia del origen de Spider-Man es una de las más conocidas en los cómics, y si la película hubiera avanzado un poco más en la carrera del héroe, se habría diferenciado de su predecesora. Había más que suficientes subtramas e ideas interesantes en la película como para haber renunciado a repetir por completo los orígenes de Spider-Man, y su historia se ve afectada como resultado.

2 Las increíbles películas de Spider-Man se esforzaron demasiado para construir el Sonyverse

“/>

Estaba claro prácticamente desde El asombroso Hombre ArañaSon las primeras escenas en las que el héroe de Garfield estaba destinado a liderar una franquicia. El increible Hombre-Araña 2, en particular, pasó mucho tiempo introduciendo y explorando ideas claramente destinadas a sentar las bases para el futuro de la franquicia, insinuando arcos narrativos futuros y la resolución de múltiples misterios generales. Teniendo en cuenta que El asombroso Hombre Araña 3 simplemente no fue comunicativo, estas burlas sobre el futuro suenan decididamente huecas y se destacan como una realidad particularmente dura para la franquicia al volver a mirarla.

1 El arco de dos películas necesitaba una mayor exploración

“/>

Quizás la peor de las duras realidades que rodean El asombroso Hombre Araña Las películas en realidad se deben a su calidad: simplemente no hay suficientes. A pesar de todos sus defectos, el mundo creado por las dos películas es un giro interesante y creativo del héroe icónico y sus personajes secundarios, y la actuación de Garfield justificó una mayor exploración de la historia de Spider-Man. Su aparición en Spider-Man: Sin camino a casa demostró que los fanáticos todavía querían más de su versión del héroe y, a pesar de los renovados pedidos de otra El asombroso Hombre Araña secuela, parece que su arco quedará truncado para siempre gracias a la forma en que las dos películas le fallaron.

Fechas de lanzamiento clave


Source link