10 secuelas de películas que deberían haber sido enormes, pero fracasaron

10 secuelas de películas que deberían haber sido enormes, pero fracasaron

Resumen

  • Muchas secuelas de películas fantásticas terminan decepcionando a los fanáticos y teniendo un rendimiento inferior en taquilla a pesar de tener potencial de éxito.
  • Varias secuelas de películas importantes, incluidas Batman y Robin y Sin City: una dama por la que matarfueron fracasos comerciales a pesar de ser parte de franquicias exitosas.
  • Factores como malas críticas, largos intervalos entre películas y cambios en el reparto pueden contribuir a que una secuela de una película no alcance la calidad y el éxito de su predecesora.

Las secuelas de películas fantásticas a menudo resultan ser una decepción en comparación con la original, incluidas 10 secuelas que podrían haber sido enormes pero terminaron fracasando. Es Especialmente decepcionante cuando una película masiva crea una secuela mediocre., pero no siempre es sorprendente. Muchas de las películas más importantes del mundo cuentan historias que simplemente no están destinadas a tener secuelas, y cuando los grandes estudios las impulsan de todos modos, es tan probable que pierdan dinero como que capitalicen el éxito del original.

Dicho esto, también hay películas que deberían haber podido producir una secuela con un nivel de calidad similar, pero no lo hicieron por varias razones. Por extraño que parezca, algunas de las peores secuelas de películas jamás provienen de películas icónicas que fueron grandes éxitos tanto de la crítica como del público. Con la ayuda de las cifras de taquilla, 10 secuelas de películas notables que pueden considerarse fracasos comerciales con seguridad a pesar de tener el potencial de generar un impacto similar al de sus bien recibidos predecesores.

10 Batman y Robin

Película anterior: Batman para siempre

“/>
Batman y Robin
Fecha de lanzamiento
20 de junio de 1997

Director
Joel Schumacher

Clasificación
PG-13

Tiempo de ejecución
125 minutos

Batman y Robin, la cuarta película de Warner Bros.’ inicial hombre murciélago serie, resultó ser una gran decepción. La película recaudó alrededor de 238 millones de dólares en taquilla frente a un presupuesto de 125 millones de dólares (a través de Box Office Mojo). A pesar de su aparentemente saludable cifra de taquilla de 238 millones de dólares, Batman y Robin se quedó unos 100 millones de dólares menos que su predecesor, batman por siempre. Sus ingresos brutos también son algo engañosos, ya que Warner Bros. agotó un presupuesto sólido en su campaña de marketing además del considerable presupuesto de producción. Batman y Robin también tiene un abismal índice de aprobación de la crítica del 11% en Rotten Tomatoes, que cita el pobre guión de la película y la falta de propósito.

9 Sin City: una dama por la que matar

Película anterior: La ciudad del pecado

“/>
Sin City: una dama por la que matar
Fecha de lanzamiento
4 de septiembre de 2014
Elenco
Bruce Willis, Eva Green, Jessica Alba, Josh Brolin, Joseph Gordon-Levitt, Mickey Rourke, Rosario Dawson, Ray Liotta, Powers Boothe, Jaime King, Dennis Haysbert, Christopher Lloyd

Clasificación
R

Tiempo de ejecución
102 minutos

Mientras Ciudad del pecado es una de las mejores películas neo-noir de todos los tiempos, su secuela, Sin City: una dama por la que matar, resultó un fracaso monumental. Sus ganancias brutas de taquilla en todo el mundo ascendieron a aproximadamente 39 millones de dólares, mientras que IMDb estima que su presupuesto de producción fue de alrededor de 65 millones de dólares. Con una discrepancia tan grande entre su presupuesto y sus ganancias de taquilla, Una dama para matar por Es una obvia bomba de taquilla. Parece aún peor considerando que su predecesor recaudó más de 150 millones de dólares en todo el mundo. Las críticas generalmente malas de los críticos probablemente contribuyeron al bajo rendimiento de la película, así como a la brecha de nueve años entre películas que permitió que el interés disminuyera sustancialmente.

8 Caddy Shack II

Película anterior: Caddyshack

“/>

Caddy Shack II recaudó unos escasos 11,8 millones de dólares en taquilla en comparación con los impresionantes 39,9 millones de dólares de caddyshack (a través de Los números). Esta decepcionante secuela no logró recuperar el irresistible humor negro de la primera película, y la brecha de ocho años entre las películas probablemente influyó en ese fracaso. Además, Bill Murray no regresó por Caddy Shack IIni ninguno del elenco original aparte de Chevy Chase. La ausencia del elenco original es probablemente la razón principal. Caddy Shack II fracasado tan mal.

7 grasa 2

Película anterior: Grasa

Mientras Grasa rápidamente se convirtió en un icono en el mundo del cine estadounidense, grasa 2 resultó ser una decepción singular, ganando una taquilla mundial bruta de poco más de $ 14 millones (a través de The Numbers). Para contextualizar, el original Grasa recaudó la friolera de 396 millones de dólares en todo el mundo. Quizás el factor que más contribuye a grasa 2El fracaso es su falta de originalidad.ya que la historia se deriva fuertemente del original. grasa 2El elenco de también se considera un paso atrás con respecto a la película original, protagonizada por John Travolta y Olivia Newton-John.

6 hijo de la mascara

Película anterior: La máscara

“/>

hijo de la mascarala secuela de La máscara, obtuvo una taquilla mundial bruta de poco menos de 60 millones de dólares frente a su considerable presupuesto de 84 millones de dólares (a través de Box Office Mojo). Sin duda un bombazo de taquilla, hijo de la mascara no se acercó a los 351 millones de dólares de taquilla mundial de su predecesor. El cambio de reparto es probablemente el mayor problema, ya que hijo de la mascara Reemplazó a Jim Carrey con Jamie Kennedy. Si bien Kennedy es un actor respetable, se le asignó la imposible tarea de imitar el estilo cómico único empleado por Jim Carrey.que, en retrospectiva, siempre estuvo condenada al fracaso.

5 Hermanos del blues 2000

Película anterior: Los hermanos del blues

“/>

Hermanos del blues 2000 ganó unos escasos $ 14 millones en la taquilla nacional, lo que está muy lejos de los $ 57 millones de ganancias internas brutas de la película original (a través de The Numbers). Esta decepcionante secuela se produjo 18 años después de la película original, lo que probablemente influyó en la relativa falta de interés que generó. También tiene un elenco significativamente diferente, que definitivamente jugó un papel en su bajo rendimiento también. Los hermanos del blues fue una película única, y es poco probable Hermanos del blues 2000 jamás podría haber igualado su éxito. Sin embargo, con un mejor reparto, podría haber tenido una oportunidad.

4 El aguijón II

Película anterior: El aguijón

“/>

El aguijón II es una de las pocas películas en la historia que tiene un índice de aprobación del 0% por parte de los críticos en Rotten Tomatoes. Para agravar su miseria están las ganancias brutas de taquilla de la película, que ascendieron a sólo 6,3 millones de dólares (a través de The Numbers). Su predecesor, La picadura, ganó 159 millones de dólares a nivel nacional y tiene un índice de aprobación del 93% en el Tomatómetro. Como ocurre con muchas otras secuelas fallidas, El aguijón II utiliza un elenco casi completamente nuevo, lo que resultó ser una mala decisión. La picadura II tampoco logra elaborar una narrativa convincente, lo que daña aún más sus posibilidades de éxito.

3 Highlander II: La aceleración

Película anterior: Highlander

Por Mojo de taquillaHighlander II: La aceleración ganó sólo 15,5 millones de dólares en taquilla frente a un presupuesto estimado de 30 millones de dólares, lo que la convierte en una verdadera bomba de taquilla. Este montañés La secuela resultó ser una inmensa decepción. sin embargo, el montañés La franquicia seguiría viva para generar dos secuelas más en la franquicia. montañés IIEl pobre desempeño probablemente se deba a su guión deficiente., que no logra generar una narrativa satisfactoria ni ningún tipo de inversión emocional por parte de la audiencia. También tiene el deshonor de un índice de aprobación del 0% en Rotten Tomatoes.

2 Regreso A La Laguna Azul

Película Anterior: La Laguna Azul

“/>

Regreso a la Laguna AzulLas abismales ganancias de taquilla nacional bruta de $ 2 millones la convierten en otra secuela sumamente decepcionante (a través de Box Office Mojo), especialmente en comparación con La laguna AzulLas impresionantes ganancias de taquilla nacional de 58,8 millones de dólares. Esta secuela mal concebida no logra capturar la misma sensación de asombro y romance que la original., y sus nuevas estrellas resultan mucho menos atractivas que las del original. Como muchas otras secuelas fallidas, hay una brecha significativa de 11 años entre las dos películas, lo que probablemente también afectó las posibilidades de la película. La laguna AzulLa premisa de realmente solo funcionó para una película, y el hecho de que la secuela no hiciera cambios sustanciales también la perjudicó.

1 Zoolander 2

Película anterior: Zoolander

Zoolander 2
Fecha de lanzamiento
12 de febrero de 2016
Elenco
Christine Taylor, Owen Wilson, Kristen Wiig, Ariana Grande, Ben Stiller, Fred Armisen, Will Ferrell, Penélope Cruz, Olivia Munn, Billy Zane, Benedict Cumberbatch

Tiempo de ejecución
102 minutos

Zoolander 2 era una idea tentadora tras el éxito de zoolanderpero la secuela no estuvo a la altura del original. Zoolander 2 recaudó alrededor de $ 56 millones en todo el mundo (a través de Box Office Mojo), que estuvo apenas por debajo de los $ 60 millones de la película original. Él Sin embargo, tenía un presupuesto sustancialmente mayor que su predecesor y costó alrededor de 22 millones de dólares más que el original, según IMDb. El principal problema de esta película es la falta de significado que genera la historia. El original zoolander fue aclamado por sus divertidas críticas a la industria de la moda, pero zoolander 2 no logra dar el mismo tipo de mordidahaciéndolo parecer más una película de comedia genérica.

Fuentes: Box Office Mojo, The Numbers, IMDb, Rotten Tomatoes


Source link