28 años después tiene críticos y audiencias sorprendentemente divididos en Rotten Tomatoes

28 años después tiene críticos y audiencias sorprendentemente divididos en Rotten Tomatoes


Los puntajes de Rotten Tomatoes para 28 años después están dentro, pero hay una división sorprendente entre los críticos y el público. Dirigida por Danny Boyle, la última entrega tiene lugar casi tres décadas después de que el virus de la ira plagó a Gran Bretaña, pero permanece contenida en el continente. Un adolescente llamado Spike (Alfie Williams) se aventura en el continente por primera vez mientras se encuentra con diferentes variantes de los infectados. Antes de su lanzamiento, revisiones para 28 años después fueron muy positivos, con Mary Kassel le otorgó un 7 de 10 estrellas. Como resultado, La entrega más nueva ha roto un récord de Rotten Tomatoes, con el mejor puntaje de la franquicia de terror en 92%.

Con 28 años después Ahora en los cines, la respuesta de la audiencia está comenzando a estar disponible en Rotten Tomatoes. A diferencia de los críticos, el público parecía estar un poco más dividido en la nueva entrega, que conduce a un 68% de palomitas de maíz basado en más de 500 calificaciones. Si bien este no es el más bajo de la franquicia, como 28 semanas después Sostiene ese título al 66%, el 2003 original sigue siendo el mejor calificado entre los espectadores.

28 películas posteriores

Puntuación crítica de Rotten Tomatoes

Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes

28 días después (2003)

87%

85%

28 semanas después (2007)

72%

66%

28 años después (2025)

92%

68%

¿Por qué el público está más dividido los 28 años después?

El extraño cliffhanger y las opciones creativas audaces parecen ser el factor definitorio

La recepción de la audiencia mixta para 28 años después es bastante sorprendente, dado su potencial y exageración antes de su liberación. El primer trailer dejó una impresión duradera, especialmente con la misteriosa recitación del poema de Rudyard Kipling “Boots”. Se convirtió en uno de los trailers de terror más vistos e incluso ganó varios premios en los Golden Trailer Awards. A pesar de las primeras reacciones positivas, parece que el producto final no resonó tan bien con el público.

Sin spoilers 28 años después termina con un cliffhanger que inesperadamente cambia a la sátira y se siente abrupto.

A pesar de que la película de terror es poco convencional y elegante, Algunas de las críticas provienen de los cambios tonales de la película, las imágenes experimentales y algunas decisiones de la trama sobre los infectados. En particular, 28 años después ilustra algunas muertes infectadas con efectos de cámara lenta, que muchos se han quejado interrumpe el factor emocionante debido a su extraña elección de edición. Además, la tercera entrega presenta una nueva tradición sobre los infectados, incluido un giro importante. Sin embargo, el público ha reaccionado discretamente a esta audaz decisión creativa, y muchos sienten que se desvía demasiado del mito general de la franquicia.

Relacionado

28 años después se explicó el giro revelador

28 años después incluye un gran giro conectado a los infectados con un elemento sorprendentemente realista y podría cambiar el futuro de la serie.

La parte más crítica de la película resulta ser los cambios tonales, especialmente cuando alcanza el clímax. Sin spoilers 28 años después termina con un cliffhanger que inesperadamente cambia a la sátira y concluye abruptamente. Se siente fuera de lugar y extraño ya que sigue no mucho después de una escena profundamente emocional entre Spike y su madre, Isla (Jodie Comer). Además, parece haber cierta controversia detrás de la revelación de un personaje, con muchas audiencias del Reino Unido que notan similitudes con la infame personalidad inglesa, Jimmy Savile.

Nuestra versión de 28 años después, el divisivo puntaje de Rotten Tomatoes

Esta recepción puede afectar las próximas dos películas y no en el buen sentido.

Mientras 28 años después Muestra una hermosa historia sobre un mundo cambiado y los temas de la muerte, el clímax puede haber sido la piedra que podría impactar honestamente al resto de la trilogía. El cambio tonal tiene muchas audiencias preocupadas por lo que 28 años después: Templo de hueso implicará la próxima empresa de Spike y si su finalización cómica sugiere una desviación importante para la franquicia de terror.

Al mismo tiempo, también plantea preguntas sobre si esta elección creativa puede haber llegado a un costo, dado que la tercera película aún no se ha financiado y filmado. Boyle ha confirmado la situación, ya que el destino de la entrega final dependerá del éxito de la película. Mientras 28 años después Se espera que funcione bien en la taquilla, no sería sorprendente si la respuesta divisiva disuade a algunas audiencias al ver la película. En general, parece que algunas de las decisiones creativas pueden haber llegado a una gran apuesta, y con el público muy franco, la trilogía podría estar en problemas.

28 años después: Templo de hueso se lanzará en los cines el 16 de enero de 2026.

Fuente: Rotten Tomatoes

28 años después

7/10

Fecha de lanzamiento

20 de junio de 2025

Tiempo de ejecución

126 minutos

Director

Danny Boyle



Source link