Ya sean nostálgicos o genuinamente buenos, las películas de terror de la década de 1980 tenían un cierto estilo. Esto no solo los hizo únicos, sino que también introdujeron clichés que todavía aparecen en las películas de terror hechas hoy. Sin embargo, algunos de estos clichés no han envejecido bien y, por lo tanto, no aparecen tanto en las películas actuales.
Debido a todos los sustos eternos que produjeron las películas de terror de los 80, fueron en gran medida un producto de su tiempo. Además, con diferentes sistemas de calificación y una mayor sensibilidad a ciertos temas, las películas no pueden salirse con la suya con las mismas películas de terror de los 80.
10 Clásico – Lugares embrujados llenos de fantasmas enojados
Aunque este cliché de terror ha existido en la literatura, posiblemente fue popularizado en los medios por El horror de Amityville película de 1979. A partir de ahí, siguieron películas de terror similares en los años 80 que incluyeron El brillante y Duende.
Incluso las películas de terror recientes se centran en lugares embrujados como Pico Carmesí y Winchester. Entonces, ¿por qué seguimos volviendo a este cliché? Bueno, como las historias de ovnis, juega con nuestro miedo a lo desconocido. Luego, combinado con la oscura historia de un lugar, este miedo se manifiesta como fantasmas de miedo que quieren vengarse de acciones pasadas, independientemente de quién tenga que pagar las consecuencias.
9 9 No: pequeños monstruos que dominan a los humanos
Siguiendo la popularidad de la Gremlins franquicia, los años 80 tenían múltiples películas de terror que presentaban pequeñas amenazas, ya fuera monstruos literales o muñecas / títeres poseídos. Ahora el último cliché había aparecido en programas de televisión anteriores como La zona del crepusculo, pero no en la misma medida.
Cuando éramos niños, podríamos haber encontrado este tipo de películas aterradoras porque es una locura pensar que algo tan pequeño podría acabar con una persona adulta. Sin embargo, desde una perspectiva adulta, esta idea parece ser involuntariamente divertida ya que las criaturas son tan pequeñas. Además, el comercialismo obvio que estas cosas se prestaban para que parecieran menos temibles según los estándares actuales.
8 Clásico – Niños espeluznantes con intenciones asesinas
Si bien los monstruos del tamaño de una pinta son una novedad, los niños amenazantes son posiblemente universales porque contrasta con la noción habitual de que son inocentes. Comenzando con películas como La semilla mala, este cliché se hizo más común en los años 70 y especialmente en los 80.
De un niño zombie en Pet Sematary a todo un culto en Los chicos del maíz, los niños llegaron en varios tonos de espeluznante. Incluso si los niños eran inocentes, lograron ser espeluznantes en varias películas de los 80. A medida que este cliché continúa siendo utilizado en películas de terror modernas como Hereditario, es un testimonio más de que los niños espeluznantes todavía dan miedo.
7 7 No – Final Girl tiene que ser virgen
Si hay un género de terror que definitivamente está asociado con los 80, es la película slasher. Mientras que las películas les gusta Psicópata fueron precursores, el primer slasher popular fue el de John Carpenter Víspera de Todos los Santos. Por lo tanto, obtuvimos varios clichés dentro de este género, incluido el tropo de Final Girl.
Por lo general, el personaje principal de un slasher, la Chica Final se distinguió por su inocencia y virginidad. Cualquier otra persona que no encajara en ninguno de estos sería eliminada. Ahora este concepto puede parecer feminista, pero juega con la noción tradicional de que las mujeres tienen que ser puras para que valga la pena salvarlas. Aunque desde los años 80, Final Girls ha evolucionado.
6 6 Clásico: asesinos distintos que robaron el espectáculo
Al igual que los Universal Monsters antes que ellos, los asesinos de los slashers de los 80 no solo tenían un diseño distinto, sino que también llamaron la atención de la película una vez que aparecieron. Mientras que algunos eran sobrenaturales como Freddy Krueger, la mayoría se negó a morir como Michael Myers.
Pero después de los 90, este tipo de asesinos se volvieron escasos en las últimas décadas hasta hace poco con películas como Feliz dia de la muerte. Otro cambio que han hecho los slashers recientes es hacer que sus asesinos sean más comprensivos al entrar en sus historias de fondo. Pero si somos honestos, no es por eso que encontramos a estos asesinos atractivos para empezar.
5 5 No: intimidación que las autoridades ignoran
Aunque el problema del acoso escolar es universal, la forma en que fue representada en las películas de terror de los 80 e incluso en los 90 está sin duda fechada. No solo es ridículo el nivel de acoso que hicieron los acosadores en estas películas, sino que el hecho de que las figuras de autoridad los ignoren no es realista.
Ahora, eso no significa que escenarios como este no sucedieron, pero ignora la naturaleza compleja del acoso escolar y lo que las figuras de autoridad pueden hacer para evitar tales cosas. Además, Internet ha cambiado la forma en que se realiza el acoso, por lo que las amenazas físicas y verbales en persona no son tan frecuentes en estos días.
4 4 Clásico – Efectos prácticos decentes
A pesar de todos los avances que CGI ha hecho desde una perspectiva cinematográfica, hay algo más genuino sobre los efectos prácticos que CGI no puede replicar. Esto se ejemplifica en los años 80, donde los efectos prácticos estaban a la altura de su oficio.
Podemos ver esto especialmente en las películas de terror, que van desde La cosa a la nueva versión de 1986 La mosca. Los monstruos en estas películas no solo estaban bien diseñados, sino que eran visualmente distintos porque eran reales hasta cierto punto. Ahora, CGI también puede ser bueno, aunque solo puede hacer mucho para recrear lo real.
3 No – Desnudez Gratuita
Debido a que la clasificación PG-13 era relativamente nueva en ese momento, la mayoría de las películas de terror en los años 80 tendían a ser clasificadas R. Así que había mucha desnudez en estas películas desde que el porno se convirtió en la corriente principal en los años 70 y, por lo tanto, los cineastas empujaron los límites de la censura.
Sin embargo, desde una perspectiva moderna, el énfasis constante de estas películas en la desnudez femenina en lugar de los hombres se presenta como sexista. Luego, junto con las muertes violentas que le sucederían a las mujeres que participan en sexo y / o drogas y alcohol, se vuelve misógino. Si bien este tratamiento de la desnudez aún continúa en la actualidad, no aparece en muchas películas convencionales.
2 Clásico: personajes con los que era fácil relacionarse
No importa cuán alto era el recuento de cuerpos en las películas de terror de los 80, había al menos un personaje identificable. Ya sea que se tratara de una chica virgen o de un tipo con una pistola, apoyamos a estas personas para acabar con el asesino y / o el monstruo porque generalmente eran agradables.
Luego de la llegada de Torture Porn a principios de la década de 2000, casi todos los personajes de las películas de terror modernas eran desagradables y, por lo tanto, no sentimos simpatía por su muerte. Pero hay excepciones a esto, como Tree from Feliz dia de la muerte, que se redime, y Erin de Tú eres el próximo.
1 No: violencia sin sentido
Además de la desnudez, también hubo muchas escenas gráficamente violentas en las películas de terror de los 80. Mientras que a algunos les gusta Noche silenciosa, noche mortal fueron considerados controvertidos en ese momento por su nivel de violencia que no impidió que se cometieran otros similares.
Ahora objetivamente, no hay nada de malo en la violencia siempre que se adapte al mensaje de la película. Pero la violencia en la mayoría de las películas de terror de los 80 se hizo principalmente por el entretenimiento sin mucha sustancia. Las películas de terror actuales, por otro lado, son más inteligentes cuando se trata de usar la violencia en relación con sus temas y posiblemente mejor manejadas.
Etiquetas: Horror