Esto puede ser una sorpresa, pero las películas de superhéroes tienden a tomar libertades con las leyes de la física. Lo sé, impactante. ¿Que sigue? ¿Es el cielo también azul? ¿Los cerdos aman el barro? ¿Es el shawarma una excelente merienda después de la batalla? (Uh, obviamente.)
MÁS: El mejor pedido de MCU Rewatch para antes de los Vengadores 4
Cuando se trata de Iron Man, muchos aspectos del traje son factibles, pero al igual que muchos no cumplen con las reglas de la ciencia o las rompen por completo. Honestamente, aún podríamos disfrutar de las películas de Marvel incluso si el traje de Tony Stark comenzara a lanzar hechizos mágicos, pero al igual que Iron Man no puede dejar de juguetear, no podemos ignorar los agujeros en la ciencia del traje. Aquí hay 7 maneras en que el traje de Iron Man dobla las reglas de la ciencia:
8 Nunca se explica cómo el traje protege a Tony Stark de un traumatismo contundente.
Cuando Thanos recibe un puñetazo en el rostro de Thanos o se enfrenta a Hulk, todos asumimos que se aleja sin lesiones significativas porque el traje lo protege de algún modo contra el trauma de la fuerza brusca. Pero imagínate poniéndote un trozo de metal y luego caminando frente al autobús. Claro, puede que no llegues como aplastado como lo habría hecho sin la protección, pero todavía va a ser mucho más aplastante de lo que era cuando comenzó.
Lo mismo ocurre con Tony Stark. A menos que introdujera algún tipo de material avanzado y amortiguador en el traje del que nunca habla, debería tener muchos más huesos rotos y conmoción cerebral de lo que nunca aparecen en las pantallas. Y algunas de esas lesiones ciertamente serían fatales, como cuando choca a Mark 1 en el desierto en la primera Hombre de Acero. Incluso si el hizo instale amortiguadores sofisticados en sus trajes posteriores, no hay forma de que su primer traje, fabricado en una cueva con chatarra, haya empleado funciones tan avanzadas. Pero hacer que tu héroe muera veinte minutos después de su primera película no es exactamente una buena escritura de pantalla, por lo que entendemos por qué siguieron su camino.
7 No está claro cómo el traje de Iron Man se mantiene en el aire cuando vuela horizontalmente
En las películas, Iron Man se representa a menudo volando horizontalmente, con todos sus cohetes apuntando justo detrás de él (especialmente durante la primera Hombre de Acero cuando estaba volando en línea recta sobre el Medio Oriente). Debido a que este tipo de escenas se ven tan épicas, tendemos a no cuestionarlas (una tendencia en la que confían muchas películas de superhéroes). Pero cuando realmente lo piensas, empiezas a darte cuenta de que no está generando ninguna elevación horizontal cuando vuela de esa manera. Todo su poder de cohete está apuntando hacia atrás, con nada apuntando hacia abajo.
Incluso el propio Tony Stark no es inmune a los efectos de la gravedad, y no importa cuánta potencia de cohete genere hacia atrás, necesita dirigir algunos energía hacia la Tierra para contrarrestar el tirón hacia abajo de la gravedad o caerá rápidamente en altitud. Una cosa es cuando vuela hacia el cielo– entonces, tiene sentido que todos sus cohetes estén apuntando detrás de él. Pero en las películas, cuando Tony vuela en paralelo al suelo, la necesidad de levantamiento horizontal parece ser bastante ignorada. A menos que haya pequeños cohetes invisibles en la parte inferior del traje que nunca se mencionan, pero "pequeño" e "invisible" no son realmente el estilo de Tony, así que lo dudamos.
6 Las películas nunca explican cómo Tony Stark sobrevive a la fuerza G de las curvas cerradas que hace en el traje.
Cuando estás en un vehículo en movimiento que se detiene repentinamente, tu cuerpo quiere seguir moviéndose, y sentirás el tirón del cinturón de seguridad a medida que tu cuerpo se tambalea hacia adelante. El tirón del cinturón de seguridad es una versión atenuada de lo que Tony Stark debería experimentar cuando hace esos giros en el cielo con el traje de Iron Man.
RELACIONADO: Momentos de la fase 1 de MCU que Disney no permitiría hoy
Una cosa sería si cambiara de dirección lentamente, como un auto en una rotonda, pero la forma en que Tony gira alrededor es el equivalente a que un auto en marcha se detenga casi instantáneamente, y luego salte disparado en reversa el siguiente milisegundo. No hay forma de que Tony Stark sobreviviera a las fuerzas G a las que su cuerpo estaría sometido en tal situación. Pero si Iron Man tenía que encender sus luces intermitentes y lentamente giraba hacia la izquierda cada vez que tenía que cambiar de dirección en la batalla, las películas se moverían una a otra. mucho Más lento, así que la licencia artística tiene sus méritos.
5 El Arc Reactor probablemente generaría enormes cantidades de calor, matando cualquier cosa cercana (incluyendo a Tony Stark)
El traje de Iron Man sería imposible sin el reactor de arco. Esta ingeniosa y pequeña pieza de tecnología le permite a Tony almacenar enormes cantidades de energía en un cilindro del tamaño de un disco de hockey para que pueda impulsar el traje sin tener que cargar con grandes contenedores de combustible. Entonces, ¿cómo funciona el reactor de arco? Bueno, la respuesta corta es que nadie lo sabe realmente (no, ni siquiera Elon Musk). Si lo hiciéramos, probablemente ahora seríamos una civilización espaciadora (y Elon Musk definitivamente tendría un traje de Iron Man).
Pero lo que nosotros hacer Lo que sí sé es que el calor residual generado por una fuente de energía tan enorme mataría a quien estuviera usando el traje. A menos que Tony haya descubierto algún tipo de mecanismo de enfriamiento que no se conoce en la física moderna, lo sería, como lo puso Aldrich Killian. Iron Man 3, "cocinando en su traje de tortuga pequeña".
4 El nuevo elemento que Tony Stark creó en Iron Man 2 para potenciar su traje probablemente no habría sido estable
Desde la astrofísica termonuclear hasta el vello facial perfectamente arreglado, Tony Stark hace que muchas cosas parezcan más fáciles de lo que son. Aunque la mayoría de los físicos solo sueñan con crear un nuevo elemento, Tony Stark logró hacerlo en su laboratorio del sótano en El Hombre de Hierro 2. ¿Pero qué tan realista fue esta escena? El físico Todd Satogata habló a Popular Mechanics sobre la ciencia de El Hombre de Hierro 2 y, aunque algunos aspectos de la escena eran algo realistas, muchas cosas no tenían sentido para el físico.
Por un lado, no vio ningún imán en la habitación (al parecer, necesitarías grande y no entendió la total indiferencia de Tony por exponerse a tanta radiación (bueno, tal vez Tony pensó que lo convertiría en un monstruo de rabia verde enorme). Además, el nuevo elemento creado por Tony es un poco irreal. "La mayoría de los nuevos elementos que se crean como este último mil millonésimo de segundo antes de que se desintegren", dijo Satogata, lo que haría más difícil para Tony utilizar el elemento para alimentar su Reactor de Arco.
3 El Arc Reactor en el pecho de Tony desplazaría algunas partes muy esenciales de su cuerpo.
Cuando inserta un cilindro de metal grande en su cuerpo, es probable que surjan algunas consecuencias (oh, saque su mente de la canaleta). Aunque Tony Stark a menudo acredita que el Arc Reactor le salvó la vida, si se instaló de la forma en que lo muestran en las películas, es dudoso que Tony retenga el funcionamiento completo de sus órganos.
MÁS: Avengers 4: Obtenga una mejor visión del nuevo Arc Reactor de Iron Man
Puede parecer una adición superficial al cuerpo de Tony, pero en la primera Hombre de Acero, vimos que en realidad ocupa una porción significativa de su cavidad torácica. Mientras lo ayudaba a ajustar el Reactor de Arco, Pepper Potts pudo insertar su mano entera en el pecho de Tony! Es difícil imaginar cómo un cirujano podría haber reorganizado los órganos internos de Tony para dejar espacio para una pieza tan grande de tecnología.
2 Usar el traje para electrificar los brazos de los pasajeros que caen en Iron Man 3 probablemente no habría funcionado, y podría haberlos matado
En Iron Man 3Después de que los chicos malos abren un agujero en Air Force One, varios pasajeros son expulsados del avión y terminan en caída libre. Como de costumbre, Tony realiza un rescate audaz, pero tiene que ser creativo con sus métodos. Incapaz de aferrarse físicamente a todos los pasajeros, le pide a cada persona que agarre a otra en una especie de cadena viviente de humanos para poder levantar a un par de personas y, a través de ellos, poner a todos los demás a salvo.
MÁS: ¿Nick Fury sabía que el Capitán América estaba vivo?
Pero cuando estás cayendo en picado por el aire a una velocidad terminal, es un poco difícil mantener el control de tu vejiga, por no hablar de tu mano. Para evitar que las personas se suelten, Tony usa su traje para electrificar sus brazos, lo que, según afirma, les impedirá abrir sus manos. Entonces, ¿es esto factible? Bueno, probablemente no. Aunque la corriente eléctrica podría causar contracciones musculares, estos tipos de espasmos pueden ser impredecibles, y una corriente demasiado alta podría representar un grave riesgo para la salud. Puede haber funcionado para él en Iron Man 3, pero Tony puede querer pensar dos veces antes de electrificar a alguien más en el futuro.
1 Sus rayos repulsores no tienen mucho sentido científico (y nadie sabe realmente lo que son)
Como cualquier persona que haya aprendido acerca de Isaac Newton en la clase de física sabe, "Cada acción tiene la misma reacción opuesta". Si disparas un cohete en una dirección, comenzará a moverse en la otra. Esto es lo que permite a Iron Man volar, pero también es lo que debería Envíelo catapultado hacia atrás cada vez que dispare esos rayos repulsores de sus manos.
Es posible que haya incorporado algo en el traje que contrarreste los rayos repulsores, pero esto nunca se discute en las películas. Otra cosa que nunca se ha discutido? Qué diablos son esos rayos repulsores. son. Tal vez Tony Stark ha descubierto algún tipo de tecnología nueva que desafía la tercera ley del movimiento de Newton (que está realizando acrobacias más locas), lo que significaría que ni siquiera lo haría. necesitar Para contrarrestar la acción de los rayos repulsores. De cualquier manera, la ciencia se está volviendo tremendamente flexible.