Un juez en Baltimore ordenó el lunes la libertad de Adnan Syed, después de anular su condena por el asesinato en 1999 de Hae Min Lee – un caso que fue tema del podcast popular “Serial”.
A solicitud de los fiscales, la jueza de la corte circuita Melissa Phinn ordenó que la condena de Syed fuera revocada y aprobó la libertad del hombre de 41 años que ha durado más de dos décadas tras las rejas.
Phinn dictó que el estado violó su obligación legal de compartir evidencia exculpatoria con la defensa de Syed. Ordenó que fuera puesto bajo detención en su hogar con monitoreo por GPS. También le ordenó al estado decidir si pedir otro juicio o descartar el caso en 30 días.
¿INOCENTE O CULPABLE?
Syed, quien siempre ha mantenido su inocencia, recibió mucha atención en el 2014 cuando la primera temporada de “Serial” se centró en el asesinato de Lee y generó dudas sobre la evidencia que habían usado los abogados de la acusación, inspirando varios debates sobre la inocencia o culpabilidad de Syed.
La semana pasada, los fiscales presentaron una moción que decía que una investigación extensa junto a la defensa había descubierto nueva evidencia que podría socavar la condena en el 2000 de Syed, el exnovio de Lee.
Syed cumplía cadena perpetua después de ser declarado culpable de estrangular a Lee, de 18 años, cuyo cuerpo fue encontrado enterrado en un parque de Baltimore.
La investigación “reveló información previamente no revelada y recientemente desarrollada con respecto a dos sospechosos alternos, al igual que datos poco fiables de torres de telefonía móvil”, dijo la oficina de la abogada del estado, Marilyn Mosby, en un comunicado la semana pasada. Los sospechosos eran personas conocidas durante la investigación original, pero no fueron propiamente descartados o revelados a la defensa, según los fiscales, quienes declinaron proporcionar información sobre dichos sujetos debido a la investigación en curso.
Los abogados de la acusación sostuvieron que no están afirmando la inocencia de Syed, pero que carecen de confianza en “la integridad de la condena” y recomendaron que fuera puesto en libertad bajo fianza o la obligación de comparecer ante el juzgado. La oficina de la abogada del estado había informado que si fuera aprobada la moción, efectivamente pondría a Syed en estado de un nuevo juicio, anulando sus condenas, mientras permanece activo el caso.
Syed fue dirigido esposado a la sala de la corte que se encontraba llena de gente el lunes. Vestía una camisa blanca con corbata y se sentó al lado de su abogado. Su madre, otros representantes de su familia y Mosby estaban presentes.
En 2016, una corte inferior ordenó un nuevo juicio para Syed bajo el argumento de que su abogada, Cristina Gutierrez, quien murió en 2004, no contactó un testigo de coartada y proveyó asesoramiento inefectivo.
Pero tras una serie de apelaciones, la corte más alta de Maryland en 2019 le negó un nuevo juicio en una votación de 4-3. La Corte de Apelaciones coincidió con una corte baja que el asesoramiento legal de Syed fue deficiente al no investigar a un testigo de coartada, pero no estuvo de acuerdo en que la deficiencia perjudicó el caso. La corte dijo que Syed renunció a su reclamo de abogado ineficaz.
La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a revisar el caso de Syed en 2019.
La serie sobre crímenes reales fue una creación de la productora de radio y exreportera del Baltimore Sun, Sarah Koenig, quien pasó más de un año investigando el caso de Syed e informando sobre sus hallazgos casi en tiempo real en segmentos de una hora. El podcast de 12 episodios ganó un premio Peabody y fue transformador en la popularización de podcasts para una amplia audiencia.
Source link