Meses antes de que Kenia finalmente prohibiera los escaneos de iris por parte de Worldcoin, la startup criptográfica de Sam Altman, la Oficina del Comisionado de Protección de Datos (ODPC) había ordenado a su empresa matriz, Tools for Humanity, que dejara de recopilar datos personales.
En mayo de este año, el ODPC había ordenado a la startup de criptografía que detuviera los escaneos de iris y la recopilación de reconocimiento facial y otros datos personales en Kenia, según muestra una carta enviada a Worldcoin y vista por TechCrunch.
Tools for Humanity, la empresa que construye Worldcoin, no dejó de tomar datos biométricos hasta principios de este mes, cuando el Ministerio del Interior y Administración de Kenia, una entidad más poderosa, lo suspendió tras su lanzamiento oficial. El lanzamiento oficial de Worldcoin provocó un aumento en el número de personas que hacían cola para que les escanearan los ojos a cambio de “dinero gratis”, lo que llamó la atención de las autoridades.
La carta muestra que ODPC había ordenado a Worldcoin que dejara de recopilar datos para invadir la privacidad de las personas mediante la recopilación de datos biométricos sin una justificación convincente y bien establecida. Además, dijo que Worldcoin no había obtenido el consentimiento válido de las personas antes de escanear sus iris, diciendo que sus agentes no informaron a sus sujetos sobre las medidas de seguridad y privacidad de los datos que tomó, y cómo se usarían o procesarían los datos recopilados.
“Por la presente se le ordena a su cliente que deje de recopilar todos los datos de reconocimiento facial y escaneos de iris de sus suscriptores. Este cese debe implementarse sin demora y debe incluir todas las actividades de procesamiento de datos actuales y futuras”, dijo Rose Mosero, en una carta a Tools for Humanity en la que describía las preocupaciones. La carta, dirigida a Ariana Issaias de Coulson Harney (Bowmans), el bufete de abogados que representa a la startup criptográfica, también restringió a Worldcoin el procesamiento adicional de los datos recopilados e instruyó el almacenamiento seguro de la información recopilada.
Los detalles del intento de ODPC de detener la recopilación de datos biométricos han surgido en una nueva petición presentada ante el Tribunal Superior por la autoridad de protección de datos.
El subcomisionado de cumplimiento de datos, Oscar Otieno, en una declaración jurada presentada ante el tribunal en agosto, dijo que inició la “evaluación” de los encuestados (Tools for Humanity y Sense Marketing Limited) en 2022. En mayo de este año, llevó a cabo más investigaciones sobre sus actividades de procesamiento y les ordenó que dejaran de procesar datos personales confidenciales de inmediato.
“El solicitante (ODPC) es consciente de que a pesar de la suspensión y la directiva de cesar el procesamiento de datos personales, los encuestados continuaron procesando dichos datos personales. Fue necesaria la directiva pública del gabinete del ministerio del interior y coordinación para detener las operaciones de los encuestados (Herramientas para la Humanidad y Marketing del Sentido)”, dijo Otieno en la declaración jurada.
El ODPC buscó la ayuda del tribunal para obligar a Worldcoin a preservar los datos que recopiló de los kenianos, mientras finaliza las investigaciones (de múltiples agencias) sobre la seguridad, la privacidad y la legalidad del uso de “incentivos financieros” para obtener datos biométricos.
Desde la presentación de la petición, el Tribunal Superior ha prohibió a Worldcoin recopilar datos de kenianos y ordenó a él, a sus agentes, a sus representantes y a sus empleados preservar toda la información recopilada localmente del 19 de abril al 8 de agosto.
“Worldcoin se compromete a trabajar con socios a nivel mundial para garantizar que el proyecto cumpla con los requisitos reglamentarios y brinde un servicio seguro y transparente. Seguimos comprometidos a trabajar con los funcionarios reguladores en Kenia para brindarles a los kenianos acceso a la economía digital global”, dijo la Fundación Worldcoin a TechCrunch en respuesta a las afirmaciones de que había ignorado la orden inicial de dejar de procesar datos.
La petición surgió después de que Kithure Kindiki, secretario del gabinete de interior y administración nacional del país, suspendiera las actividades de Worldcoin en Kenia el 2 de agosto. Kindiki dijo que la prohibición se mantendrá hasta que las autoridades determinen “la ausencia de cualquier riesgo para el público en general”.
“Las agencias pertinentes de seguridad, servicios financieros y protección de datos han iniciado consultas e investigaciones para establecer la autenticidad y legalidad de las actividades antes mencionadas, y la seguridad y protección de los datos que se recopilan, y cómo los recolectores pretenden utilizar los datos”, dijo Kindiki. .
Worldcoin afirma estar creando una nueva “identidad humana (World ID) y red financiera” a través de escaneos de iris realizados por “Orb”, los escáneres esféricos de la compañía para “verificar su World ID” y su propia criptomoneda “WLD”.
Kenia fue uno de los primeros países donde Worldcoin lanzó registros y fue uno de los mayores mercados de aceptación. Después del lanzamiento oficial global a finales de julio, los locales que habían recibido los tokens podían venderlos por USDT (la moneda estable vinculada al dólar estadounidense) en intercambios de cifrado o a “corredores” a cambio de efectivo. En Kenia, esa promesa de “dinero gratis” se extendió rápidamente por todo el país, lo que provocó una afluencia de personas en las estaciones de reclutamiento (Orb), lo que llamó la atención de altos funcionarios del gobierno, lo que llevó a la suspensión de los escaneos de iris de Worldcoin. Las nuevas empresas de cifrado dijeron que esperan reanudar pronto sus actividades en Kenia.
Además de las muchas cuestiones que Compañeros escépticos en la industria tecnológica. han estado planteando sobre el proyecto Worldcoin y sus mayores ambiciones comerciales, existe una creciente preocupación sobre cómo esos esfuerzos por construir una base de datos biométrica utilizando la promesa de criptomonedas gratuitas han explotado a las personas económicamente desfavorecidas. Además, algunos de estos problemas han estado a la vista. Una revisión de la tecnología del MIT investigación – publicado el año pasado – descubrió que “utilizaba prácticas de marketing engañosas, recopilaba más datos personales de los que reconocía y no lograba obtener un consentimiento informado significativo”.
Actualizado el 23 de agosto a las 12:44 p. m. EAT para incluir un comentario de Worldcoin
Source link