Aunque no han pasado 28 años desde la innovadora primera adición a la franquicia, 28 años después conserva el espíritu de la película original pero no tiene miedo de evolucionar. Danny Boyle y Alex Garland regresan como la pareja de director escritor detrás de la película después de estar ausentes de 28 semanas después. Aprovechan al máximo el aumento del presupuesto y la libertad creativa a su alcance esta vez. 28 años después es menos una secuela tan esperada y más un reinicio, Traer la franquicia en el moderno paisaje de las películas de terror contemporáneas.
El género posterior al apocalipsis está en un lugar interesante, ya que cuando nos ponemos al día con Young Spike, interpretado por Alfie Williams, toda una generación de personas ha crecido después del fin del mundo. La película es un drama más emocional y impulsado por los personajes Eso está marcado por zombies en lugar de una verdadera película de género. Si bien esto podría no ser lo que el público espera, probablemente sea algo bueno para el futuro de la franquicia, ya que esto no se siente como un intento de copia y pasta de recuperar la chispa de 28 días después; es algo nuevo.
Aunque el cine y la televisión se sienten inundados por zombies, 28 años después es consciente de las influencias, desde la televisión hasta los videojuegos, que han surgido y, a su vez, se inspiraron en la película original de 2002. 28 días después revitalizó el género zombie, pero ahora 28 años después se ve obligado a ingresar a un género sobresaturado que se ha explorado en todos los sentidos que el público puede imaginar. Afortunadamente, la película lleva esto como una oportunidad en lugar de un obstáculo y realmente trata de evitar muchos tropos, solo inclinándose en ellos para divertirse.
28 años más tarde no solo quiere ser otra película de zombis, sino que quiere impartir un mensaje
Boyle y Garland crean una historia que solicita más inversión emocional que nunca
Después de ser anunciado como el hombre que reinventó el género zombie con 28 días despuésBoyle tenía su trabajo cortado para él con 28 años despuésque falda los menos aclamados 28 semanas después. En rápida sucesión, la película establece las reglas, apuestas y tensión, Usando el vertiginoso trabajo de la cámara de las imágenes de iPhone con muchos ángulos holandeses. Es una evolución natural del estilo de correr y armas que era necesario para 28 días después; Sin embargo, esta vez, Boyle juega con las imágenes para mejorar la narrativa, y funciona para la película.
Inherentemente, 28 años después No tiene las apuestas devastadoras de las dos primeras películas. Nunca pudo, y no intenta hacerlo. En lugar de tratar de abordar el impacto global y la escala de una crisis como esta, la historia se estrecha en el alcance, centrándose en la pequeña isla de Spike y su relación personal con su madre y su padre, interpretada por Aaron Taylor-Johnson y Jodie Comer. Taylor-Johnson es guapo y encantador como el padre defectuoso de Spike, pero es imposible para él evitar algunas acciones excesivas, ya que se le pide que sea más grande que la vida.
Por el contrario, Comer tiene un trabajo difícil, ya que es más agradable que Taylor-Johnson debido a la posición de su personaje en la historia. Sin embargo, no es menos necesaria para colocar el melodrama un poco grueso. Williams puede anclar el proyecto porque la trama y los personajes secundarios hacen la mayor parte del trabajo pesado en la creación del mundo de la historia. Spike es un dulce protagonista y Es una opción interesante centrarse en la experiencia de un niño, Recordándonos que hay personas que vienen después de nosotros que heredarán la tierra y todo lo que le hemos hecho.
Sentí la emoción de la intensidad de 28 años después muchas veces terminado.
Sentí la emoción de la intensidad de 28 años después Muchas veces durante el tiempo de ejecución de casi dos horas, y esto es lo que ayudó a la película a volar. La película te tiene a su control durante mucho tiempo, pero toma el camino fácil al comienzo del tercer acto a favor de una configuración para la secuela que se avecina. Es aquí donde el ritmo, hasta ahora bastante deliberado, comienza a deshacerse. En medio de los tiros de matar al estilo de los videojuegos y los homenajes a la movilización militar, las apuestas de la historia de Spike y su línea emocional son un poco débiles, nunca alcanzan la marca.
Nadie más que Ralph Fiennes podría haber entregado monólogos tan conmovedores sobre la muerte y la aceptación sin sacarme de la historia. Cuando aparece su personaje, hay un cambio tonal significativo, Y la intención de la película de concluir y atar cabos sueltos es palpable. 28 años después No se toma demasiado en serio en su mayor parte, pero es a través del carácter de Fiennes que Garland y Boyle intentan impartir cierta sabiduría sobre la humanidad y la muerte sobre la audiencia. No es desagradable, pero está un poco fuera de lugar.
28 años después no entiende el tiempo estableciendo su potencial de franquicia
La película está constantemente mirando hacia el futuro en lugar de quedarse en el presente.
28 años después Golpea todos los puntos de referencia que una película post-apocalíptica debería. Proporciona contexto sobre cómo viven las personas, dando información sobre el mundo exterior y Deje que el proyecto se sienta satisfactoriamente áspero y cubierto de musgo. Pasar tiempo dentro de esta realidad alternativa de otro mundo y a veces hermosa es emocionante pero nunca aterrador. No creo que Boyle o Garland estén tratando demasiado de asustarnos. En estos días, es fácil para una película de terror sorprenderte con Gore; Es más difícil para él golpear sus ritmos emocionales. 28 años después No es perfecto en este frente, pero está trabajando horas extras para llegar allí.
Al final de la historia, se hunde completamente en eso de la primera secuencia de la película, 28 años después se ha estado preparando para una secuela. Si bien la intención detrás del proyecto siempre podría haber sido hacer secuelas, casi no tendría sentido ver 28 años después como independiente. Aunque el ritmo propulsivo es lo que despierta nuestro interés, tengo la sensación de que la historia ya ha desaparecido para cuando lo hayan alcanzado. Afortunadamente, no me importó perseguir 28 años después.
28 años después Estará disponible para ver en los cines el 20 de junio de 2025.
28 años después
7/10
- Fecha de lanzamiento
-
20 de junio de 2025
- Tiempo de ejecución
-
126 minutos
- Director
-
Danny Boyle
- La apariencia de 28 años después es interesante e inmersiva.
- 28 años más tarde se distingue de las otras adiciones a la franquicia.
- Los apelaciones emocionales son pesadas e interrumpen el ritmo.
- Los artistas tienden a actuar demasiado para impartir los grandes temas y la narrativa a través de las líneas.