Hogwarts Legacy’s La secuela se ha sentido algo condenada, ya que se creía que estaba en producción por primera vez. No es porque el primer juego dejó una base tan horrible para una secuela, ya que eso no podría estar más lejos de la verdad. Tampoco es porque una secuela se siente injustificada o inmerecida, ya que, una vez más, hay mucho alcance para mejorar los que muchos fanáticos de los tanto Harry Potter IP y Legado de Hogwarts a sí mismo le gustaría ver.
Bastante, Hogwarts Legacy 2 está condenado por sus rumoreadas características de servicio en vivo, del tipo que ha atrasado el éxito de numerosos juegos de Warner Bros. en los últimos años. Muchos detractores, algo incluido, ya creen que Hogwarts Legacy 2 Fallará en el lanzamiento si realmente se lanza con elementos de servicio en vivo. Ese miedo se ve agravado por otro Harry Potter juego, uno que murió muy rápidosirviendo como un mal presagio para el futuro de HL2.
Hogwarts Legacy 2 podría estar en problemas
Ser un servicio en vivo podría dañarlo
He hablado mucho sobre cómo Hogwarts Legacy 2 Ser un juego de servicio en vivo es un error, es cierto que también he dicho que el servicio en vivo podría beneficiarse HL2. Es difícil no mirar tanto la espiral general hacia abajo del género de servicio en vivo, así como de Warner Bros. Track con ellos y no sentir como si los contras superan a los profesionales. Hinchazón Hogwarts Legacy 2 con microtransacciones y una ráfaga constante de nuevo contenido no solo suena terriblepero tampoco funciona realmente dentro del contexto de cada juego que tiene lugar durante un año escolar.
Quizás lo más importante, al menos para mí de todos modos, Hogwarts Legacy’s La identidad fue empañada porque pasó demasiado tiempo persiguiendo tendencias e intentando simular las fórmulas de sus contemporáneos, en lugar de hacer algo nuevo. Hogwarts Legacy 2 Necesita cambios, y muchos de ellos, pero de manera crucial en la dirección de algo original, en lugar de, una vez más, copiando lo popular. HL2 Ser un juego de servicio en vivo se siente como si se ajuste al espíritu de Warner Bros.en lugar de convertirlo en el rol único de escuela-SIM, siempre debería haber sido.
Sin embargo, Hogwarts Legacy 2’s Potencial incursión en el mundo del servicio en vivo está condenado porque Warner Bros. ya ha demostrado que no tiene idea de cómo posicionar efectivamente un Harry Potter juego dentro de ese formato. WB lo ha intentado una vez antes, aunque es posible que ni siquiera lo haya registrado, ya que falló prácticamente en el momento en que fue lanzado. Por supuesto, estoy hablando de los malfates Campeón de quidditch.
Quidditch Champions demuestra que la IP de Harry Potter no es suficiente
Ha sido un gran flop
Quidditch Champions ‘ Las críticas brillantes hicieron que pareciera que Warner Bros. finalmente había alcanzado el premio gordo con uno de sus muchos IP. Ofreció una experiencia deportiva de arcade convincente dentro del Harry Potter universo; Jugó en la nostalgia de aquellos que disfrutaron mucho el clásico de GameCube, Harry Potter: Copa Mundial de Quidditch; y tenía una monetización relativamente justa que no era ni demasiado depredadora ni demasiado aburrida. En pocas palabras, Campeón de quidditch Tenía todo yendo por ello.
Sin embargo, menos de un año después, Quidditch Champions ‘ El recuento de jugadores abismales revela que absolutamente nadie estaba interesado en él, sin importar cuán bueno fuera. Por supuesto, es difícil saber con qué aspecto del juego que la gente no resonaba. Podría haber sido el hecho de que era un producto premium en lugar de gratuito. Además, muchos probablemente no resonaron con los elementos de servicio en vivo. Sin embargo, Estoy algo inclinado a creer que el Harry Potter la marca es mucho menos un empate que una vez.
A pesar de todo, Warner Bros. una vez más no ha podido lanzar un exitoso juego de servicio en vivoincluso a pesar del reconocimiento de la marca y la aparente calidad que lo respaldan. Eso me hace preocupado de inmediato por Hogwarts Legacy 2’s Futuro, especialmente si termina siendo un título de servicio en vivo. Es casi seguro que presentará los mismos obstáculos que evitan Campeón de quidditch de ser un éxito. La única ventaja que tiene es el hecho de que Legado de Hogwarts fue el juego más grande de 2023, pero incluso eso puede no ser suficiente.
Warner Bros. no sabe cómo hacer un juego de servicio en vivo
Ha fallado varias veces ahora
Warner Bros. ha demostrado una y otra vez que No tiene idea de lo que está haciendo cuando se trata de títulos de servicios en vivo. Primero, estaba su flop de servicio en vivo de $ 200 millones, Escuadrón Suicide: Mata a la Liga de la Justiciaun juego que depositaba la popularidad de sus personajes titulares de DC, así como de la buena voluntad ganada por su Arkham serie. Luego, dejó caer el luchador de la plataforma Multiversoque fue derribado, relanzado y retirado rápidamente nuevamente.
Campeón de quidditch Es casi seguro que sufrirá el mismo destino que Warner Bros. aparentemente no tiene interés en apoyarlo por mucho más tiempo. Sin embargo, a pesar de una serie de fallas obvias, Warner Bros. está ansioso por continuar. Hogwarts Legacy 2 Podría ser el próximo clavo en el ataúd de servicio en vivo de Warner Bros.o, podría seguir la ruta que todos quieren y ser una experiencia para un solo jugador como su predecesor que se basa en su sólida base.
Tengo dudas, veremos bastante esa versión de Hogwarts Legacy 2o al menos la versión que realmente quiero, solo dame Persona ambientado en el mundo mágico. Sin embargo, espero sinceramente que Warner Bros. aprenda, al menos con Hogwarts Legacy 2ese servicio en vivo no es la única vía posible que puede tomar. Campeón de quidditch falló, de modo que Hogwarts Legacy 2 podría tener éxito. Warner Bros. no debería dejar que muera en vano solo para ganar unos cuantos dólares adicionales en la parte posterior del Legado de Hogwarts nombre.
Legado de Hogwarts
- Liberado
-
10 de febrero de 2023
- ESRB
-
T para adolescente debido a la sangre, la violencia de fantasía, el lenguaje leve, el uso del alcohol
- Desarrollador (s)
-
Software de avalancha
- Editor (s)
-
Warner Bros. Interactivo
- Motor
-
Motor Unreal 4