Tom Cruise es conocido por varias grandes películas, pero por muchas personas, es amado por su papel como Maverick en la película de acción militar Pistola. Si bien la película original es ampliamente considerada un clásico querido, gran parte de eso es nostalgia, y tardó 36 años en justificar su reputación. Mientras que el original Pistola Tiene buenas cualidades, siempre ha estado muy sobrevalorada.
En Top Gun, Tom Cruise interpretó a un joven piloto de la Armada en el programa de vuelo de Topgun, cuya arrogancia finalmente llevó a la muerte de su mejor amigo y compañero de vuelo en un accidente de vuelo. Tomó 36 años para Top Gun’s La secuela, que vio a Maverick tomando sus lecciones de vida y tratando de ayudar a la próxima generación, incluido el hijo de su mejor amigo muerto.
Top Gun no es la mejor película de Tom Cruise (ni siquiera es su mejor película de 1986)
Pistola Llegó a los cines en 1986, una de las dos películas de Tom Cruise ese año. Mientras Pistola fue un éxito, la mayor parte fue el estilo de dirección frenético de Tony Scott, las escenas de acción de alto octanaje y la banda sonora de la música rocking. Si bien eso es genial, es estilo sobre sustancia, y Ni siquiera era la mejor película de crucero en 1986.
El mismo año que Tom Cruise protagonizó el primero Pistolatambién protagonizó la secuela de El estafador. Muy parecido a cómo Pistola Tomó 36 años para obtener una secuela, El color del dinero fue lanzado 25 años después El estafadorcon Paul Newman regresando para mostrar dónde terminó en la vida después de esa obra maestra original.
Mientras El estafador sigue siendo el superior de las dos películas en esa franquicia, Martin Scorsese hizo un trabajo fantástico al dirigir El color del dinero Como una de las mejores secuelas tan esperadas en la historia del cine. Top Gun: Maverick demostró que Maverick todavía estaba luchando años después, y lo mismo sucedió en El color del dinero Con el rápido Eddie de Newman.
Paul Newman ganó su único Oscar por El color del dinerodespués de no poder ganar uno para El estafador. De la misma manera que Tom Cruise elevó a una nueva generación de actores en Disidente, Newman ayudó a elevar el crucero en El color del dinerodemostrando que el joven era más que otra pieza en una película de acción gigante.
Por qué Top Gun no debería estar en la conversación de “Tom Cruise’s Best Movie”
Tom Cruise ha sido la estrella en varias películas increíbles durante su carrera, y ha entregado algunas actuaciones fantásticas en el camino. Mientras los fanáticos aman Pistolaesa película no toca algunos de sus lanzamientos más grandes y mejores. Por un lado, Cruise tiene tres nominaciones a los actores y la primera Pistola La película no está entre ellos.
Cruise recibió nominaciones al mejor actor para Nacido el 4 de julio (1990), Jerry Maguire (1997), y una nominación al mejor actor de apoyo para Magnolia (2000). De esas tres películas, Magnolia es una obra maestra y una de las mejores actuaciones de la carrera de Cruisey nada de lo que hizo en Pistola se acerca.
Incluso hay películas de acción de Tom Cruise de alto octanaje que son mejores que cualquier cosa en Pistolacon Misión: Imposible – Fallout Un buen ejemplo. Incluso películas más pequeñas como Algunos buenos hombres son mejores películas que Pistola. Si bien los fanáticos tienen a este querido favorito de los fanáticos en alta estima, se queda corto en comparación con muchas otras películas a lo largo de su carrera.
El legado cinematográfico de Top Gun está sobreinflado
Si una cosa se destaca sobre Pistolason sus increíbles escenas de vuelo. Tony Scott trabajó muy duro para asegurarse de que su película fuera honesta y precisa cuando se trataba de la acción de jet-fighter. Agregue el estilo de edición registrada de Scott y una banda sonora de rock llena de canciones familiaresy la película estaba garantizada para convertirse en un clásico de culto.
Sin embargo, hay muchas cosas mal con Pistola que se destacan. La película tiene un gran elenco, con Val Kilmer subiendo sobre todos los demás, incluido Tom Cruise. Sin embargo, la película es tan superficial como vienen. El villano es un enemigo sin rostro, y esta es realmente solo una película sobre las escenas de peleas de reacción sin ninguna sustancia en absoluto.
La música es excelente, pero a menudo abruma las escenas, una vez más priorizando el estilo sobre la sustancia. Ese es el mayor problema aquí. Pistola Es divertido y emocionante, pero no es nada mejor que cualquier otra película de acción exitosa que se haya lanzado en los últimos 40 años.
Top Gun: Maverick es muy superior al original
Top Gun tardó 36 años en obtener una secuela, y lo que sucedió fue impactante. Cuando se lanzó en 1986, Top Gun era un éxito de taquilla popular, pero nadie pensó que era una obra maestra en ese momento. Su legado creció a lo largo de los años gracias a la nostalgia sola. Eso fue probado con el éxito de Top Gun: Maverick.
Mientras Top Gun: Maverick No merece su puntaje de 96% de Rotten Tomatoes, sigue siendo una mejor película que la original. Solo como Pistolase trata de escenas de acción de alto octanaje, y casi no hay sustancia en la historia. Sin embargo, presenta una mejor clase Topgun, y ofrece algunas escenas excelentes para fines de nostalgia.
Top Gun: Maverick Toma lo que hizo la primera película y mejora lo suficiente como para que engañe a los fanáticos que la vieron para creer que es algo más especial de lo que realmente es. Incluso obtuvo una nominación al Oscar a la Mejor Película, que la primera película no fue. Ninguna de las películas es una obra maestra, pero la secuela es mejor que la original Pistola.
- Fecha de lanzamiento
-
16 de mayo de 1986
- Tiempo de ejecución
-
110 minutos
- Director
-
Tony Scott
