El final ambiguo de Fin de semana en pareja Deja mucho margen para la especulación, lo que obliga al público a sacar sus propias conclusiones. Y, según el elenco y el equipo creativo, eso fue totalmente intencional.
En una entrevista reciente con ‘s Liam Crowley, protagonizada por Alexandra Daddario y Ashley Park, junto al escritor detrás Fin de semana en parejaNora Kirkpatrick, habló sobre sus interpretaciones de los momentos finales de la película. Los tres también explican que, en última instancia, la historia explora los temas de la honestidad y el crecimiento personal en lugar de centrarse únicamente en la infidelidad.
Una de las mayores revelaciones durante la discusión fue cómo el equipo creativo vio la película, especialmente el final, casi como una advertencia para las relaciones a largo plazo. Kirkpatrick explicó que la escena final intenta decirles a los espectadores que las parejas tienen que volver a presentarse a medida que cambian, como lo hace la mayoría de las personas con el tiempo. Después de estar con alguien durante varios años, es imposible que siga siendo la misma persona que era al comienzo de la relación, por lo que cualquier expectativa al respecto conduciría a un conflicto o incluso al fracaso.
Según Kirkpatrick, el final también explora el peligro de que las parejas se vayan distanciando emocionalmente mientras creen que todavía están avanzando juntas. Agregó que mantener una relación requiere un esfuerzo constante para comprender en quién se está convirtiendo tu pareja.
:
Me encantaría analizar el final con todos ustedes. Nora, para empezar, sé que no había manera de que hubieras visto The Drama cuando escribiste este guión, pero al final de la película había un gran paralelo con un verdadero comienzo de nuevo. “Hola, encantado de conocerte. Soy Debs”, y vi eso.
Nora Kirkpatrick:
No, eso es muy gracioso. Acabo de ver El Drama. Yo estaba como, “Eh”. Pero surge un pensamiento, y genial, porque estoy seguro de que Kristoffer Borgli, siento que ese es su nombre, tal vez también estaba dando vueltas al mismo pensamiento que en una relación a largo plazo: ¿necesitas volver a presentarte? ¿Eres la misma persona que eras cuando te conociste, ya que hace 10 años? Probablemente no. Y siento que si no te reintroduces consistentemente con tu pareja, ahí es donde, en lugar de correr en paralelo, comienzas a flotar de esta manera. Así que siento que quizás sea un tema que mucha gente está dando vueltas cuando se trata de relaciones a largo plazo.
Daddario, que interpreta a Debs, cree que el final funciona muy bien porque evita ofrecer una respuesta definitiva sobre si permanecer juntos es lo correcto. El actor describió las relaciones como largas y en constante evolución. Explicó que a veces el amor tiene menos que ver con la certeza y más con las decisiones que las personas toman con respecto a sus parejas.
Daddario dijo que la conclusión de la decisión de su personaje no fue simplemente perdonar las trampas. Dijo que también mostró lo complicadas que pueden ser las relaciones en la vida real. Explicó además que las personas pueden amarse profundamente unas a otras y al mismo tiempo preguntarse si deben permanecer juntas. Sin embargo, algunas parejas pueden decidir seguir intentándolo incluso después de la infidelidad porque aún no están emocionalmente preparadas para dejarlo ir.
:
Y Alexandra, específicamente para ti, parece que Debs le está dando a su pareja una segunda oportunidad. ¿Crees que Debs tomó al final la decisión correcta?
Alexandra Daddario:
Creo que sí. Creo que es abierto. Las relaciones son largas y haces todas estas paradas y comienzos a lo largo de una relación, y el amor es una elección. Y creo que nunca se sabe lo que puede pasar en una relación a largo plazo, pero claro, no estás listo para irte hasta que estés listo, y aún puedes amar a alguien y no estar juntos, o querer intentar que funcione. Y no creo que haya una respuesta correcta o incorrecta.
Park, que interpreta a Melanie, plantea la importancia de uno de los mayores conflictos de la película: quién besó a quién primero. Si bien la pregunta domina el segundo acto de la película, el actor cree que el final prueba en última instancia que los detalles de la traición importan menos que lo que representa y el costo emocional que conlleva. Explicó que los espectadores inicialmente esperan que el engaño destruya por completo a ambas parejas. Sin embargo, a medida que se desarrolla la historia, se convierte en un detonante que obliga a los personajes a enfrentar problemas más profundos en su relación que habían estado evitando.
:
Ashley, para hablarte de ti, ¿realmente importa quién besó a quién primero? Porque es un gran punto argumental a lo largo del segundo acto.
Parque Ashley:
Creo que lo que me encanta es que al hacer trampa o ese tipo de traición, entramos en la historia pensando que será: “Esto es catastrófico y devastador para ambas parejas”, pero en realidad termina siendo el catalizador para que todos se enfrenten a sí mismos. Y de alguna manera los salva a los cuatro, pero de diferentes maneras, pero no necesariamente en cuanto a salvar el matrimonio, sino más bien en… simplemente al verlo, lo que deduje esta última vez fue que Debs y Josh, Josh, el personaje, se están ocultando el uno al otro y a ellos mismos lo que realmente está sucediendo en su interior. Y creo que para Melanie y Mitch, donde los encontramos es que nunca han descubierto quiénes son individualmente. Han encontrado consuelo al no verse obligados a descubrir eso.
No se trata de la cosa. Creo que todo se trata de lo que representa. Es como cuando las personas se engañan entre sí, no es… Bueno, la mayoría de las veces hay algo más que sucede dentro. Y el hecho de que estén atrapados en esta casa y tengan que investigarlo realmente entre ellos, cuando en realidad es mucho más fácil huir, ahí es donde llegamos al punto de ebullición de esta historia.