Incluso cuando Mentes criminales: evolución En su mejor momento, la serie original de CBS persigue la narrativa, literalmente. Después del emotivo final de la serie transmitido en 2020, los fanáticos del programa básico de la cadena se despidieron de los miembros icónicos de la Unidad de Análisis del Comportamiento (BAU) del FBI, solo para que Paramount + anunciara un resurgimiento apenas dos años después. Ahora un drama directo a la transmisión con historias serializadas que duran toda la temporada, Mentes criminalesEl cambio de formato ha avivado las llamas de fervientes debates durante cuatro temporadas enteras. Sin duda, Evolución se ha labrado su propio lugar en la modernidad Mentes criminales historia, pero el original perdura irrefutablemente seis años después.
Hay algunas quejas comunes que tienen los espectadores desde hace mucho tiempo y que probablemente nunca cesarán, como el clamor persistente por el regreso de Mentes criminales‘Miembros de OG BAU como Aaron “Hotch” Hotchner (Thomas Gibson), Spencer Reid (Matthew Gray Gubler) y Derek Morgan (Shemar Moore). No obstante, la gran mayoría del fandom ha aceptado Evolución y todas sus particularidades. En consecuencia, la última entrega del exitoso drama de Paramount+ ha sido, como era de esperar, un gran éxito de transmisión. De todos modos, existen limitaciones que las series de continuación como Mentes criminales: evolución sufren intrínsecamente, especialmente cuando el material fuente es un título tan reconocido que define el género.
Mentes criminales: las tramas más interesantes de la evolución son eclipsadas por los casos de OG
Desde su estreno en 2005, el rasgo definitorio de Mentes criminales han sido sus sospechosos (también conocidos como “sujetos desconocidos”). Cambiar el enfoque de cada episodio hacia nuevos asesinos siempre ha sido la norma en los procedimientos penales, pero ¿cómo Mentes criminales El modo en que se acercó a sus villanos fue algo revolucionario. A primera vista, los sospechosos del drama de CBS eran mucho más detallados que los antagonistas comunes y corrientes de los programas contemporáneos, que priorizaban los personajes de tipo detective y apuntaban a resaltar el proceso de investigación. En contraste, Mentes criminales Formó personajes de pleno derecho con antecedentes detallados, motivaciones e inclinaciones inquietantes que se manifestaron en forma de casos de asesinato de alto perfil.
Para bien o para mal, el gran éxito de la CBS no tenía límites a su creatividad. Había sudes increíblemente comprensivos que eran más trágicos que aterradores, sudes realistas que parecían sacados directamente de un podcast sobre crímenes reales, y sudes imaginativos que tenían el modus operandi más sorprendente y, a su vez, más mortificante. A lo largo de las primeras 15 temporadas de mentes criminales, Había innumerables su-des con métodos de asesinato, victimología y razones para matar repugnantemente singulares. Desafortunadamente, ese ingenio se ha convertido en un arma de doble filo a medida que la continuación se acerca a su hito en la temporada 20.
Lamentablemente, incluso los mejores sudes del Mentes criminales La temporada 19 resulta extrañamente familiar debido a la serie original y la amplia red que arrojó al crear su galería de sudes inolvidables. “Réquiem” (Mentes criminales temporada 19, episodio 8) ejemplifica perfectamente el problema, ya que el funerario Marvin Bancroft (Joseph Cross) era un asesino morbosamente fascinante, llevado al borde de la cordura por la muerte repentina de su madre. Sin embargo, mientras veía desarrollarse su cautivadora historia, la serie original surgió en el fondo de mi mente.
Había puntos de conexión obvios, ya que la forma en que Marvin preservaba y posaba a sus víctimas recordaba a las muñecas vivientes de Samantha Malcolm (Mentes criminales temporada 5, episodio 12) o los títeres humanos de Adam Rain (temporada 8, episodio 10). Además, su característico desangrado es un modus operandi compartido por numerosos sospechosos en la serie original. Incluso la ocupación de Marvin (gerente de la morgue) suena como una característica destacada, pero la serie de CBS ya cubrió temas similares a través de sospechosos como el ex funerario John Nelson (temporada 8, episodio 4) y el necrófilo Roderick Gless (temporada 4, episodio 14).
Cómo las mentes criminales pueden seguir creciendo en la temporada 20 y más allá
En cierto sentido, Mentes criminalesLa cuestión del su-des es un crédito a su longevidad, pero aún representa un riesgo importante para el futuro de la continuación. Al menos en teoría, hay infinitas formas de matar a una persona, pero en la práctica, siempre habrá algún tipo de superposición que nos recuerda a un memorable OG. Mentes criminales caso. Por supuesto, eso no significa Evolución No se pueden tener historias convincentes. Incluso si hay rasgos que parecen inquietantemente similares a los sospechosos icónicos, el drama criminal puede apostar por la caracterización para ayudar a los sospechosos a sentirse frescos.
Del mismo modo, la serie más inquietante de Paramount+ puede simplemente aceptar que es casi imposible crear un su-des que se sienta totalmente diferente a los cientos que los precedieron. A decir verdad, eso no debería parecer automáticamente un obstáculo insuperable. Por supuesto, cuanto más tiempo Mentes criminales: evolución Mientras más sudes tenga que inspirarse sin darse cuenta, el drama criminal puede fácilmente producir momentos notables al priorizar lo que mejor sabe hacer: permitir que el bien venza al mal al final.
- Fecha de lanzamiento
-
22 de septiembre de 2005
- showrunner
-
Erica Messer
-
Kirsten Vangsness
Penélope García
-
Matthew Gray Gubler
Dr. Spencer Reid