Un nuevo informe del grupo de defensa del consumidor con sede en el Reino Unido, ¿Cuál? ha encontrado que manzana "significativamente"exagera la duración esperada de la batería de modelos específicos de iPhone. La marca de iPhone de Apple ha tenido notoriamente problemas de batería durante varios años, lo que siempre ha generado dudas con respecto a la veracidad de los anuncios de duración de la batería del producto, que a menudo parecen prometer más rendimiento que el que reciben los consumidores Una vez comprado el producto.
La duración de la batería del iPhone de Apple no es lo único controvertido sobre su actual gama de ofertas. Sus últimos modelos de iPhone han eliminado las tomas de auriculares, creando memes de larga duración sobre la riqueza de aquellos que poseen los auriculares internos AirPod de la compañía. Apple también ha estado haciendo movimientos desde una perspectiva a gran escala, ya que la compañía ha comprado más de 20 compañías desde noviembre, a pesar de que los analistas solo conocen seis de ellas. En noticias de juegos, Apple anunció recientemente la existencia del servicio de suscripción de Apple Arcade, una nueva plataforma digital para iOS que ofrecería a los jugadores móviles más de 100 títulos únicos a cambio de una tarifa mensual.
Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Sin embargo, a pesar de la actitud positiva que rodea a muchas de las últimas decisiones comerciales de Apple, la empresa podría encontrarse luchando para preservar su reputación después de un ¿Cuál? El informe descubrió que había estado exagerando la duración de la batería en sus dispositivos. Según el informe del cual, reportado por Business Insider, Se probaron nueve modelos diferentes de iPhone, y todos ellos no cumplieron con las promesas de duración de la batería de Apple entre un 18% y un 51%. El iPhone XR fue el modelo que más se alejó de las afirmaciones de Apple, con el dispositivo faltando nueve horas por debajo de la duración prevista de la batería. En respuesta al informe, Apple publicó la siguiente declaración para Business Insider:
"Probamos rigurosamente nuestros productos y respaldamos nuestros reclamos de vida útil de la batería … ¿Cuál? No hemos compartido su metodología con nosotros, por lo que no podemos comparar sus resultados con los nuestros."
¿Cual? es famoso por publicar los resultados de una investigación que recientemente descubrió que Amazon está inundada de revisiones falsas destinadas a falsear la calidad de los productos que se ofrecen allí. La compañía completó su estudio reciente sobre la duración de la batería del iPhone mientras probaba más de 50 teléfonos móviles de marcas como Samsung, HTC y Sony además de Apple, y el informe también encontró que HTC era culpable de exagerar la duración de la batería, aunque no por el la misma cantidad. Por el contrario, Sony y Samsung en realidad subestimaron su duración de batería.
Es importante tener en cuenta que, aunque ¿cuál? es una fuente verificable de informes de protección al consumidor, los hallazgos de la compañía en manzanaEl iPhone de iPhones contradice directamente las reseñas de varios sitios web de tecnología acreditados, incluidos CNET y Tom's Guide. Todos esos sitios calificaron la duración de la batería del iPhone XR como uno de sus principales puntos de venta. Sin la capacidad de verificar las discrepancias en los procesos de prueba de ambas compañías, es imposible determinar quién dice la verdad con respecto a la duración de la batería, pero por ahora, el informe al menos parece corroborar la experiencia del usuario incluso si los revisores no encontraron los mismos problemas con sus modelos.
Fuente: Cual? (a través de Business Insider)