Netflix Hombre en llamas cuenta una historia familiar, lo que plantea preguntas sobre cómo se conecta con la película homónima de 2004 de Denzel Washington. La respuesta podría sorprenderte.
El actor Yahya Abdul-Mateen II se ha ganado la reputación de asumir con frecuencia papeles heredados. Interpretó al Doctor Manhattan en la serie de HBO. vigilantes Programa de televisión, Morfeo en Las resurrecciones de Matrixy Manta Negra en el Aquaman cine. Su nuevo papel como John Creasy en Hombre en llamas no es una excepción.
Abdul-Mateen está lejos de ser la primera persona en interpretar a Creasy. Scott Glenn interpretó al ex agente de misiones especiales en la adaptación de 1987 de la novela titular de AJ Quinnell, aunque esta versión del personaje ha sido mayoritariamente olvidada. Más recientemente, Denzel Washington interpretó al personaje en la película de 2004.
El programa de Netflix ha sido etiquetado erróneamente repetidamente como una nueva versión de Hombre en llamasy la idea de que la serie rehaga la querida película ha generado escepticismo entre los fanáticos. Sin embargo, los dos proyectos sólo están relacionados tangencialmente.
La película de Denzel Washington de 2004 es la segunda adaptación del libro de AJ Quinnell. Hombre en llamas. El programa de televisión utiliza el mismo material fuente, pero ofrece una interpretación diferente de la historia. Es más, cuando el director y productor ejecutivo Steven Caple Jr. habló con Ash Crossan, confirmó que se basaron no solo en el primer libro sino también en el segundo para ampliar el viaje de Creasy.
Habiendo visto tanto la película de Denzel Washington como la serie de Netflix, puedo decir que comparten el mismo ADN básico, pero también divergen significativamente. El programa de televisión de 2026 de ninguna manera parece una nueva versión. En cambio, los elementos compartidos provienen de los escritos de AJ Quinnell.
Man On Fire de Netflix se basa en los dos primeros libros de AJ Quinnell
En lugar de basarse en un solo libro, Netflix Hombre en llamas incorpora elementos narrativos tanto del primer libro homónimo de 1980 como de la secuela de 1992, La matanza perfecta. Esto lo diferencia de las dos adaptaciones anteriores, que utilizaron de manera bastante estricta el primer libro.
John Creasy llega a un país diferente, como en el primer libro, pero no para servir como guardaespaldas. En cambio, está impidiendo un ataque terrorista. El incidente incitador de la serie de Netflix es mucho más similar al segundo libro que al primero. La historia de venganza de John Creasy proviene de un bombardeo, no de un secuestro. Su único amigo, Rayburn, muere en el incidente.
El Hombre en llamas El programa de televisión se centra en la relación entre Creasy y una niña más joven, llamada Poe en esta versión de la historia. Su relación es una mezcla de la conexión del personaje del libro con Pinta del libro original y Michael del libro 2. Él la protege y tienen una dinámica de amistad. Sin embargo, también la entrena para afrontar el entorno de alto estrés y defenderse, hasta cierto punto.
La segunda mitad del programa también presenta fragmentos de ambos libros, pero cualquier explicación adicional incluiría spoilers importantes. Por lo tanto, me abstendré de dar más detalles. Dicho esto, puedes aprender más sobre los giros en mi Hombre en llamas explicador final.
A pesar de todos esos paralelos con los libros de AJ Quinnell, Netflix Hombre en llamas todavía presenta nuevas motivaciones de personajes e historias. Por ejemplo, John Creasy intenta proteger a Poe de cualquier daño durante todo el proceso. Hombre en llamasno vengarse tras su secuestro. La personalidad de Poe tampoco coincide completamente con ninguno de los personajes más jóvenes de los dos primeros libros de Creasy. Es mucho más testaruda, rebelde y emocional.
El equipo Man On Fire de Netflix respetó la película de 2004 de Denzel Washington
Aunque Netflix Hombre en llamas no está basada en la película de Denzel Washington, eso no cambia el hecho de que tenían respeto por la adaptación anterior. En la entrevista con Crossan, Caple expresó su entusiasmo por los huevos de Pascua ocultos que hacen referencia al fallecido director Tony Scott y la película de 2004.
De manera similar, Yahya Abdul-Mateen II dijo al Los Ángeles Times que es fanático de la película de 2004. Les dijo esto:
“Amo, amo, amo, amo esa película. Me encantan las actuaciones de Denzel y Dakota. Eran un equipo. Hay una hermosa simplicidad en sus actuaciones y su historia… Claro, había un nivel responsable de inquietud. [in making Man on Fire]. Eso es respeto: respeto por mí mismo, así como por Denzel y todos los que participaron en esa película. Tuve que respetar ese trabajo para encontrar una justificación para hacer esto. De lo contrario, me estoy preparando para un fracaso garantizado”.
El amor que Caple y Abdul-Mateen sienten por la película de Denzel Washington de 2004 muestra cuán impactante fue la película. Es posible que los críticos hayan calificado la película. Hombre en llamas mal, pero todavía es adorado más de dos décadas después. Es más, el equipo del programa de Netflix sabía que no debía replicar completamente la película de Denzel Washington, permitiendo la nueva Hombre en llamas ser juzgado por sus propios méritos en lugar de por comparaciones constantes.