Cuál era el plan original de Thor: Ragnarok (antes de Taika Waititi)

Thor: Ragnarok es considerado por los críticos y fanáticos como el mejor Thor película en Marvel Cinematic Universe, y en gran parte gracias a la directora Taika Waititi, pero fue considerablemente diferente antes de que el cineasta firmara. Después de una muy criticada Thor: El Mundo Oscuro en 2013, God of Thunder regresó para una tercera película en solitario cuatro años después en Thor: Ragnarok, que cambió el personaje del título para mejor, incluso influyó en su interpretación en los últimos dos Vengadores Película (s.

Como con cualquier otra película de gran presupuesto, Thor: Ragnarok pasó por un extenso proceso de preproducción, que incluyó muchas reescrituras e ideas que se dejaron de lado en favor de otras mejores. El concepto original para Thor: Ragnarok era mucho más oscuro, y en algún momento se burló de ser el guión más oscuro de Marvel, que no encaja en absoluto con el producto final. La participación de Taika Waititi cambió por completo el aspecto que tendría la película, añadiéndole humor y con ese cambio de tono que el estudio originalmente estaba buscando.

Relacionado: Taika Waititi ahora está en tantas películas de DC como Marvel

Thor: Ragnarok estaba en desarrollo al mismo tiempo que Marvel estaba pasando por una transición importante, una que separó a Marvel Studios de Marvel Entertainment. Las razones detrás de la división ya han sido reveladas por el CEO de Disney, Bob Iger, y todo se redujo a que Ike Perlmutter no dejó mucha libertad creativa a Kevin Feige y Marvel Studios. Esta separación benefició a Marvel, que produjo algunas de sus mejores películas, muchas de ellas con tonos muy diferentes (y abordando muchos más temas) que las primeras. Más libertad significaba que una mente como Waititi podía llegar y hacer la tercera Thor filmar el suyo, haciendo algunos cambios grandes (pero positivos) al original Thor: Ragnarok.

The Thor: Ragnarok que creó el MCU

Antes de su regreso en Thor: Ragnarok, la última vez que los espectadores vieron a Thor en Los Vengadores: La era de Ultron, donde dejó la Tierra para aprender más sobre las piedras infinitas y su resurgimiento después de la visión que tuvo en la cueva. Esto habría sido explorado en Thor: Ragnarok, pero Waititi quería que fuera una película independiente, y agregó que eran "en cierto modo, desmantelar y destruir la vieja idea y reconstruirla de una manera nueva y fresca"Y que todos tenían un"una versión ligeramente nueva de sus personajes, así que de esa manera, se siente como (este) el primer Thor"(A través de EW)

Todavía, Thor: Ragnarok mantuvo algunas conexiones con su predecesor; después de todo, es un universo conectado. Loki todavía estaba vivo y se hacía pasar por Odin en Asgard, como se ve al final de Thor: El Mundo Oscuro, y la película también mostró lo que le sucedió a Bruce Banner / Hulk después de volar en un Quinjet al final de Edad de Ultron. Lo que Waititi agregó fue un humor muy necesario y una nueva versión de Thor, quien fue considerado por muchos fanáticos como el eslabón más débil (y más claro) del equipo.

Waititi le dio una personalidad y realmente aprovechó los talentos cómicos de Chris Hemsworth con este cambio. Thor: Ragnarok podría no conectarse a Avengers: Infinity War tan directamente como se suponía después de cómo se creó al final de Edad de Ultron, pero respondió a algunas de las preguntas más importantes que los fanáticos tenían sobre Thor y Hulk (principalmente dónde estaban durante Capitán América: Guerra Civil), restablece los caracteres y aún lo vincula a lo siguiente Vengadores películas sin hacer de las piedras del infinito el centro de la misma.

Thor: el primer logotipo de Ragnarok

Como se menciono antes, Thor: Ragnarok fue, en algún momento, provocado por ser el script más oscuro de MCU, y como tal, el primer logotipo fue literalmente más oscuro que el final. No había nada fuera de lo común en él, con las letras en rojo oscuro y en un estilo más similar a las del anterior. Thor Película (s. El logotipo como el público ahora sabe que no se reveló hasta el panel de Marvel Hall H en San Diego Comic-Con 2016, y ciertamente se adapta mucho mejor al ambiente general de la película. Algo tan aparentemente simple como el logotipo fue un gran indicador de los cambios detrás de escena Thor: Ragnarok estaba pasando por

Relacionado: Thor: Ragnarok confirma que la cosa del hombre existe en el MCU

Un papel importante para Sif

Una gran ausencia en Thor: Ragnarok fue Lady Sif, interpretada por Jamie Alexander. Sif había aparecido en el anterior Thor películas y se dice que es una "parte fundamental" de Ragnarok, con Jamie Alexander listo para repetir su papel. Sin embargo, debido a conflictos de programación con la serie de televisión Punto ciego, ella no pudo aparecer. Sif aparece en Thor: Ragnarok pero como personaje en el juego de Loki de los eventos en El mundo oscuroy fue interpretada por Charlotte Nicdao.

Dada su ausencia en la película, Sif sigue viva, a diferencia de los Tres Guerreros que fueron asesinados en Ragnarok. Más tarde, se confirmó que Sif estaba entre aquellos que desaparecieron después del chasquido de Thanos, lo que significa que ella regresó después de que Hulk lo revirtiera. Vengadores Juego Final y está vivo, en alguna parte. La gran ventaja de que Alexander no pueda regresar es que Sif sobrevivió a la masacre de Hela, a diferencia de Warriors Three, dejando la puerta abierta para su regreso. Incluso sin ella Thor: Ragnarok todavía tenía una gran presencia femenina (aparte de Hela, por supuesto) en Valkyrie, aunque no está claro si fue incluida para reemplazar a Sif o si su papel como era era parte del plan desde el principio.

¿Quién más podría haber dirigido Thor: Ragnarok

Ahora que el mundo ha visto lo que Taika Waititi trae a la MCU, es difícil de imaginar Thor: Ragnarok hecho de otra manera, especialmente dado el impacto que este nuevo Thor tuvo en Avengers: Infinity War y Vengadores Juego Final. Por supuesto, en algún momento, Waititi tuvo cierta competencia, entre ellos Ruben Fleischer, Rob Letterman y Rawson Marshall Thurber.

En ese momento, los créditos de Fleischer eran Zombieland, 30 minutos o menos, Escuadrón Gangstery Two Night Stand. Fleischer también agrega humor a su trabajo, aunque de manera diferente a Waititi, combinándolo principalmente con (mucha) acción. Los trabajos anteriores de Letterman fueron Cuento de tiburón, Monstruos contra alienigenas, Los viajes de Gullivery la piel de gallina – Muy diferente de lo que el MCU había estado haciendo, aunque eso no ha sido un impedimento para nadie. El trabajo de Letterman ha sido orientado principalmente a la familia, por lo que Thor: Ragnarok podría haber sido un nuevo reino para explorar (más aún dado el concepto original y más oscuro que tenía). Marshall Thurber, por otro lado, había dirigido principalmente comedias, con DodgeBall: una verdadera historia de perdedores y Somos los Millers como sus mayores obras.

Relacionado: Películas de Taika Waititi clasificadas de peor a mejor

Dado que Marvel tenía una idea más oscura para Thor: Ragnarok, es interesante cómo se acercaron a la mayoría de los directores de comedia. Como se mencionó anteriormente, Marvel estaba pasando por un cambio importante durante el desarrollo de Ragnarok, uno que les estaba dando más libertad creativa, y claramente sabían que necesitaban un gran cambio en el Thor trilogía.

Qué significaría The Thor original: Ragnarok para el MCU

Si Marvel se hubiera apegado a su concepto original, Thor probablemente no se habría convertido en un gran favorito de los fanáticos, y los espectadores no habrían tenido algunos de sus momentos más entretenidos, no solo en Thor: Ragnarok pero en Avengers: Infinity War y Vengadores Juego Final también. Ragnarok fue la película que le dio a Thor una personalidad y sentido del humor, y sin eso, podría no haber habido un Thor gordo en Vengadores Juego Final o los intercambios descarados entre él y Star-Lord en Avengers: Infinity War.

Aparte del lado humorístico, tenía el original Thor: Ragnarok se quedó, habría presentado las piedras del infinito, posiblemente como el centro de la historia, por lo tanto, configurar Avengers: Infinity War. Solo había una película entre Ragnarok y Guerra infinita (Pantera negra), por lo que habría funcionado, a costa de un Thor más divertido y en capas. Afortunadamente, la división de Marvel en 2015 fue la mejor, y le permitió a la MCU explorar otros planetas, reinos, personajes y estilos. Si bien algunos de estos pueden parecer muy diferentes entre sí, al final se complementan entre sí en el universo de Marvel en constante expansión, al igual que Thor: Ragnarok hizo con Avengers: Infinity War y Vengadores Juego Final.

Siguiente: Thor 4: lo que Taika Waititi debe hacer de manera diferente a Ragnarok

Etiquetas:
thor 3,
Marvel Cinematic Universe

Harry Potter Theory: Wizards & Muggles Had A War (& We Won)