Defensa de Alves cuestiona indicios contra él, "todo fue consensuado"

Defensa de Alves cuestiona indicios contra él, “todo fue consensuado”

La Fiscalía y la acusación particular han pedido este jueves mantener en prisión provisional al futbolista Dani Alves por presuntamente agredir sexualmente a una chica en la discoteca Sutton, apelando al riesgo de que se fugue y a los indicios que la investigación ha recabado contra él, mientras que su defensa ha puesto en duda las pruebas que lo señalan, han explicado fuentes jurídicas.

Esto se ha suscitado en la Audiencia de Barcelona durante la visita para abordar el recurso que la defensa del futbolista brasileño presentó contra su ingreso en prisión provisional, que se ha hecho sin acceso de público ni periodistas para proteger la intimidad de la víctima.

Alves se encuentra en prisión provisional sin fianza desde el 20 de enero, y su abogado, Cristóbal  Martell, pidió dejarlo en libertad con otras medidas de seguridad para garantizar que no se fijará, como por ejemplo, entregar su pasaporte y llevar una pulsera de geolocalización.

La sección 3 de la Audiencia de Barcelona resolverá el recurso que han abordado el jueves, para lo cual no hay plazo concreto para contestar, pero al tratarse de una causa con preso se prevé una resolución temprana.

En la vista se ha discutido sobre si estas medidas serían suficientes para evitar una eventual fuga, pero las partes también han entrado a argumentar sobre los indicios que ha reunido la investigación hasta ahora, como las huellas y restos de ADN del jugador.

La instrucción ha constatado que en la vagina de la denunciante había restos de ADN de Alves, lo que es contradictorio con la última versión de lo ocurrido que dio el jugador, y su defensa se ha agarrado a la ausencia de lesiones vaginales para sostener que no fue una agresión sexual sino sexo consentido.

Por lo tanto, la defensa de Alves, encabezada por Martell, admite que hubo penetración por parte de Alves a la víctima, situación que previamente había sido fuertemente descartada, pero que ahora admite fue consensuada.

Ester García, representante de la víctima, dio las siguientes declaraciones según fuentes jurídicas confirmaron a Europa Press:

Mientras él estuviera en libertad, ella se ve obligada a estar encerrada. Pensad que su sintomatología ya no es de una mujer que ha sufrido una agresión sexual sino que aquí se suma una presión mediática, es decir, es un plus en esta sintomatología traumática […] no solo que hay indicios suficientes de criminalidad, sino que hay un riesgo elevado de fuga.

La defensa de Alves se ha apoyado, como ya hizo en su recurso, en las imágenes de seguridad de la discoteca, que según él contradicen la versión de la denunciante, y ha asegurado que la chica sabía que el cuarto donde presuntamente ocurrió la agresión era un baño, a pesar de que ella ha manifestado que entró pensando que era una continuación del reservado donde estaba.

También en referencia a las grabaciones de las cámaras, la acusación particular ha cuestionado que, al irse de Sutton, el jugador brasileño vio a la víctima llorando y no le dijo nada, mientras que la fiscal, por su parte, ha “expuesto a la Sala los múltiples indicios existentes que corroboran” la versión de la víctima, ha detallado la Fiscalía en un comunicado tras la vista.

(Con información de Europa Press)


Source link