La Sala Superior tiene pendientes de resolver las demandas sobre el mismo tema, interpuestas en forma separada por senadores panistas y una priista.
Debido a que se trata de un asunto de materia parlamentaria y no electoral, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el primero de tres juicios presentados contra el proceso de designación de la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra.
Se trata del juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano 1790/2019 incoado por Israel Trujillo López contra esa designación senatorial. Trujillo fue uno de los aspirantes a la presidencia de la CNDH.
La Sala Superior tiene aún pendientes de resolver las demandas sobre el mismo tema, interpuestas en forma separada por senadores panistas encabezados por su coordinador, Mauricio Kuri, y una senadora priista, Claudia Edith Anaya Mota, quienes también impugnan el nombramiento de Piedra Ibarra.
El proyecto de desechamiento, presentado este miércoles por el presidente del TEPJF, Felipe Fuentes, fue aprobado por unanimidad y de ese modo se desechó de plano la demanda del juicio ciudadano 1790. Este fue considerado improcedente, porque el acto combatido es ajeno al ámbito del derecho electoral, ya que el nombramiento de la presidencia de la referida comisión es un acto formal y materialmente de carácter parlamentario.
Sobre el desechamiento, Comunicación Social del TEPJF emitió el siguiente comunicado:
TEPJF desecha recurso contra elección de titular de CNDH en el Senado
· En sesión pública, las magistradas y los magistrados consideran que el acto impugnado no es de naturaleza electoral
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó un recurso contra el proceso de elección, por parte del pleno del Senado de la República, del titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Un particular impugnó la elección del 7 de noviembre realizada por el pleno del Senado por la que se designó a María del Rosario Piedra Ibarra, como ombudsperson nacional, que derivó a la toma de protesta en la Cámara Alta el pasado martes 12 de noviembre.
Lo anterior, debido a que el particular considera que hubo vicios en el procedimiento para dicho nombramiento, aduciendo que se validó indebidamente el cómputo respectivo.
La demanda de juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano se presentó el pasado 11 de noviembre ante la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Senado de la Republica en el que señaló como acto impugnado la determinación de la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a favor de María del Rosario Piedra Ibarra, en la sesión plenaria celebrada el 7 de noviembre de 2019, misma que fue turnada a esta Sala Superior.
En sesión pública, las magistradas y los magistrados consideraron que la demanda debe desecharse porque no se actualiza ninguna de las hipótesis de procedencia del juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, pues el acto que se reclama no puede considerarse como de naturaleza electoral.
Esto, debido a que los juicios y recursos del sistema de medios de impugnación en materia electoral son improcedentes para analizar este tipo de actos, el cual es formal y materialmente de carácter parlamentario, y no es aplicable la justicia por la vía electoral. (Asunto: SUP-JDC-1790/2019)