El futuro de un personaje en Cinco noches en Freddy’s 3 Es preocupante luego de ver cómo fue retratada la Marioneta en la más reciente secuela. En la mayor parte, Cinco noches en Freddy’s 2 Fue una película mediocre. Carecía de una historia coherente y terminó demasiado pronto, lo que hizo que la película pareciera vacía.
Desafortunadamente, la forma en que se mostró la marioneta en esta película fue, con diferencia, la parte más decepcionante. Es uno de los personajes más fascinantes de los juegos en lo que respecta a su diseño y su papel en la historia como la que da vida a los animatrónicos. Tenía mucho potencial para tener un gran impacto en la secuela y, aun así, se sentía desperdiciada.
Ahora, con Cinco noches en Freddy’s 3 En el horizonte, la escena post-créditos de la más reciente película ha dejado entrever que Springtrap será el próximo villano principal. Sin embargo, la manera Cinco noches en Freddy’s 2 Manejó la marioneta es motivo suficiente para preocuparse por cómo será retratado el personaje favorito de los fanáticos.
Ocultar la marioneta detrás de la posesión fue un gran error
Lo que hace que la marioneta sea espeluznante en los juegos es cómo acecha en las sombras. Ella lidera a los niños muertos en su misión de vengarse del hombre que los mató, lo que la convierte en un personaje espeluznante cuando mira al jugador en el segundo juego.
La decisión de que su cuerpo salte durante toda la película simplemente no se ajusta a quién es ella. La Marionette es conocida por ser una antagonista detrás del escenario. Al darle una presencia tan importante en la película en los cuerpos de varias víctimas, se siente menos misteriosa.
La situación empeora aún más cuando la película indica quién está poseído por la marioneta. Sus rostros se vuelven blancos e imitan su diseño con ojos brillantes, maquillaje negro de payaso alrededor de la boca y líneas moradas que reflejan lágrimas. No da miedo en absoluto. De hecho, parece increíblemente ridículo cuando estos actores se deslizan y saltan hacia la cámara para asustar a la audiencia.
La marioneta tenía el mayor potencial para ser un personaje aterrador
Lo que es desalentador es que esta película mostró cuán espeluznante es la marioneta a través del tremendo títere del animatrónico. Siempre que se muestra la marioneta real, es mucho más intimidante, ya que se eleva sobre los personajes pero solo aparece cuando es necesario.
Si la película se hubiera centrado más en ella escabulléndose en la oscuridad y emergiendo en momentos inesperados, su presencia sería mucho más intimidante. Su diseño ya es increíblemente espeluznante por sí solo. Ver esta enorme marioneta moverse a lo largo de la película agregaría una capa de tensión muy necesaria que podría haberla convertido en una mejor villana.
Además, para que Charlotte pudiera hablar con Vanessa y otros personajes como la Marioneta, podía hablar a través de parlantes y otros dispositivos electrónicos. Esto ya se mostró a través de FazTalker y los parlantes de la pizzería, y la hizo mucho más espeluznante mientras se escondía de la audiencia. Podría haber sido una gran parte del diseño de su personaje, agregando algo nuevo a la historia y al mismo tiempo manteniendo lo que la hace aterradora.
La representación de la marioneta es preocupante para Springtrap en la secuela
¿Qué hizo que Marionette fuera tan decepcionante? Cinco noches en Freddy’s 2 era que lucía bien, pero la forma en que fue escrita hizo que no estuviera a la altura de su potencial. Lo mismo es posible para Springtrap cuando Cinco noches en Freddy’s 3 finalmente llega a los cines.
Según su apariencia visible en la escena posterior a los créditos, se ve genial. Podría ser un rediseño fiel que le dé vida a este personaje icónico. Después de todo, Springtrap se beneficia de su aspecto inquietante. Por eso se ha convertido en uno de los personajes más reconocibles de la Cinco noches en Freddy’s emitidos a lo largo de los años.
Sin embargo, lo que importa es la escritura. No se sabe cómo podría cambiar el regreso de Matthew Lillard como personaje. Springtrap podría correr por los pasillos, en lugar de mirar siniestramente en la oscuridad mientras se acerca cada vez más. También podría quitarle la cabeza al Conejo Amarillo durante la mayor parte de la película. Después de todo, en la primera película se insinuó que los resortes solo estaban en el cuerpo del disfraz, no en la máscara.
Todo es posible para la próxima secuela. Quizás la película acabe haciendo de Springtrap una recreación fiel. Sin embargo, después de ver la marioneta en Cinco noches en Freddy’s 2es comprensible ser cautelosamente pesimista. Sus cambios perdieron mucho potencial para la última película y, después de ver cómo la manejaron, resulta una señal preocupante para Cinco noches en Freddy’s 3.