El CBC Valladolid considera la decisión de la FEB una “huida hacia delante”


El director general del Carramimbre CBC Valladolid, Saúl Hernández, considera la decisión de la Federación Española de Baloncesto, respecto a los ascensos a la Liga Endesa, como “una huida hacia delante, por diferentes razones y argumentos” y que, en este caso, ha “perjudicado claramente” a su equipo.



En la resolución enviada por la FEB, se recoge que el ascenso a ACB se dirimirá en un encuentro entre el Carramimbre, primer clasificado, y el Gipuzkoa Basket, segundo, algo “incomprensible” por cuanto el cuadro vallisoletano venció en la primera vuelta al vasco por 81-77 en el pabellón Pisuerga.

“Diferentes presiones” por parte de algunos clubes han llevado a la FEB a tomar una decisión que “llama la atención” y que “no tiene mucho sentido”, según ha indicado Hernández en declaraciones a Efe, puesto que el país se encuentra en estado de alarma y dicho partido “resulta inviable”.

“Reanudar la competición, tal y como está la situación, resulta, al 99 % inviable, ya que harían falta test para los jugadores y un pequeño período de adaptación para poder volver a jugar tras el confinamiento”, ha advertido Hernández.

A esto se añade que, en Valladolid, tan solo hay seis jugadores del Carramimbre, puesto que el resto se hallan en sus respectivos lugares de origen, por lo que “tampoco habría plantilla para jugar”, ya que la posibilidad de desplazarse entre provincias, y los viajes, “están aún lejos de poder realizarse”.

“Pensamos que, con esta decisión, la FEB ha querido encontrar la justificación para que puedan ascender a ACB dos equipos de manera directa, ante la imposibilidad de que pudiera disputarse ese partido entre Carramimbre y Delteco Gipuzkoa, como tampoco un posible playoff de ascenso”, ha opinado.

Por todo ello, Saúl Hernández ha dejado claro que desde el club van a “seguir luchando” por lo que consideran “justo”, que es el ascenso del Carramimbre a la Liga Endesa, al ser líder de la clasificación en LEB Oro tras 19 jornadas y, por tanto, se estudiaría “llevar el caso por otras vías”, si llegara el caso.


Source link