
Westerns He tenido una segunda vida increíble. El género fue considerado veneno de taquilla no hace mucho tiempo después de que un gran cambio de gustos en la década de 1970 redefiniera lo que el público quería en la pantalla grande. Pero luego, gracias a los westerns revisionistas y tradicionales de las décadas de 1980 y 1990, y al interés continuo de una base de fans comprometida, se han hecho algunas de las mejores películas fronterizas en los últimos 30 años.
Puede que no sea el mismo género que dio origen a artistas como shane, Los buscadoresy El bueno, el malo y el feopero la segunda era, más delgada y mezquina, todavía está cautivada por la mitología de la época, aunque es mucho más probable que refleje su realidad sombría y violenta. Películas como imperdonable, El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Fordy No es país para viejos demostró que todavía se pueden hacer obras maestras en el Salvaje Oeste.
Y, sin embargo, a pesar de cuánta historia hay en los westerns, sorprendentemente hay pocos híbridos de género: hemos visto grandes comedias occidentales como Los tres amigos, sillas de montar ardientesy Astutos de la ciudadinnumerables romances, e incluso se acerca una mezcla de dinosaurios Dinosaurios del salvaje oestepero el apetito de Hollywood por los westerns de terror parece extrañamente subdesarrollado. Dada la naturaleza salvaje de los entornos, los personajes resistentes y lo bien que la supervivencia en la frontera se prestaría al horror visceral, debería haber docenas de excelentes opciones.
El ejemplo definitivo -y el punto de referencia- de la última década ha sido el de S. Craig Zahler. Tomahawk de huesola sangrienta pesadilla de un crossover caníbal que fue lo suficientemente valiente como para desafiar las expectativas del género y lo suficientemente audaz como para no preocuparse por la reacción. Los críticos se enamoraron de ella y el público la siguió, aunque en un grado menos extremo, y rápidamente se ganó la corona como el western de terror definitivo. Pero, ¿qué pasaría si les dijera que otro horror caníbal occidental lo precedió 16 años y merece cada gota de adulación? Tomahawk de hueso ganado? Ese es en gran medida el caso de Vorazel contendiente olvidado a Tomahawk de huesoEl legado de
Ravenous es el mejor western de terror del que nadie habla
Cuando Voraz Aterrizó en los cines allá por 1999, nadie parecía saber qué hacer con él. Se burló alegremente de las expectativas, combinando elementos del viejo oeste con terror sangriento, sátira y comedia negra casi en igual medida. La estrella Robert Carlyle predijo la recepción desigual, afirmando que las imágenes “desagradables” y el tema “espantoso” siempre harían que fuera “difícil de vender”. Pero también sabía que el esfuerzo creativo era bueno, aunque quizás no para cualquiera que quisiera recuperar su dinero.
También en eso tenía razón. Con una puntuación de la crítica del 52% en Rotten Tomatoes, Voraz fue descartado injustamente como un desastre tonal y un híbrido mutante incómodo que apunta a dos audiencias distintas y no atiende a ninguna de ellas con éxito. Los retornos de taquilla parecieron reflejar el mismo sentimiento, y un lanzamiento desastroso le valió a la producción solo una fracción de su presupuesto. Voraz Parecía destinada a desaparecer en la oscuridad muy rápidamente, cuando merece ser considerada una de las mejores vueltas de tuerca de un western moderno.
Y sin embargo, Voraz se convirtió en la pequeña película de vaqueros caníbales que pudo y finalmente capturó a su audiencia, que ha elevado la puntuación de audiencia en Rotten Tomatoes a un mucho más respetable 78%. Para contextualizar, en realidad es más alto que el puntaje del espectador para Tomahawk de hueso. Fue una reevaluación por parte de las personas que realmente importaban, como siempre es el caso con lanzamientos de género tan profundos, y la desgarradora historia, impregnada de la mitología Wendigo, ha crecido hasta ser clasificada con razón como un clásico de culto para los fanáticos del terror. Esa resurrección merece continuar casi 30 años después.
Por qué Ravenous & Bone Tomahawk son un doble proyecto perfecto
No se trata de que una película sustituya a otra: Voraz y Tomahawk de hueso en cambio, deberían ser considerados compañeros de cama espantosos. La joya de culto de 1999 simplemente merece ser reverenciada en la misma medida que el posterior lanzamiento de Zahler, y la mejor manera de lograrlo es verlos como un programa doble deliciosamente extraño.
Su parentesco es obvio y más específico que el hecho de que se casan con un entorno occidental con contenido de terror. Ambos convierten en armas el aislamiento y el peligro inherente de la frontera, poniendo a pequeños grupos de hombres en el punto de mira de una amenaza monstruosa nacida de la desesperación. Si la película tradicional de vaqueros trataba sobre la conquista de Occidente, Voraz y Tomahawk de hueso Devolver la brutal agencia a la frontera. Es cierto que ambos lo hacen introduciendo caníbales salvajes, pero el mensaje subyacente es el mismo.
Tomahawk de hueso es un horror más serio que su trastornado primo de 1999: aprovecha el temor solemne y la tensión creciente, con agudos destellos de violencia. En contraste, Voraz tiene un espíritu más alegre que se inclina hacia el absoluto absurdo, lo que en realidad lo hace más fácil de volver a ver. Como los mejores slashers, el terror y el humor van uno al lado del otro, y aunque las dos películas tienen tonos muy diferentes, el doble programa en realidad funciona debido a esa diferencia fundamental. Y ambos tienen actuaciones excelentes, desde el héroe frenético de Guy Pearce y el monstruo deliciosamente demente de Robert Carlyle hasta el protagonista típicamente carismático de Kurt Russell.
Para cualquiera que ame Tomahawk de hueso, Voraz es la pieza complementaria perfecta que poca gente ha visto. Ofrece la misma e irresistible emoción de darle un giro violento a la vida fronteriza del siglo XIX con un giro grotesco y sangriento, y es hora de que todos lo sepan.
Voraz
- Fecha de lanzamiento
-
19 de marzo de 1999
- Tiempo de ejecución
-
100 minutos
Source link



