El director de Tom Cruise & Digger aclara el giro “extraño” en la comedia de Warner Bros.

Cavador es una de las películas más extrañas del año, y su protagonista y director explican por qué.

Tom Cruise es Cavador. Eso es lo que la publicidad de la película ha estado diciendo durante meses, y el producto final intenta estar a la altura de esa afirmación. Es decir, el salvaje viaje dirigido por Alejandro G. Iñárritu se centra en el extravagante personaje de Cruise, Digger Rockwell, que trabaja con el presidente de los Estados Unidos y más para salvar a la humanidad antes de que su desastre autoimpuesto la arruine para siempre. Alrededor de Cruise en papeles secundarios están John Goodman, Riz Ahmed, Emma D’Arcy, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg y Jesse Plemons.

En una entrevista en una proyección de la industria de Cavador en el Museo de la Academia (a través de Derbi de oro), Cruise e Iñárritu aclaran CavadorEl giro principal y lo que significó para la película. Explica cómo el giro creó nuevos requisitos técnicos para la película, por la naturaleza de estar en un cine. También afectó a la historia en sí, ya que tuvo que trabajar en términos más teatrales, incluyendo que hubiera “mucho dialogo” como lo habría en una obra de teatro, y cómo tuvo que trabajar duro para conseguir el tono que tiene hoy. Iñárritu detalla a continuación:

Lo más desafiante fue que, obviamente, estábamos haciendo una obra de teatro y una película, y estás al servicio de dos formas de arte diferentes. [Because the entire film takes place inside of a theater,] El volumen y la proyección de la voz y el aspecto físico son diferentes a los de una película normal que se ve de cerca.

El hecho de que tuviéramos que servir esas dos cosas deja algunas migajas para que la gente se dé cuenta de lo que es. No es un truco. [Once they get it]dicen: ‘Oh, por eso fue un poco extraño’. Si cruzamos un poquito la línea y de repente la jugada era demasiado jugarera una farsa y no queríamos estar ahí.

[There was] mucho dialogo [because theater is about] expresar ideas, hablar de ideas y vernos a nosotros mismos en esas ideas.

[It took time to get Digger’s tone right. We once realized] Dios mío, esto no funciona. Esto es un pedazo de m**rda.

[Some footage was] demasiado naturalista y no tan divertido [but they got it right in] ensayos y en el aspecto físico. [When actors] cambiar repentinamente al modo B [they revealed the] certeza de la vulnerabilidad humana, en lugar de este tipo de cosas masivas. [Digger is] una sátira con cosas muy profundas y problemáticas con las que estamos tratando, pero todo es performativo [and] No hay nada mejor que estos actores y Tom para hacernos entender realmente.

Crucero más aclarado CavadorLa audaz visión de él, primero afirmando que en realidad está interpretando no uno, sino tres personajes en la pantalla, que él define como “Excavador A, Excavador B y Curtis.” El actor continuó elogiando al personaje, diciendo que tiene “Nunca había visto un personaje como este..” Consulte la cita completa de Cruise a continuación:

[There is] Excavador A, Excavador B y Curtis. [I read the script aloud so I could] absorber todas sus ideas, el tono, el mundo, la cultura, las metas y los sueños.

Nunca había visto un personaje como este. Nunca lo he visto en pantalla, y mucho menos desde [Alejandro’s] imaginación. [For Digger, I chose to] encontrar el acento [without a dialogue coach]. Tiene que encontrar su camino con la sátira y el drama. Estoy buscando algo emocional donde pueda anclar un personaje en una realidad emocional.

Como actor, busco esos puntos en común. Lo encontré pasando de Digger a Curtis. Creo que hay un Curtis en todos nosotros, de alguna manera. Y hay un Digger en todos nosotros.

Cavador dio un paso audaz en su campaña de marketing: no revelaron que la película era en realidad una obra de teatro dentro de la película. Y de hecho, ni siquiera el público del cine ve esto revelado de manera concreta hasta aproximadamente media hora después de las 2 horas y 9 minutos de duración de la película. Finalmente se revela cuando una pieza ambiental es derribada y un humano (que luego se revela como un miembro del equipo de escenario) emerge de debajo para arreglarlo.

Dicho esto, Iñárritu ciertamente sí se fue”algunas migajas” para que su audiencia entienda mejor lo que estaba sucediendo dentro Cavador. Incluso antes de que el decorado se desmorone en la escena del invernadero, hay algo extraño en la apariencia de las escenas. Cada vez que Rockwell mira por sus ventanas, hay una estética parecida a una pintura, que indica la falsedad que lo rodea. Además, las escenas continúan durante períodos de tiempo incómodos y anormalmente largos. Éste es el planteamiento dialogante que ahora aclara Iñárritu; Esta cadencia y la estética están justificadas por el metagiro secreto.

Hasta ahora, el giro en Cavador no está siendo recibido tan bien como esperaban Iñárritu, Cruise y su equipo. Lo que alguna vez fue considerado un importante candidato al Oscar es ahora una de las películas más divisivas del año, con un Tomatómetro casi igualado del 51% en Rotten Tomatoes. Las reacciones iniciales mixtas tampoco ayudan a atraer al público al teatro. CavadorSe prevé que el total de taquilla de tres días sea de sólo 8 millones de dólares en la taquilla nacional, un debut sorprendentemente bajo para una película de Tom Cruise.

Aún así, nadie puede afirmar que Cavador No intenté algo atrevido. La reciente entrevista de Iñárritu y Cruise resalta aún más la intencionalidad detrás de las principales elecciones de la película y hasta qué punto hicieron para emular una experiencia de juego y al mismo tiempo brindar una experiencia cinematográfica para el público. Si los críticos y el público piensan que funcionó o no es una cuestión diferente.

Cavador

Fecha de lanzamiento

2 de octubre de 2026

Tiempo de ejecución

128 minutos

Director

Alejandro González Iñárritu

Escritores

Alejandro G. Iñárritu, Sabina Berman, Alexander Dinelaris, Nicolás Giacobone