El exdirector de James Bond da una crítica honesta sobre No Time To Die: “Tuve reacciones mixtas”

Anterior enlace de james El director Martin Campbell hace una crítica honesta de Sin tiempo para morir, que fue la entrada final de Daniel Craig como el personaje principal de 007. El director dirigió por primera vez la película Bond dirigida por Pierce Brosnan en 1995. Ojo dorado antes de asumir la entrada número 21 en la franquicia de espías de larga duración con 2006 Casino Royale – una entrega más sólida y valiente que presentó la interpretación entonces controvertida de Craig de 007. Mientras que Craig seguiría siendo Bond para cuatro películas adicionales hasta 2021 Sin tiempo para morirCampbell no volvió a dirigir más películas después de su tiempo en Casino Royale.

Mientras continúa la búsqueda del próximo James Bond, el director que presentó la versión del espía de Craig se ha abierto a Expresar y ofreció su honesta reacción a la aventura final del actor en el papel. Si bien Campbell no tuvo más que elogios por la interpretación de Craig de Bond y afirmó que había buenas ideas, sintió que había una falta de humor y piezas destacadas en todo el juego. Sin tiempo para morir. Echa un vistazo a los pensamientos honestos completos de Campbell a continuación:

“Pense que era interesante. Quiero decir que tuve reacciones mixtas a la película. Pensé que había algunas cosas muy buenas en él. Creo que me perdí un poco del humor.

Probablemente algunas de las acrobacias no fueron tan imaginativas como algunas de las otras Bonds. Sin embargo, hizo un Bond excelente, de eso no hay duda”.

Bond de Daniel Craig enfrentó una batalla cuesta arriba con el público en Casino Royale

Mientras que Craig’s Bond se convirtió en una versión recordada con cariño del personaje de Ian Fleming en el momento de su última aventura en Sin tiempo para morir, tanto el actor como Campbell se enfrentaron a una ardua batalla para demostrar que Craig podía asumir el papel. Si bien necesitaba que lo convencieran de aceptar el papel debido a las preocupaciones sobre si interpretar a Bond sería lo mejor para su carrera, la apariencia física más baja y rubia del actor se desvió de las encarnaciones anteriores, lo que llevó a que la elección de Craig para Bond recibiera una reacción violenta del público antes de la lanzamiento de la película. Mientras otro Vínculo actores apoyaron a Craig, el actor aún tenía que demostrar que era la persona adecuada para asumir el papel de Bond.

A pesar del alboroto inicial, la interpretación de Craig de Bond fue un éxito, ya que Casino Royale se convirtió en el más taquillero Vínculo película en el momento hasta Lluvia PesadaEl lanzamiento de Craig en 2012. La actuación de Craig no solo fue celebrada por estar a la altura de los estándares de interpretación anteriores de Bond, sino también por capturar todos los aspectos más complejos y menos admirables del personaje en las novelas originales. Además, el tono más oscuro y el enfoque del Bond de Craig se mantendrían a lo largo de la película. Era un personaje humano más falible que cometía errores y quedaría marcado tanto emocional como físicamente. Esto llegaría a un punto crítico en Sin tiempo para morirya que el Bond de Craig perdería la vida.

Como el cineasta que presentó al mundo el Bond de Craig, muchos enlace de james los fanáticos pueden estar interesados ​​​​en lo que Campbell pensó sobre la partida del actor. A pesar de la reacción violenta inicial, el actor y el director desafiaron las expectativas para crear una versión amada de James Bond. Aunque Campbell puede tener problemas con Sin tiempo para morirel director siguió apoyando al Bond moderno por excelencia de Craig.

Fuente: Express.co.uk