El final y el giro del apicultor explicados por Star y Director

El final y el giro del apicultor explicados por Star y Director

Esta publicación contiene importantes spoilers de The Beekeeper.

Resumen

  • el apicultorEl final y el giro de r revelan que Derek, el hijo del presidente de los Estados Unidos, ha estado involucrado en actividades corruptas y es el verdadero cerebro detrás de la estafa.
  • La película explora temas de corrupción y las posibles consecuencias cuando se infiltra en quienes están en el poder.
  • A pesar de establecer paralelismos con los acontecimientos actuales, el director y la estrella niegan que la película esté directamente inspirada en la política del mundo real y enfatizan que es una película de acción ficticia con libertades creativas.

el apicultor El director David Ayer y la estrella Josh Hutcherson abordan el final de la película y lo que significa el giro. El último thriller de acción sigue a Adam Clay (Jason Statham), un excomando que aparentemente se retiró de su trabajo en la organización titular. Sin embargo, cuando su vecina, Eloise (Phylicia Rashad), se convierte en víctima de una estafa de phishing de una empresa de minería de datos, Clay busca una venganza anticuada y espantosa contra los estafadores. Dado que uno de los villanos principales, Derek Danforth (Hutcherson), es hijo del presidente de los Estados Unidos, el público se ha preguntado si los acontecimientos actuales lo inspiraron.

En una entrevista con VariedadAyer y Hutcherson abordaron el apicultorEl final de r y el giro final. A pesar de que el público estableció paralelismos entre el villano de la película y las luchas legales de Hunter Biden, Ayer negó que los acontecimientos actuales la inspiraran. Si bien reconoce el lado sucio de la política y la actitud de la Casa Blanca “historia de miembros problemáticos de la Primera Familia”, el director y Hutcherson explican que es una película de acción ficticia. Además, tiene la libertad creativa de ir más allá de los límites de los acontecimientos actuales. Mira sus declaraciones a continuación:

Ayer: “Al final del día, es sólo una película de acción. La Casa Blanca tiene una larga y no partidista historia de miembros problemáticos de la Primera Familia”.

Hutcherson: “Las cosas en política pueden ser sucias y el dinero proviene de todo tipo de lugares extraños. Entonces, ¿hay algún tipo de inspiración sobre cosas que podrían ser ciertas? Creo que esa es siempre la parte divertida de las películas. Cuando haces algo que es ficticio, quieres basarlo en alguna realidad posible y, al mismo tiempo, tener licencia creativa para llevarlo a todo tipo de lugares salvajes.

El giro es genial. No lo vi venir cuando estaba leyendo el guión, y cuando llegué a ese punto, eso me informó mucho sobre quién es Derek. Saber que esa persona es tu madre y lo que eso significa sobre tu vida es un pequeño detalle muy informativo para Derek como proceso creativo de un personaje”.

¿Qué significa el giro final del apicultor?

“/>

el apicultor ve a Clay trabajar a través de muchas capas de corrupción para vengarse de los verdaderos perpetradores de la estafa que atacó a Eloise. Esto lo lleva a destruir el principal centro de llamadas de la empresa de minería de datos, que es la ubicación que llevó a cabo directamente la estafa de phishing. Sin embargo, Clay no está satisfecho con esta acción. Para realmente obtener justicia y evitar que alguien más se vuelva como Eloise, El personaje de Statham debe eliminar al culpable, quien realmente tiene el control de todo, que se revela como Derek..

Como miembro de la oscura organización “Beekeepers”, Clay mostró sus formidables habilidades e inteligencia. Puede llevar su misión de venganza a la Casa Blanca sin que lo detengan, y es allí donde encuentra a Danforth. Luego se revela en el acto final que, Usando su poder e influencia como hijo del presidente, Danforth ha estado involucrado en secreto en múltiples empresas de pompas fúnebres corruptas.. Esto incluyó operar Danforth Enterprises para llevar a cabo estafas de phishing y usar dinero sucio para financiar la campaña presidencial de su madre.

“/>

Relacionado

¿El apicultor tiene una escena posterior a los créditos?

Jason Statham podría tener una nueva franquicia de películas de acción en sus manos, pero ¿hay una escena post-créditos de The Beekeeper que establezca lo que podría venir después?

Al final de El apicultorClay mata a Danforth, una acción que considera necesaria para evitar que más corrupción llegue desde la Casa Blanca. Mientras tanto, la agente del FBI Verona Parker (Emmy Raver-Lampman) permite que Clay quede en libertad, al menos temporalmente simpatizando con su misión y sus motivos. Si bien la extravagante trama no se basa en acontecimientos actuales, sí advierte sobre lo que podría suceder cuando la corrupción se filtre entre quienes están en la cima de la sociedad. el apicultorEl final y el giro final abren la puerta a una posible secuela y, al mismo tiempo, dejan al público mucho que interpretar sobre la moral, la justicia y la corrupción política.

Fuente: Variedad

“/>

el apicultor
Fecha de lanzamiento
12 de enero de 2024

Director
David Ayer
Elenco
Jason Statham, Emmy Raver-Lampman, Josh Hutcherson, Bobby Naderi, Minnie Driver, Phylicia Rashad, Jeremy Irons

Clasificación
R

Escritores
Kurt Wimmer

Estudio(s)
Metro-Goldwyn-Mayer, MiraMax, Cedar Park Studios, Punch Palace Productions

Distribuidor(es)
Estudios Amazon MGM


Source link