El padrino
sigue siendo uno de los dramas criminales más aclamados y famosos jamás haya hecho. Dirigida por Francis Ford Coppola y lanzada en 1972, la película narra la transferencia del poder del envejecido jefe de la mafia Don Vito Corleone (Marlon Brando) a su hijo reacio, Michael (Al Pacino). El padrino Las críticas fueron brillantes y la película fue un éxito comercial, no solo lanzando Pacino al estrellato, sino que generó dos secuelas inmediatas.
El padrino Cuenta con un puñado de escenas icónicas que han resistido la prueba del tiempo, incluidas varias que son sorprendentemente violentas. Aunque la película no pudo caracterizarse como una película de acción, Varios tiroteos y asesinatos gráficos se desarrollan en el transcurso de Michael’s Rise to Powerincluido el intento de asesinato de Vito, el asesinato de Michael al capitán de policía corrupto Mark McCluskey (Sterling Hayden) y el Baron Sollozzo (Al Lettieri) y el brutal asesinato de Sonny Corleone de James Caan.
El ex mafioso evalúa los asesinatos duales de Michael para el realismo
La película de Francis Ford Coppola comete algunos errores clave
El asesinato de Michael de McCluskey y Sollozzo en El padrino No es del todo realista, según el ex mafioso Anthony Ruggiano Jr. que marca lo que podría decirse que es el momento más impactante en la película de Coppola, Michael recupera una pistola del baño de un restaurante antes de regresar a la mesa donde se reunió con McClusky y Sollozzo. Michael dispara a ambos hombres muertos, con brumas gráficas de sangre que estallan de ambos personajes. Michael luego se dirige hacia la puerta, dejando caer su pistola envuelta en cinta al salir.
Relacionado
Cómo la mejor escena de Pacino del Padrino salvó la película
La escena icónica en el restaurante Louis en el Padrino de Francis Ford Coppola salvó los trabajos de Al Pacino, Coppola y la película misma.
En un video reciente para Persona enteradaRuggiano analiza la escena de asesinato de restaurantes de Michael en El padrinoseñalando que un elemento poco realista importante es que el personaje de Pacino está matando a un capitán de policía. Según el antiguo mafia, a pesar de que McCluskey es corrupto, Matar a un capitán de policía es “inaudito“ Ruggiano también señala inexactitudes con el montón de la pistola en el puesto de inodoro y la decisión de dejar el arma en la escena. A pesar de las inexactitudes, la película todavía gana una puntuación decente. Echa un vistazo al análisis de Ruggiano y anota para El padrino abajo:
“No sé si todo eso ocurriría con la pistola escondida en la parte superior de la taza del inodoro. Sabes, había un grupo de carpinteros que trabajaban exclusivamente para la mafia y construirían trampas. Mirarían a su alrededor y encontrarían algo, y construirían algo donde pudieras abrirlo y poner algo y luego cerrarlo, pero no puedes verlo a simple vista. Cuando entraron los policías, no podrían verlo, pero sabrías dónde estaba.
“Fue una gran escena, no me malinterpreten. Fue impactante y realmente hizo la película. Sabes, fue una gran escena, pero ¿sucedería así en la vida real? En realidad no, no. En primer lugar, para matar a un capitán de policía, que era prácticamente inaudito, a pesar de que era corrupto. Quiero decir, en aquel entonces, en su mayoría todos los oficiales de policía en Nueva York eran corruptos. Los muchachos entrarían y cometerían el asesinato y luego se irían. No estarían sentados a la mesa, teniendo una conversación, luego dispararían al chico.
“Nunca escuché que nadie dejara un arma homicida en una escena. Las armas eran imposibles de rastrear, no me malinterpreten, porque fueron robadas o compradas en el sur y llevadas a Nueva York. También pusieron cinta adhesiva en el trasero de la pistola para que no dejara ninguna impresión atrás. Quiero decir, supongo que si ibas a dejar el arma en la escena del creciente, no querrías tus impresiones. El ADN llegó más tarde. En aquel entonces, no existía el ADN.
“Le daría al Padrino probablemente un siete [out of 10] Porque muchas cosas en el Padrino no sucederían. Fue realmente Hollywood “.
Lo que significan las inexactitudes para el Padrino
La reputación de la película no estará dañada
El padrino A menudo se menciona como no solo uno de los mejores dramas del crimen jamás haya hecho, sino una de las mejores películas de todos los tiempos. En Rotten Tomatoes, la película disfruta de una impresionante puntuación de los críticos del 97%, con la puntuación de palomitas de maíz impulsada por la audiencia al 98%. Es poco probable que la película presente algunos errores en términos de realismo Como una de las obras más emblemáticas de la historia del cine.
El Padrino, Parte II algunos consideran que es mejor que el original. Tiene un puntaje de 96% de críticos y un puntaje de palomitas de maíz 97% en Rotten Tomatoes.
El asesinato de Michael de McCluskey y Sollozzo en El padrino sigue siendo una de las escenas más importantes de la película, no solo porque la violencia sirve como un punto de exclamación en la historia, sino porque resulta en que Michael huya a Italia, donde se encuentra y se casa con Appollonia (Simonetta Stefanelli). Su eventual muerte es clave para el eventual ascenso de Michael al poder. Aunque el tiroteo del restaurante puede no ser completamente realista, sigue siendo una parte crucial de El padrino.
Fuente: Persona enterada
El padrino
9/10
- Fecha de lanzamiento
-
24 de marzo de 1972
- Tiempo de ejecución
-
175 minutos
Source link