Entonces, la criptografía no mató al capital de riesgo después de todo

Entonces, la criptografía no mató al capital de riesgo después de todo

El año pasado, $ 7 mil millones siguieron a las ICO. Combinado con 2018, se estima que el mecanismo de financiamiento basado en criptomonedas representa $ 20 mil millones. Las ICO amenazaron con interrumpir el capital de riesgo de manera más generalizada en todos los ámbitos, pero las señales sugieren que un statu quo relativo para la inversión está regresando con el capital de riesgo una opción preferible una vez más.

Hemos visto esto con algunas inversiones recientes, particularmente aquellas para Binance, Kucoin e Imtoken, pero más ampliamente una ‘norma’ relativa está cerca de alcanzarse, dijeron dos expertos de la industria de la criptografía a una audiencia en el evento TechCrunch Disrupt Berlin hoy en conversación con Mike Butcher de TechCrunch.

El invierno de las criptomonedas está aquí. Las empresas de cifrado están despidiendo personal para reducir costos. El mercado se está moviendo hacia el sur en términos de financiamiento, pero no es del todo malo.

Estos movimientos traerán estabilidad y legalidad, según Vinay Gupta, uno de los desarrolladores que ayudó a crear Ethereum, quien actualmente es CEO del producto de tokenización Mattereum.

La locura de las altcoins “comenzó a disminuir una vez que fue más fácil hacer ese tipo de cosas en Ethereum porque no tenías que ejecutar tu propia red descentralizada, solo podías escribir un script de Ethereum, y luego puedes ejecutarlo en un contrato inteligente ”, Dijo Gupta en el escenario de Berlín.

Vinay Gupta fue miembro de la Fundación Ethereum, que creó la criptomoneda Ethereum y ayudó a popularizar la cadena de bloques entre los desarrolladores.

“Algunos de esos proyectos tienen mucho éxito, otros no, pero todos deberían haber sido valores debidamente regulados desde el principio, porque estaban recaudando dinero directamente para el público en general. Los gobiernos no desaparecieron, Internet no existe en una dimensión separada, siempre habrá un acuerdo con los reguladores, y lo que resultará de eso como una economía de fichas correctamente regulada el próximo año, definirá la SEC. estas cosas no están bien.

“Los intercambios regulados saldrán [and] todo se va a arreglar solo. Pero para entonces estará mucho más cerca de las finanzas regulares que el tipo de blockchain original del salvaje oeste ”, dijo.

Vinay Gupta (Mattereum) sobre el futuro de las criptomonedas:

“Todo se va a arreglar por sí solo, pero para entonces estará mucho más cerca de las finanzas regulares que la cadena de bloques original del Lejano Oeste”. #TCDisrupt pic.twitter.com/k7ML3PDRaR

– TechCrunch (@TechCrunch) 29 de noviembre de 2018

De hecho, las plataformas de tokens de seguridad, que utilizan blockchain para alojar tokens similares a acciones para valores estadounidenses no regulados, están en alza, y algunos predicen que los ‘tokens de seguridad digital’ afectarán a los intercambios potencialmente antes de finales de este año. Y dentro de las normas legales.

En todo caso, el capital de riesgo regular renace nuevamente dentro de la industria de la criptografía.

“Depende de los proyectos de los que esté hablando”, explicó Jamie Burke, el segundo miembro del panel de Outlier Ventures.

“Si estás hablando de protocolo e infraestructura, la gran innovación que tenemos, creo que aún se quedará con nosotros es la idea de que puedes, eso debería ser de código abierto y puede ser tokenizado. Y eso le da efectos de red muy poderosos. Y entonces estas cosas deberían tener tokens.

“La cuestión es quién debería participar en la financiación de esa red y quién debería participar en la creación de valor económico y en qué etapa. Entonces creo que vamos a empezar a ver híbridos. Los proyectos inicialmente recaudarán dinero a través de la equidad (la parte más riesgosa) hasta que lleguen al punto en que necesiten una adopción más amplia y necesiten este token para incentivar la red y diversos comportamientos ”, dijo Burke.

Jamie Burke (izquierda, con Mike Butcher de Techcrunch) cree que el capital de riesgo puede convivir en armonía con la inversión basada en fichas.

Gupta, que planea recaudar capital basado en acciones para Mattereum, dijo que todavía hay un papel muy importante para que los capitalistas de riesgo ‘tradicionales’ sean parte de la construcción de la empresa en el espacio blockchain.

“El dinero de riesgo tradicional es importante porque [VCs] Pon mucha habilidad sobre la mesa. El tipo de desafíos de escala que esperamos ver durante el próximo año se parece mucho más al tipo de cosas que se ven en las empresas tradicionales porque algunas partes de lo que hacemos son en gran medida jurisdicción por jurisdicción. No se trata sólo de poner en pie la red y empezar ”, dijo.

¡Entiendo! Por lo tanto, el capital de riesgo sigue siendo una parte importante del proceso, a pesar de los ejemplos anteriores de empresas que recaudaron decenas de millones de dólares mediante ventas de tokens.

De hecho, Gupta cree que la tokenización de activos –su startup anunció recientemente planes para ‘tokenizar’ un violín Stradivarius clásico, con un valor de $ 9 millones, a través de su ‘registro de propiedad inteligente’ – permitirá a inversores más pequeños, del tipo que podría haber comprado en ICO, para distribuir su capital más ampliamente sin incurrir en grandes cantidades de riesgo.

“La capacidad de comprar un poco de 10,000 de miles de activos es el tipo de cosas que solo se pueden hacer a gran escala en este momento. Pero le da una especie de estabilidad a sus inversiones que hace que los inversionistas ordinarios sean más capaces de obtener el tipo de estabilidad de rendimiento que se obtiene con un fondo de pensiones ”, explicó.

“Creo que hay muchas posibilidades de que esto resulte bueno para los inversores minoristas, una vez que los mercados se hayan estabilizado en la exuberancia irracional se queme”.

Puedes ver el panel completo a continuación.




Source link