“Esto es Janky AF”: la explosión nuclear de Oppenheimer recibe una crítica brutal por parte de artistas de efectos visuales

Algunos artistas de VFX no están del todo impresionados por los efectos especiales en oppenheimer. La última película de Christopher Nolan es un drama bibliográfico que sigue a J. Robert Oppenheimer mientras ayuda a desarrollar la primera bomba nuclear del mundo. Durante la prueba Trinity, lanza la primera bomba y la explosión resultante va acompañada de un silencio total. Nolan optó por confiar en efectos prácticos para representar la explosión.

Presentar una explosión nuclear sin CGI siempre sería un desafío, pero Algunos artistas de VFX no creen que Nolan haya hecho un trabajo particularmente efectivo.. Tripulación del corredor Los artistas de efectos visuales Sam Gorski y Wren Weichman comentaron sobre la explosión. Mientras reproducían el efecto, ambos comentaron que parecía una típica bola de fuego alimentada con gasolina, en lugar de cualquier cosa que resulte de una bomba atómica real. Mira el vídeo y sus citas a continuación:

SAM GORSKI: Esto es una mierda. Lo siento, esto es tan chiflado… No parece una bomba nuclear estallando, esa es la cuestión. Parece una dulce explosión de acción de los 80. Recuerda ese camión cisterna que explotó en lo que sea que fuera esa película. ¿Impresionado? Asombroso. En casi cualquier otro contexto, diría ‘esto es asombroso y necesitamos más de esto en las películas’, pero solo digo… Ahora mismo, eso es lo que estoy viendo. Estoy viendo una bola de fuego de gasolina de Hollywood que no es destructiva ni causa conmoción. Estoy como a un segundo del momento en que todo ese vapor de gasolina termine de encenderse. Veo que pierde impulso.

WREN WEICHMAN: Entiendo que no quería tener una explosión nuclear gigante generada por computadora en esto, pero no se puede ir exactamente en la dirección opuesta, donde parece una explosión de gas de 30 pies, y esperar que la compremos. es una bomba nuclear. ¿Ves todas esas pequeñas chispas calientes volando por ahí? No hay chispas como esas en una bola de fuego nuclear real, porque ¿qué son esas chispas? Son material que sale disparado a una velocidad súper alta y se quema a medida que sale. Las armas nucleares realmente no hacen eso.

Las líneas que se ven son los cables de la torre que en realidad encienden e ionizan el aire. El problema es la escala. Todo es escala al final del día. ¡Lo que hace que una explosión nuclear sea tan icónicamente destructiva es que es una explosión a gran escala! Tienes todas las diferentes y pequeñas ondas en los bordes que parecen diminutas porque la bola de fuego en sí es muy grande, así que si intentas hacer solo una pequeña explosión, simplemente no parece una bomba nuclear, porque no tiene las propiedades de escala correctas.

Los desafíos VFX de Oppenheimer

La elección de representar la explosión nuclear sin el uso de CGI fue un desafío adicional para el oppenheimer Equipo de efectos visuales. Debido a que los civiles no tienen ni deberían tener acceso a armas nucleares, Nolan no tenía forma de representar una explosión real. Si representara una prueba nuclear real con ayuda militar, estaría violando el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares, la moratoria de ensayos unilaterales de Estados Unidos y el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. De manera realista, cualquier efecto práctico tendría que depender de bolas de fuego, en lugar de explosiones nucleares reales.

Relacionado

Christopher Nolan hace Tenet 2 mientras su seguimiento de Oppenheimer parece más probable

Tenet 2 aún no se ha anunciado oficialmente, pero los desarrollos recientes hacen que parezca más probable que sea el seguimiento de Oppenheimer de Christopher Nolan.

Cualquier explosión nuclear que no sea CGI tendría inevitablemente graves defectos. Diferentes explosiones producen resultados diferentes, que CGI puede disfrazar. Sin embargo, el estudio no tuvo la posibilidad de utilizar efectos generados por computadora. Nolan rara vez usa CGI, lo que deja pocas opciones excepto una bomba que podría lanzar una bola de fuego alimentada con gasolina. Como consecuencia, La explosión fue mucho más pequeña que la bomba de prueba Trinity original. y no se parecía en nada a la prueba real.

Una edición cuidadosa hizo creer al público que el efecto en realidad parecía una explosión nuclear real. Después de todo, la perspectiva forzada y la nube en forma de hongo alimentada químicamente parecen parecerse a antiguas imágenes en blanco y negro de una explosión atómica. La realidad es, sin embargo, que oppenheimerLa falta de CGI significó que la película no podía mostrar la realidad de la prueba Trinity.

Fuente: Equipo del corredor